Uit Daniël 7:13-14: "Ik bleef toekijken in de nachtgezichten en zie, met de wolken des hemels kwam iemand gelijk een mensenzoon; hij begaf zich tot de Oude van dagen, en men leidde hem voor deze; (14) en hem werd heerschappij gegeven en eer en koninklijke macht, en alle volken, natien en talen dienden hem."

The Qur'an rejects the idea that Jesus is the son of God, an idea it calls "a monstrous falsehood" (19:88). And of those who teach this idea it says: "May they be damned by God: How perverse are they!" (9:30). (Souce: Hebrew streams)

"Our goal is to defend and promote a nontheistic worldview which holds that the natural world is all that there is, a closed system in no need of a supernatural explanation and sufficient unto itself, We want to uphold the dignity of humanity and to encourage the avid pursuit of philosophy and the scientific enterprise. To disbelieve in the gods, as Emma Goldman wrote, is at the same time to affirm life, purpose and beauty."

Secular Web

Weinig mensen realiseren zich dat de Islam een religie is, die juist vanwege de sterke nadruk die wordt gelegd op het bestrijden van afgodendienst (het goddelijk verklaren van zaken en personen die menselijk zijn), de beste vriend is van het atheďsme.
Waar atheďsten stellen dat God onzichtbaar is, omdat hij niet bestaat of onkenbaar is, daar neemt de Islam dat standpunt over: niet omdat God niet zou bestaan, maar omdat hij een geest is die zich niet op een directe wijze met de wereld bemoeit, maar op een indirecte wijze via profeten, die nooit gelijkgesteld mogen worden aan God, die een onkenbare geest is die aan zichzelf genoeg heeft.
Een God die niet bestaat en een God die aan zichzelf genoeg heeft - hetgeen heel concreet wil zeggen dat hij de aanbidding van mensen niet nodig heeft - zijn in feite synoniemen.
Beide Godsbeelden impliceren dat de wereld het domein is van de mens, die op grond van de keuzevrijheid die hij heeft een positieve of een negatieve houding tegenover het leven aan kan nemen.
De anarchiste Emma Goldman, die een atheďstische God aanbidt, stelt dat een keuze voor het atheďsme betekent dat de weg wordt vrijgemaakt voor een positieve benadering van het bestaan, een opvatting die natuurlijk - objectief gezien - helemaal niet waar is (omdat een negatieve opstelling - ze koos aanvankelijk voor terroristische acties - ook mogelijk is), zodat gesproken moet worden over een religieuze grondhouding, die gebaseerd is op het verlangen de wereld op een positieve, constructieve wijze te benaderen.
Atheďsme, met andere woorden, plaatst de mens voor dezelfde keuze, die mensen moeten aannemen die geloven in een God die zich niet via goddelijke tussenpersonen bemoeit met de wereld. Net als de atheďst zal een moslim op zoek moeten gaan naar mensen (profeten of wijze mensen) die zijn verlangen een positieve houding aan te nemen tegenover het leven (de universeel-religieuze grondhouding) via hun werkzaamheden en hun gedachten concreet gestalte kunnen geven.
Zowel atheďsten en moslims kiezen voor gewone mensen die in staat zijn het leven positief te benaderen. Hetgeen betekent dat het onzinnig is om als atheďst de Islam aan te vallen.
De vijand van de atheďst is niet een God die aan zichzelf genoeg heeft, maar een God die van de mens eist dat hij zijn persoonlijkheid uit dient te schakelen terwille van een dictatoriale groep leiders, die alleen maar kan bestaan wanneer hij mensen aan zich weet te binden binden: een God dus die mensen gelijkschakelt, ze transformeert in delen van een collectief, dat via zelfvergoddelijking de vrije menselijke geest vernietigt.

De Islam in zijn pure vorm is het tegendeel van collectivisme.
Allah is een God die aan zichzelf genoeg heeft en alles wat hij van de mens vraagt is zich op een positieve wijze met het leven te bemoeien. Niet IK heb jullie nodig, nee, de wereld, de mensen hebben jullie nodig. Jullie zijn er voor elkaar en het is daarom jullie taak de mensen de boodschap van broederschap en universele mensenliefde te brengen.
Dat is de Islam in zijn meest simpele en pure (autoriteitsloze) vorm en geen enkele atheďst kan - wanneer hij een constructief handelend mens wil zijn - tegen die boodschap bezwaar aantekenen.

The grave difference between Islam and other powers in the world is that the latter seek to suppress human being, but, the Muslim World wants power to restore peace, justice and co-existence in the world, Khatami said.
Today's world is world of lie, deceive, force, violence, terror, suppression, discrimination and humiliation of human beings, he said adding that under such circumstances, the human being needs to understand the truth offered by the Quran, he said.
In our Islamic teachings relationship with non-Muslims is based on humanitarian principles and logic and that use of force and intimidation are forbidden in Islam, he pointed out.

Verdraagzaamheid: Oerprincipe van de Wijsheid
Commentaar Wim Duzijn 2003

Wie terugblikt op de bloeitijd van de Islam (een periode die samenvalt met onze duistere Middeleeuwen, een tijdperk waarin de katholieke kerk werd omgetoverd in een anti-liberaal machtsinstituut), die zal ontdekken dat niet het sadistische burgermansbegrip begrip 'heiligheid', maar het liberale wijsheidsbegrip 'verdraagzaamheid' binnen het Islamitische denken centraal werd gesteld.

De Islam was daarom beschavend wijsheidsdenken, omdat ze een wereld opbouwde waarin niets werd afgewezen, vanuit de liberale opvatting dat God ruim en alomvattend is.
Het begrip 'heiligheid' is een uitvinding van geestelijke dwergen, die van God een sadistische despoot willen maken, een strenge heerser die iedereen die niet netjes is met helse straffen bedreigt.
De inquisitie, die grote aantallen onschuldige mensen het leven heeft gekost stond in het teken van de heiligheid.
Wie de heilige mannen van de kerk belachelijk maakte of hun autoriteit in twijfel trok werd gezien als een spotter, een blasfemische antichrist, en hij werd derhalve als ketter ter dood gebracht.
De macht, zo luidt altijd het principe van onverdraagzame mensen die zich heilig wanen, laat niet met zich spotten.
Dat is het verschil tussen heilige mannen en wijze mannen. Wijze mannen houden van spot (dus ook van zelfspot), terwijl heilige mannen (mensen die elke vorm van relativering als een duistere bezigheid beschouwen) de spottende mensen als een gevaar beschouwen, omdat hun wijsheid niet gebouwd is op menselijkheid en logica (zaken die de persoonlijkheid versterken) maar op geloof in een werkelijkheid die helemaal geen werkelijkheid is, een verzwakking van de persoonlijkheid dus.
"Wie een groot kasteel bouwt op drijfzand zal in iedereen een gevaar zien: "Wat als het gewicht van al die mensen de hele boel uit evenwicht brengt...?".
Wie echter een klein hutje op een rots plaatst en daar boven een klein vuurtje een potje thee gaat zetten, die zal in niemand een gevaar zien. Elk mens die passeert wordt een vriendelijk, uitnodigend 'hallo' toegevoegd en wie dorst heeft krijgt gratis en voor niets een kopje thee…
Dat is de liberale, gastvrije mentaliteit waar Jezus in het christelijke evangelie naar verwijst wanneer hij stelt dat de wijze mens nooit de kwantiteit (het hebben) boven de kwaliteit (het zijn) plaatst en er dus niet over zal peinzen enige bouwactiviteit te ondernemen in een wereld die niet weet dat elk gebouw van betekenis een stevig (d.w.z zakelijk of Saturnaal) fundament nodig heeft,
Het is de wijsheid van de mens die zich realiseert dat zakelijkheid (Saturnus is de Vadergod) het tegendeel is van heiligheid.

"Wat noemt gij Mij Here, en doet niet wat Ik zeg?
Een ieder, die tot Mij komt en mijn woorden hoort en ze doet, Ik zal u tonen aan wie hij gelijk is. Hij is gelijk aan iemand, die bij het bouwen van een huis diep gegraven en het fundament op de rots gelegd heeft.
Toen een watervloed kwam en de stroom tegen dat huis aansloeg, kon hij het niet aan het wankelen brengen, omdat het goed gebouwd was. Doch wie hoort en het niet doet, is gelijk aan iemand, die een huis op de grond bouwt zonder fundament. Toen de stroom daar tegenaan sloeg, stortte het terstond in en het huis werd een grote bouwval" (Lucas 6:46 t/m 49).

An Overview of Sun Sign Characteristics for Capricorn
Laura Laurence

The Capricornian is generally a serious character possessing a wry sense of humor. Independent, steady as a rock, Capricorn reflects earthy qualities that range from clever to vacuous. Mostly cautious, confident, strong willed, reasonable and hard working, Capricorns are a rock upon which to build.

Zie ook: Het Licht van de Wereld

Citaat: THERE IS a very simple reason why Arabs and Jews have been unable to live in peace together for the past 100 years, and it is summed up in the phrase "the Iron Wall".
The Iron Wall is the title of Professor Avi Shlaim's exhaustive and brilliant history of Zionism.
Jabotinsky, a right wing Zionist leader and fan of the Italian fascist Mussolini, coined the phrase in the 1920s.
He argued that the European Jewish settlers in Palestine had to develop overwhelming military superiority to break the potential political resistance of the Palestinian Arab majority. This militaristic perspective he called the Iron Wall.
Shlaim shows how nearly all of Israel's leaders signed up to the Iron Wall philosophy, not least those who called themselves "socialist", like Israel's first prime minister, Ben Gurion, and the so called peacemaker Rabin.
The Iron Wall separates Arab from Jew because it institutionalises Jewish superiority backed by overwhelming military power.
Jabotinsky also argued that the Jew was culturally superior to the Arab, because European culture was superior to Arab culture.
Peace between the two peoples depends upon dismantling the Iron Wall. (John Rose, socialist)

Kleinburgerlijke (of valse) moraal is de irrationale aanname dat de 'goede mens' de vriend is van God en de 'slechte mens' de handlanger van de duivel, met andere woorden: kleinburgerlijke moraal is altijd opgebouwd rondom de fascistische superioriteitsgedachte van een goddelijkheid claimende morele meerderheid, die om 'goed' te kunnen zijn op zoek dient te gaan naar duivelse anderen.
Wat dat betreft is het Nationaal-Socialisme geen vreemd, uniek verschijnsel binnen het geheel van vals-moralistische bewegingen die de mensheid heeft gekend ('het grote niets', zoals Harry Mulisch het stelt), maar een van de vele moralistische pogingen die kleinburgers in het werk hebben gesteld via concentratie van de macht in een anti-intellectuele elite die zich 'uitverkoren' (dus superieur - verheven boven anderen) waant een proces van morele herbewapening in gang te zetten.

Alle ellende die de mensheid heeft gekend vloeit voort uit de merkwaardige drang van collectivistische anti-intellectuelen de mensheid om te bouwen in een betere wereld.
Waar Hitler de strijd wilde aanbinden met het imperialisme van de Bolsjewisten (door Rusland gesteunde communisten) en het wereldjodendom (twee agressieve bewegingen die volgens hem wereldmacht nastreefden en als zodanig verantwoordelijk dienden te worden gesteld voor de ellende van het Duitse volk in de jaren twintig en dertig), daar proberen moderne neoconservatieven (intelligente, maar zeer opportunistische mensen) Amerikaanse religieuze anti-intellectuelen (waarvan George W. Bush de vertegenwoordiger is) voor de kar van een moralistische hervormingsbeweging te spannen, een hervormingsbeweging die tegenover de duivelse dreiging van het communisme en het wereldmoslimdom het duizendjarige rijk van de 'moderne democratie' plaatst, zonder zich te realseren dat vergoddelijking van de democratische gedachte de ontkenning is van de democratie, omdat democratie alleen dan democratisch is wanneer een aan de macht gebonden God wordt ontgoddelijkt - ofwel: gehumaniseerd.

Democratie zou je de menswording of atheďsering van God kunnen noemen, een evangelische omschrijving, die de ontkenning is van elke fascistisch-moralistische superioriteitsgedachte, die altijd gestoeld is op rijkdom en macht.
Dat is de reden waarom in het evangelie wijsheid (vertegenwoordigd door de Zoroastriaanse wijzen uit het Oosten) niet wordt gekoppeld aan de wereld van de macht (koning Herodes) maar aan de wereld van het machteloze kind, dat op de wereld wordt gebracht door arme mensen die vanwege hun armoede gedwongen worden een 'goddelijk’ kind ter wereld te brengen in een stal.
Christenen noemen zich christen omdat ze het evangelie serieus zeggen te nemen, maar wanneer je ze wijst op de anarchistische wijsheidsymboliek van het kerstverhaal, dat heel duidelijk stelt dat wijsheid nooit een band aangaat met de antikinderlijke (lees: anti-anarchistische) wereld van de macht, dan halen ze op een verontwaardigde wijze de schouders op en dan prevelen ze wat duistere frasen over een God die koning is en dan kiezen ze doodleuk voor diegenen die alle eeuwen door de doders van de wijsheid zijn geweest: de goedwillende fascisten die de moraal in dienst stellen van het vergoddelijken van de vals-morele (alles en iedereen veroordelende) mens.
Wanneer een Westerse moralist zegt dat een Arabier een achterlijke geitenneuker is (term van Theo van Gogh), of wanneer een vrome moslim doodleuk beweert dat een homo een ‘goor vies varken' is, dan zeggen ze in feite niets over de zwartgemaakte ander. Nee, wat ze zeggen is: wij, de vrome moralisten, zijn superieure wezens die de decadente, immorele anderen mogen vernietigen... Want daar gaat het om: hun moraal is er niet op gericht de ander wijzer te maken, maar altijd is het de bedoeling de ander te onderwerpen of kapot te maken via terreur, intimidatie en irrationele zelfverheffing.

Hitler was in zeker opzicht een supermoralist, een man die aan grootheidswaan leed en zijn megalomane gedachten omzette in futuristische dromen die de volledige ontkenning waren van de anarchistische kindwordingsgedachte die in het evangelie centraal wordt gesteld.
Niet de aan grootheidswaanzin lijdende machtsmensen staan aan de kribbe waarin een goddelijk kind (Jezus) geboren wordt, maar een groep eenvoudige herders en drie wijze mannen uit het Oosten, die de ouders er op wijzen dat de macht (Herodes) het kind vernietigen wil.
Maria en Jozef verlaten na die waarschuwing de wereld van de macht - een wereld die kinderlijke geesten haat - en ze vluchten naar Egypte, een land waar nog respect bestaat voor mensen die naar kinderlijke wijsheid streven.
Wijs worden is dus niet op zoek gaan naar macht (omdat macht de kinderlijkheid in de mens doodt) maar het zoeken van een verdraagzame liberale omgeving waarin geen fascistische morele meerderheid aanwezig is die wijze mensen met behulp van fascistisch superioriteitsdenken (ik ben goed en jij bent een decadente smeerlap) het leven onmogelijk maakt.
Dat is de les die we zullen moeten leren in een wereld waarin heerszuchtige moralisten de anarchistenhaat boven de anarchistische wijsheid hebben geplaatst.
De fascist is altijd de vijand van de anarchist, de mens die stelt dat mensen hun kinderlijke onbevangenheid moeten terug verovveren.
Fascisme is in diepste wezen grootheidswaanzin, een keuze voor de ‘God’ geworden mens, waar anarchisme aan de kant gaat staan van kinderlijke eenvoud, een keuze dus voor de Mens geworden god: een God die via menswording atheist (lees: humanist of mensenvriend) geworden is.

Lenni Brenner: The Iron Wall,
Zionist Revisionism from Jabotinsky to Shamir

Lenni Brenner has authored three critically acclaimed books on Jewish history: Zionism in the Age of Dictators, The Iron Wall: Zionist Revisionism from Jabotinsky to Shamir and Jews in America Today. He currently resides in New York City.
Brenner was born into an Orthodox Jewish family. He became an atheist at 12, and a Marxist at 15, in 1952. His involvement with the Black civil rights movement began on his first day in the organized left, when he met James Farmer of the Congress of Racial Equality, later the organizer of the "freedom rides" of the early 1960s. He was active in the mid 1950s with Bayard Rustin, later the organizer of Martin Luther King's 1963 March on Washington. (Amazon Info)

Religions & Pictures of the Planets
Al-Biruni, Arabisch astroloog

-- Saturn: Jews and those who dress in black. Old man seated on a wolf in his righthand the head of a man and in the left a man's hand; or according to another picture, mounted on a bright bay horse, on his head a helmet, in the left hand a shield and in the right a sword.
- Jupiter: Christians and those dressed in white. A young man with a drawn sword in the right hand and a bow and a rosary in the left, on horse-back; Another picture:man on a throne clad in variously coloured robes, a rosary in the left hand.
- Mars: Idolaters, wine-bibbers. dressed in red. Young man seated on two lions. in the right hand a drawn sword in the left a battle-axe; another picture: mounted on a bay horse, helmet on head, in the left hand a spear adorned withred roses, pennon flag, in the right hand head of a man, clad in red.
-- The Sun: Magians, Mithraists. A man seated on something like a shield on wheels drawn by. four oxen, in his right a staff on which he rests, in his left a mace, beads; another picture: man seated, face like a circle, holding reins of four horses.
-- Venus: Islam. Woman on a camel holding a lute which she is playing; another picture: woman seated her hair unloosened the locks in her left hand, in the right a mirror in which she keeps looking. dressed in yellowish green, with a necklace, bells, bracelets and anklets.
-- Mercury: Disputants in all sects. Youth seated on a peacock, in his right hand a serpent and in the left a tablet which he keeps reading; another picture: man seated on a throne, in his hand a book which he is reading, crowned, yellow and green robe
- The Moon: Adherents of the prevailing religion. Man with javelinin right hand. in his left thirty. you would think there were three hundred. on his head a crown, seated in a chariot drawn by four horses. /p>

wikipedia info: Abu Raihan Biruni (4 september 973 — december 1048) was een Perzisch wiskundige, natuurkundige, astronoom, geleerde, encyclopedieschrijver, filosoof, astroloog, reiziger, historicus, drogist en onderwijzer.

No WMDs found in Iraq
Scotsman.com 24-9-2003

THE team of 1,400 weapons inspectors which has been scouring Iraq for the past four months is set to admit that it has failed to find any weapons of mass destruction, a leaked report has revealed.
The Iraq survey group, comprising top scientists from the UK, Australia and the United States, will next month present an interim report saying their only hard find was traces of uranium shells which could well date back to the last Gulf war in 1991.
While they will stress that their hunt is not yet over, their failure so far will be a devastating blow to Tony Blair, the Prime Minister, who has staked his credibility on his "certain belief" that they would find evidence to back up his controversial dossier on Saddam Hussein’s weapons of mass destruction.
David Kay, the CIA adviser leading the weapons inspection team, has prepared an interim report which will show the results of the computer files, documents and soil samples his team has examined since entering Iraq in May.
Although they have searched suspect sites listed in Mr Blair’s dossier, they have found no traces of chemical or biological weapons - however small. Nor have they found apparatus which could have been used to launch such weapons.

Blix book to detail run-up to war
Jamie Wilson, The Guardian 26-9-2003

The former UN chief weapons inspector Hans Blix is to publish a book about the run-up to the conflict in Iraq, on the anniversary of the day that it began.
According to the publishers, Mr Blix will also address the questions of whether the war could have been prevented, and why the US and Britain could not secure the backing of the other members of the UN security council.
Last week Mr Blix, who spent three years hunting for chemical, biological and nuclear weapons in Iraq as the head of the UN monitoring, verification and inspection commission, told the Australian Broadcasting Corporation that he had become more and more convinced that Iraq destroyed most if not all of its WMD in 1991.

Zie ook: Verdeel, Heers & Lieg

Israel Admits to Being at Odds With Washington
Over West Bank Barrier Issue
Arab News 25-9-2003

OCCUPIED JERUSALEM, 25 September 2003 — Israeli Foreign Minister Silvan Shalom admitted yesterday that there were still differences with Washington over a controversial security barrier Israel is building along the West Bank.
The main bone of contention is Israel’s plan to extend the barrier around the Jewish settlement of Ariel, which lies 20 kilometers (12 miles) on the Palestinian side of the Green Line marking Israel’s 1967 border. “I believe Ariel is inhabited by Israelis,” Shalom added.
Shalom said he would be having further talks with US national security adviser Condoleezza Rice and US Secretary of State Colin Powell.
Rice said Monday after meeting Israeli officials in Washington that the barrier — which US President George W. Bush has described as “a problem” — was not “consistent with the United States’ view of the Middle East".

Hamas Rules Out Truce With Israel
Arab News 25-9-2003

GAZA CITY, 25 September 2003 — Hamas spiritual leader Sheikh Ahmed Yassin yesterday ruled out any prospect of a truce while Israel continues its “aggression” against the Palestinian people.
“Today is not the time to speak of a truce while the enemy continues its aggression,” Yassin said in a press conference here, his first since he survived an Israeli assassination attempt on Sept. 6.
Both Hamas and Islamic Jihad called off a seven-week-old truce on Aug. 22 after the assassination of Hamas co-founder Ismail Abu Shanab. The truce had already been effectively shattered by a Hamas suicide attack three days earlier on a bus in Jerusalem, which killed 23 people.
“In spite of the truce, the Israeli enemy did not stop its aggression, its massacres and its destructions for one moment,” added Yassin, who also ruled out joining a government under Qorei.
“Our objective is not to join the government but to liberate our land and the Palestinian people.”

De conservatieven in Iran willen van Iran een kopie van Israël maken: een staat waarin politiek, leger en religie tot een totalitaire eenheid worden samengesmolten.
Je zou het derhalve de intellectuele plicht van Khatami kunnen noemen - een man die zo vaak zijn bewondering heeft uitgesproken voor de vijand van geestdodend staatsdenken (Jezus van Nazareth) - het religieuze fascisme van Khamenei (de staat is alles en de enkeling is niets) te bestrijden. Maar net als joodse intellectuelen durft Khatami niet de strijd aan te binden met een fascistische staatsgedachte en hij doet derhalve weinig meer dan redevoeringen houden, die aan moeten tonen dat Iran het beste voor heeft met naar geestelijke vrijheid verlangende intellectuelen.
Hoe hij zijn intellectuele bevrijdingsboodschap kan combineren met het toestaan van religieuze indoctrinatiecursussen mag raadselachtig worden genoemd.
Wie mensen een heilig boek uit het hoofd laat leren (in Iran de Koran, in Israel de Torah en de Talmoed) verdient het niet de naam 'intellectueel' te dragen, vooral ook omdat de toevoeging 'heilig' het de tot papegaai omgetoverde mens onmogelijk maakt het programma dat in zijn hersenen is ingebrand aan te passen, via redelijke denkprocessen die van hem een zelfstandig denkend en handelend - d.w.z. moreel in de zin van wetend - mens kunnen maken.

Dat inziende kunnen we de link leggen naar het staatsdenken van Israël. Waar Iranezen gedwongen worden papegaai te zijn, daar vinden ze de bevolking van Israël aan hun zijde. Ook Israëli’s moeten papegaaien zijn en de collectivistische frasen opdreunen die hun leiders opdreunen.
Zowel linkse als rechtse Zionisten weigeren het anti-intellectualistische idee van ‘de heilige staat’ op te geven.
De mens is staat. Zonder staat is de mens niks. Een korrel zand, een zinloos stukje wrakhout op een onbewoond eiland, waar niemand ooit enige aandacht aan zal besteden. Een arme donder die zich klein moet voelen en die daarom gaat twijfelen aan de zin van alles. Een intellectueel zonder macht en glorie. Een zielige strijder zonder wapens. Een stukje niets dat maar beter niet kan bestaan...
Pessimisme is de vijand van de heilige staatsaanbidders.Pessimisme is zakelijk denken dat de mens terugwerpt op zichzelf. Daarom kun je het wijsheidsboek Prediker een anarchistisch boek noemen, omdat het niet de staat of de massa of het heilige ideaal als hoogste waarden aanbidt, maar e twijfelende, zoekende mens, die na lang zoeken en denken in is gaan zien dat alle wereldse idealen volmaakt zinloos zijn in een wereld die wordt beheerst door gebrekkige, onvolmaakte mensen.
Wijsheid - kortom - leidt nooit naar het heilig verklaren van wereldse zaken. Dat is de reden waarom in wijsheidskringen het begrip ‘ascese’ een belangrijke rol is gaan spelen. Ascese is de ontkenning van een blinde jacht op status, geld, succes en ongecontroleerde vooruitgang. Ascese is een vorm van wereldverzaking die de mensheid oproept stil te blijven staan en te kijken hoe op grond van het bestaande kleine stappen vooruit kunnen worden gemaakt.

De jacht naar het onbereikbare hoort bij de utopist en een utopist is altijd iemand die de grotere verbanden (met name de staat) boven de enkeling plaatst.
Daarom kan anarchisme - dat de absolute vijand is van de heilig verklaarde staat - nooit utopisch denken zijn en zullen anarchisten zich verwant voelen met al die zonderlinge wijze mannen die de ascese (gezien als vijand van verabsoluteerd staatsdenken) boven de jacht op werelds succes plaatsen.
Anarchisten weten dat een blinde jacht op wereldse successen de wereld voorziet van een groeiend leger verliezers, mensen die aan de kant worden gezet - niet omdat ze niet zouden deugen, maar omdat ze niet ingepast kunnen worden in een gemechaniseerde robottenwereld, waarin alleen de door de staat aangebrachte knop op je hoofd bepaalt of je goed of slecht bent.
Khamenei ziet in Ariel Sharon (de vertegenwoordiger van een theocratische staat) een satanische vijand, maar hij realiseert zich niet dat hij als vertegenwoordiger van ‘een theocratische staat’, de vijand is van het ascetische ideaal en de vriend van zinloos staatsgeweld dat nog nooit in de geschiedenis van de mensheid in dienst heeft gestaan van enig geestelijk (intellectueel) wijsheidsideaal…

Toevoeging 2024
Geurt Henk van Kooten (Delft, 8 november 1969), in het Engelse taalgebied bekend als George van Kooten, is een Nederlandse theoloog. In 2008 werd Van Kooten bevestigd tot predikant in de Protestantse Kerk in Nederland. Sinds 2018 is hij de Lady Margaret's Professor of Divinity aan de Universiteit van Cambridge. Hij is na Erasmus de tweede Nederlandse theoloog die deze prestigieuze leerstoel bekleedt. (Wikipedia info)

Zie ook: De ware wijsheid heeft
geen heiligheid nodig