"The majority of people who imitate philosophers confuse the true with the false, and they do nothing but deceive and pretend knowledge, and they do not use what they know of the sciences except for base and material purposes; and if they see a certain person seeking for the right and preferring the truth, doing his best to refute the false and untrue and leaving aside hypocrisy and deceit, they make a fool of him and mock him." <Omar Khayyam, 18-5-1048, Nishapur - Persia

Belangrijke onderwerpen

Ik tegenover het Collectief
Collectivisten beheersen nog altijd het Midden-Oosten
Saoedi-Arabie en De Drie Koningen
Religie & Innovatief gedrag
De geboorte van Mohammed stond in de sterren
Islam & Intellectual Terrorism
Blair: the 'psychopath'
Willem Oltmans & Instinctive behavior
Mohammed & de Engel Gabriel
De Goede Herder & de Blinde Theocraat
Geen Woorden Maar Daden - Koran 107
Het Sadistische Universum van de Valse Moralist
Chirac: World Should Not Be Ruled by Law of the Jungle

Waar Allan Gale spreekt over 'het volk', een woord dat verwijst naar tribalisme en etnocentrisme, daar gebruikt het evangelie het woordje IK, een woord dat verwijst naar eenlingschap en personalisme, en niet naar een wereld waarin een willekeurige groep mensen 'verlicht' wordt genoemd.
The gospel of John records at least seven remarkable claims by Jesus:

"Matthew describes the three men, not as kings, but as wise men or 'Magi'. Historic writings reveal that the Magi were priests who later became the religious masters of ancient Persia - which lies to the east of Israel.
Deep beneath the busy streets of Rome in the catacombs, there is evidence to support this theory - early Christian art depicts the Three Kings in the typical dress worn by ancient Persians.
The Magi were highly respected people, advisors to kings and great astrologers. They followed a prophet known as Zoroaster and this ancient mystical religion, which still exists today, also believed in the coming of a Messiah." (BBC, 6-12-02)

Charley Reese: "Is Economics All There Is?"
Charley Reese, 18-7-2003

Let me invite you to join a crusade to change the culture and stop the present trend of treating us, our country, the world, everything and everybody in it as mere economic units.
We have to stop allowing economics to be used as a trump card. Capitalism is like math. It is amoral. It is good at producing wealth; it's bad at distributing wealth. Unless it operates within a moral framework it will produce an unjust society. The answer to every question is not "It's profitable" or "It's unprofitable." There are social and political values that have to be taken into account...
It's unfortunate that many politicians today see the role of government as assisting corporations to make profits. That's not the legitimate role of government at all. That is a corruption of government, and today it is so rampant that politicians don't even think twice about sounding as if they were representing the chamber of commerce instead of the people...
We should seek to separate government and business for the same reason we separate government and religion.
America as a nation was poor a lot longer than it's been rich. It wasn't money that created this country and made it great, but there has always been a conflict between those whose god is money and those who have different values, whether they be a just society, political liberty, religious freedom or good stewardship of the land. In the later half of the 19th century the money worshippers raped the land, exploited the American people and created slums and hellish working conditions.

Today's robber barons will re-create those 19th-century conditions if we continue to let them dominate the government and our very thoughts. Remember, we are human beings with souls, not cogs in some economic machine.

Senator Kerry: End US Occupation of Iraq
www.truthout.org 17-7-2003

US Senator and Democratic presidential hopeful John Kerry called for an end to the US occupation of Iraq and criticized the administration's use of now discredited intelligence as a basis for launching the war.
"I fought in Vietnam, and half the wall -- half the (Vietnam Veterans Memorial) wall -- is filled with the names of people who were there because leaders were filled with pride and wouldn't make the right decisions," Kerry told NBC television.
"We need to get the sense of American occupation over with. We need to protect our troops. And that means that pride should not prevent this administration from going to the United Nations and doing what they should have done in the first place," he declared.

The US senator for Massachusetts, a member of the Senate Foreign Relations committee, criticized the administration's efforts leading up to the war in Iraq, launched on March 20.
"I made it very clear that their diplomacy leading up to the war was inadequate," Kerry said. "I said I thought the president should have even done more diplomacy before he went to war. I said to the president, 'Mr. President, don't rush to war. You need to build the large coalition necessary in order to win the peace."
"And I said very clearly, winning the war was not what was difficult, it's winning the peace," Kerry said. "And I don't think the president put a plan together to do that."

Terugblik: Laat Je Niet Gebruiken
Commentaar Wim Duzijn, 11-9-2002

Gelijk hebben is niet moeilijk. Gelijk krijgen is een kunst, vooral wanneer je in een wereld leeft die wordt geregeerd door dictators.
Amerika heeft zijn ziel verkocht aan de duivel, Zionistisch rechts... Het Amerikaanse leger is daarom geen vrijheidsleger meer. het is een Israelisch leger geworden, hetgeen wil zeggen dat het een bezettingsleger is.
Niet bevrijding, maar bezetting staat momenteel centraal, en alleen diegenen die materialisme boven geestelijke waarden plaatsen leiden een goed leven.
Wie principes heeft, wie echtheid boven valsheid plaatst, wie op zoek is naar de waarheid, telt niet mee.
Bijzonder vreemd is dat niet. De waarheid is nooit in tel geweest in burgermansland. Maar dat momenteel zich links noemende mensen, mensen die beter zouden moeten weten, op zo'n schijnheilige, hypocriete wijze het botte, domme geweld verheerlijken, dat mag rustig een groot schandaal worden genoemd.
Het enige zinvolle antwoord dat Arabieren (Palestijnen in de eerste plaats) kunnen geven op de verheerlijking van het botte geweld is geweldloos verzet: kiezen voor het intelligente woord en het eerlijke gevoel.
Het probleem is echter dat zinvolle antwoorden worden afgewezen door mensen die weigeren redelijk te zijn...

Zie ook: De Derde Weg - deel 10
en: De Derde Weg - deel 7

Iran Calls For Formation of a Free
and Democratic Iraq Under UN Role
Tehran Times 18-7-2003

Iranian President Mohammad Khatami and Foreign Minister Kamal Kharrazi on Thursday called for the speedy withdrawal of foreign troops and the formation of a democratic government in Iraq. Khatami, who was talking to the UN special envoy on Iraq Sergio Vieira de Mello, demanded that the power would ultimately turn over to a national democratic authority from the transitional Governing Council under the UN auspices.
"The United Nations has been established in order to prevent wars and violence and establish peace in the world and (thus) it must be entrusted with a pivotal and guiding role in every issue," he said. Khatami also hit out at the "improper performance" of U.S. rulers with respect to the Iraq crisis and said, "American operations in Iraq served as a blow to the prestige of the United Nations and weakened this organization in the international scene."

St.Thomas Aquinas wrote that animal judgment is not free but implanted by nature. Thus, from an early time, instinctive behavior was regarded as the counterpart to voluntary behavior. Therefore, the term instinct implies without thought. ( The Oxford Companion of the Mind , Oxford University Press, 1987, pp 374).
With comrades Bush and Blair the world has entered a very dangerous phase in its history,because man's only super power has entered the field of international relations with relying on good feelings of Bush and Blair.
When a taxi driver stamps instinctively on the brakes, he might prevent an accident. He produces a thoughtless instinctual reflex to save lives. But to operate that way on the world stage is loony, since it produces massively body bags.
Francis Hutcheson wrote in 1728 an essay on The Nature and Conduct of Passions and Affections which is the most appropriate paper to date dealing with how instinct turns into a motivational force prior to any thought of the consequences.
Bush and Blair dashed to Baghdad never even contemplating what would come next. In their case, they walked with thoughtless minds into a Jihad. Blair referred in his speech to the American Congress twice to his instincts, that regime change had been the right thing to do.
St Thomas Aquinas was right: Bush and Blair behaved on the basis of thoughtless animal judgments in Iraq.

Info: St. Thomas's student nickname was the Dumb Ox, because he was slow in manner and quite stout. He was, however, a brilliant lecturer and a clear, sharp thinker, as his works show - not only in their rigid application of reason, but also in their Latin diction, which is admirably exact and simple.

Muhammad repeated these verses, just as the Archangel had said them. When the Archangel was sure Muhammad knew them by heart, he went away. (Source: Arab News)

Commentaar Wim Duzijn 2003

Mensen Zijn Niet Gelijk, dat is de les Mohammed ons leert, een les die fundamentalistische, aan de mensenwet verslaafde moslims weigeren te leren.
Mohammed was geen schriftgeleerde. Voordat hij de Engel Gabriel 'ontmoette' had hij nog nooit een filosofisch handboek ter hand genomen, hetgeen ook niet mogelijk was, omdat hij niet lezen kon.
Wat dat betreft is Mohammed het tegendeel van de saaie, conservatieve, alles en iedereen onderdrukkende machtswellusteling, de man die nooit een engel zal ontmoeten, maar die altijd de 'waarheid' (beter gezegd 'zijn waarheid') zal halen uit teksten die via een primitief proces van heiligverklaring onveranderlijk worden gemaakt.
Dat is het verschil tussen een profeet en een dooie diender. De profeet wil wat dood is nieuw leven inblazen (Saddam Hussein gebruikt het woord 'innovatie'), de dooie diender is (eveneens volgens Saddam) een imitator, een man die nooit iets nieuws zal scheppen, zodat iedereen die vernieuwend wil zijn kapot wordt gemaakt binnen zijn op behoud van het oude gerichte wereld.
De begrippen 'vernieuwing' en 'heiligheid' gaan niet samen, hetgeen heel concreet betekent dat een profeet een ontheiliger is, iemand die alles wat bestaat op een radicale wijze in twijfel trekt, omdat hij wordt bewogen door het verlangen een wereld die volgens hem niet deugt te veranderen.

Schriftgeleerden, die altijd het dode woord boven de levende geest plaatsen, weigeren het leven te respecteren.
Zij kijken niet naar het hart van de mens, zijn geest of zijn ziel, nee, ze kijken of de mens die voor hen staat handelt in overeenstemming met de kleinmenselijke wetjes die zij tot God hebben uitgeroepen, onmenselijke op vernedering en kleinering van de levende mens gerichte bepalingen die niet een Goddelijk Orde dienen, maar de onderdrukkingsmachinerie van een machtsapparaat, dat via de uitlevering van de visioenen van de profeten aan machtsdienaren elke profeet in wording het leven onmogelijk maakt.
Mensen die de profeten respecteren zouden zich open moeten stellen voor de komst van een nieuwe profeet, maar die openheid bestaat binnen de wereld van conservatieve geestelijken niet.
Conservatieve moslims stellen rustig dat Mohammed de laatste profeet was, zodat elk mens die ooit nog durft te beweren dat hij een bijzondere band onderhoudt met God, een band die hem uniek maakt en afzondert van de blind gehoorzamende rest, kan worden uitgeroepen tot een ketter, een duivel, een bespotter van het heilig verklaarde bestaande, een mens kortom, die vertrapt, vernederd en gekruisigd dient te worden.
Dat is wat conservatieven altijd doen. Daarom verafschuwde Jezus van Nazareth (een profeet die door moslims serieus moet worden genomen) de conservatieve schriftgeleerden en wendde hij zich tot de mensen met een open geest, kinderlijke, gemarginaliseerde geesten, waarvan de profeet Mohammed in feite een vertegenwoordiger was, zoals blijkt uit zijn levensverhaal dat uitdrukkelijk het feit benadrukt dat hij niet lezen kon.
Conservatieve schriftgeleerden haten kinderlijke geesten. Wanneer een kinderlijke geest een Engel ziet en vol trots vertelt dat die Engel lief voor hem is geweest, dan stelt de conservatief zich dreigend voor hem op en roept vermanend: "Was dat wel een engel?" Was dat niet de duivel?" En heb je wel toestemming gevraagd aan de opperste leiders van de Islam, voordat je zomaar bent gaan praten met dat vreemde wezen?
Mohammed schaamde zich niet. Hij ging zijn eigen weg en ondanks het feit dat hij zelf een analfabeet was koos hij partij voor mensen die wel lezen en schrijven konden, getuige de door hem overgenomen uitspraak dat de Heer een schrijver is die zijn pen gebruikt om de mensen iets te leren wat ze nog niet weten.
Die laatste mededeling is uiterst belangrijk.
De schriftgeleerde is een imitator, probeert mensen geestelijk klem te zetten via het heilig (dus dood verklaren) van een tekst.
De Heer waar Mohammed naar verwijst (een schrijver die de pen hanteert, hetgeen betekent dat hij niet gelijk kan worden gesteld aan God of Allah) is een vernieuwer, een mens die de teksten op een zodanige wijze interpreteert dat er gebroken kan worden met het verleden.
Wie creatief is, wie iets maakt wat nieuw is zal onvermijdelijk het oude op moeten ruimen, hetgeen betekent dat je in een wereld waarin God via intellectuelen (schrijvende heren) vernieuwing wil brengen, nooit het oude heilig mag verklaren.
Heiligverklaring is altijd afgodendienst bedrijven. Wie stelt dat de Koran een 'Heilig Boek' is bedrijft afgodendienst. Hij maakt van een tekst een idool en daarmee wordt de vernieuwende geest, de intellectueel, de creatieve heerachtige geest die op een vernieuwende wijze het oude benadert, gedemoniseerd. (Zwolle 20-7-2003)

Wijsheid brengt mensen bij elkaar.
Salomon is afkomstig van het woord SLM.
Ook het woord ISLAM is afgeleid van het kernwoord SLM.
SLM is de ontkenning van primitief machtsdenken.
SLM zoekt geen macht, maar wil de wijsheid dienen.
SLM = verlangen naar heelheid of holisme.
Moslim = iemand die moet streven naar heelheid.
HOLISME = ALLES IS EEN = ALLAH
Heelheid is overwinning van de dwang van het dualisme.
Overwinning van het dualisme is vrede.
Salem - Salaam - Shalom.

Gabriel, the second highest-ranking archangel, is the bearer of many messages {known, hidden, and secret}. Gabriel is considered gentler than Michael is. Gabriel's name means "Man of God", "God has shown himself mightily", and "God is my strength". In Islam, Gabriel {Jibril} dictated the Koran to the Prophet Muhammad. Gabriel was the messenger of the Annunciation to Mary, telling her of the coming birth of Jesus Christ. {Ditto to Zacharias about John, the Baptist [his son].} Gabriel is also associated with the foretelling of future events to Daniel; possibly the angel that destroyed Sodom and Gommorah; and the giver of succour to Christ during the Crucifixion. Another story {originating in Babylonia} is that once Gabriel fell from grace with God because he was reluctant to follow an order. He obeyed the order but got the slowest angel in Heaven to carry out the task. Finally, though, because Gabriel was excellent at giving good advice, he was admitted back into the graces of God. It is Gabriel who will blow the horn announcing the second coming of Christ.
Gabriel is the patron saint of communications, telecommunication, and postal workers. He is the Archangel of annunciation {birth}, humanity, resurrection, mercy, revelation, truth, justice, and hope. He is a bringer of news and "heralds. (webinfo)

Zie ook: Willem Oltmans & De Planeet Mercurius
en: Eren wij onze Profeten?

Avesta: Vendidad
Myths of Yima [Jamshed], The Good Sheperd

1. Zarathushtra asked Ahura Mazda: O Ahura Mazda, most beneficent Spirit, Maker of the material world, thou Holy One! Who was the first mortal, before myself, Zarathushtra, with whom thou, Ahura Mazda, didst converse, whom thou didst teach the Religion of Ahura, the Religion of Zarathushtra?
2. Ahura Mazda answered: The fair Yima, the good shepherd, O holy Zarathushtra! he was the first mortal, before thee, Zarathushtra, with whom I, Ahura Mazda, did converse, whom I taught the Religion of Ahura, the Religion of Zarathushtra.
3. Unto him, O Zarathushtra, I, Ahura Mazda, spake, saying: 'Well, fair Yima, son of Vivanghat, be thou the preacher and the bearer of my Religion!' And the fair Yima, O Zarathushtra, replied unto me, saying: 'I was not born, I was not taught to be the preacher and the bearer of thy Religion.'
4. Then I, Ahura Mazda, said thus unto him, O Zarathushtra: 'Since thou dost not consent to be the preacher and the bearer of my Religion, then make thou my world increase, make my world grow: consent thou to nourish, to rule, and to watch over my world.'
5. And the fair Yima replied unto me, O Zarathushtra, saying: 'Yes! I will make thy world increase, I will make thy world grow. Yes! I will nourish, and rule, and watch over thy world. There shall be, while I am king, neither cold wind not hot wind, neither disease nor death.' (Zoroastrian Archives)

Zoroastrianism is the oldest of the revealed world-religions, and it has probably had more influence on mankind, directly and indirectly, than any other single faith." - Mary Boyce, Zoroastrians: Their Religious Beliefs and Practices (London: Routledge and Kegan Paul, 1979, p. 1)

De Goede Herder & de Blinde Theocraat
Commentaar Wim Duzijn 2003

Iran, een niet-Arabische, theocratische moslimstaat, die een geheel eigen (Sjiietische) interpretatie van de Islam uitdraagt, kan gezien worden als het buitenbeentje in de moslimwereld, een status waar men trots op zou moeten zijn, omdat alle oude geschriften de waarheid verkondigen dat alleen via het buitenstaanderschap ware wijsheid verkregen kan worden.
Vijanden van de wijsheid zullen altijd een primitieve vorm van collectivistisch denken verkondigen, waarbij de meest wrede vormen van collectivistisch groepsegoisme (macht=recht-denken) 'op individualisering gerichte vrijheid' worden genoemd.
De essentie van collectivistisch denken is de ontkenning van het gewetensvolle individu, de rechtvaardige mens, die het recht boven de macht plaatst.
Collectivisme is de macht van de niet aan geestelijke principes gebonden groep, de ontindividualiseerde mens, die via de vernietiging van het eigen geweten dierlijke kracht verkrijgt, waarmee hij alles wat eerlijk en rechtvaardig is kan vernietigen.
Iedereen weet dat mensen onuitstaanbaar worden zodra je ze hun eigen ik afneemt en ze laat opgaan in een blind opererende horde. Maar desondanks gaan mensen verbazingwekkend snel akkoord met een collectief proces van ik-vernietiging , alsof er een vreemde, duistere macht aan het werk is die voortdurend mensen wijs wil maken dat de blinde aanbidding van de macht het antwoord is op alle vragen en problemen.
Binnen het filosofisch-religieuze wereldbeeld van het Zoroastrisme (een religie die de Islamitische staat Iran via grondwettelijke bekrachtiging recht van bestaan gegegeven heeft) staat niet de collectivistische machthebber centraal, de onderdrukker die via de versterking van de dierlijke mens de geestelijke wereld verkleint en verduistert, maar de Rechtvaardige Yima, de Goede Herder, die staat voor groei, uitbreiding en vermeerdering, een beeld dat astrologen koppelen aan de planeet Jupiter, die de tegenpool is van de strenge wetten uitvaardigende Saturnale schriftgeleerde.-
Daarmee wordt het progressieve principe van de vooruitgang in de religie geintroduceerd.
Waar conservatieven alles klein maken, weinig meer doen dan de wereld reduceren tot een donkere gevangeniscel, waarin de rechtvaardige mens verkommert in eenzaamheid en duisternis, daar breekt de progressieve mens muren af omdat hij weet dat rechtvaardigheid alleen mogelijk is in een wereld die zo ruim is dat aan alle mensen recht gedaan kan worden.
Wie de wereld verkleint zal hoogstens wat rechten kunnen geven aan een paar uitverkoren mensen, collaborateurs, principeloze vriendjes van de machthebbers, die hun eigen identiteit ondergeschikt maken aan de terreur van de kleine machtselite, die via een verdelende politiek van nepotisme en handjeklap bepaalt wat goed en wat slecht is.
Met recht heeft dat alles niets te naken. Je verkleint de wereld, zet jezelf oogkleppen op, zodat je de wijde wereld van de oneindig gedifferentieerde mensheid niet ziet, en vanuit de duistere beslotenheid van een gevangeniscel die tot paleis is uitgeroepen vaardig je dwangbevelen uit die weinig meer zijn dan een poging de naar vergroting van de wereld verlangende rechtvaardige mens uit te schakelen.
Binnen de leer van Zoroaster is de Rechtvaardige Yima de Messiaanse verlosser die de verkleinende wereld van het collectivisme wil overwinnen. Hij wil de wereld groter maken, muren afbreken en zoveel mogelijk mensen toelaten in die verruimde wereld, zodat er sprake kan zijn van een rechtvaardige wereld, een wereld waarin een kleine machtselite het volk niet onderdrukt.
Waar onderdrukking heerst (de terreur van een amorele elite) zal nooit recht bestaan, dat weet iedereen. Zelfs conservatieve moslims kennen die waarheid, omdat de Koran uitdrukkelijk stelt dat er in de religie nooit sprake kan zijn van dwang.
Dwang en recht staan altijd tegenover elkaar. Dwang is een negatief principe dat alleen positief kan worden gemaakt wanneer het in dienst wordt gesteld van het recht. Op dat principe is de moderne rechtstaat gebaseerd.
In conservatieve staten zie je het omgekeerde gebeuren. Daar wordt de dwang op de eerste plaats gezet, zodat rechtvaardige mensen worden gedwongen hun principes te verloochenen in dienst van een filosofie die de wereld steeds kleiner maakt - moet maken ook, omdat een wereld zonder principes alleen maar een duistere gevangeniscel kan zijn, waarin de politieman koning is.
Het Zoroastriaanse beeld van de Rechtvaardige Yima of Goede Herder is overgenomen door de Sjiieten en omgezet in het idee van de Rechtvaardige Mahdi, die in feite belangrijker is dan de profeet Mohammed.
Mohammed heeft een religie in het leven geroepen die niet af is. Dat is de impliciete boodschap van het Twaalde-Imam-Sjiisme, en daarmee zou je de Sjia een Zoroastriaanse vorm van Islamitisch denken kunnen noemen, een verlangen naar een wereld waarin rechtvaardige mensen een verkleinde wereld weer groter (dus vollediger) maken.
De profeet Mohammed is een van de vele profeten die het Midden-Oosten heeft gekend en wanneer dat feit zou worden erkend - dat hij slechts een van de vele profeten is - zou er geen enkel probleem bestaan. De moeilijkheid echter is dat conservatieven altijd hun eigen profeet tot God uitroepen, een daad die gezien kan worden als verkleinend idolatrisch denken: afgodendienst in dienst van het wrede, verkleinende groepsego sme dus.
De ironie daarbij is dat de profeet Mohammed uitdrukkelijk heeft gewaarschuwd tegen verkleinend idolatrisch denken. Hij wijst op de vergoddelijking van Jezus door de christenen en de vergoddelijking van het joodse volk door de hogepriester Ezra (die verantwoordelijk kan worden gesteld voor het waanidee van het uitverkoren volk dat een speciale band onderhoudt met 'god' ) en hij stelt heel duidelijk dat moslims die 'goddeloze weg' niet moeten kiezen.
Conservatieven luisteren niet. Een conservatief is nooit een dienaar van een profeet. Een conservatief is altijd iemand die alleen maar naar zijn eigen machtsverlangens luistert. Alles wat niet in zijn bekrompen wereldbeeld past wordt weggesmeten, ook de profeten, ook de rechtvaardige mensen en zelfs God, want als een conservatief iets haat, dan is het wel een geestelijke realiteit die groter is dan hijzelf.
Een conservatief gaat altijd op de stoel van God zitten. Hij maakt de wereld niet groter, nee, hij maakt van de wereld een politiecel, waarin hij, de kleine mens die oogkleppen draagt, de Goddelijke Rechter is en alle anderen de zondaars die geoordeeld en veroordeeld moeten worden (macht = recht).
Het zal duidelijk zijn dat een rechtvaardig mens, die geen bestraffer is, maar een herder, een mens die zijn autoriteit niet ontleent aan het feit dat hij machtig is, maar aan het feit dat hij eerlijk is, de uitgesproken vijand is van de politiestaat.
In Iran en Saoedi-Arabi hebben conservatieven religieuze - moreel genoemde - politiemachten opgericht, verenigingen van heerszuchtige dwingelanden die op een starre wijze primitieve, verouderde wetgeving verdedigen, een daad die - juist omdat de mens de slaaf wordt van iets wat in feite dood is - doodgewone terreur kan worden genoemd.
Geestelijke terreur is volgens het christelijke evangelie de ergste zonde die er is. "Elke zonde", zegt Jezus, "zal de mens vergeven worden, behalve de zonde tegen de geest'.
Dat betekent dat de geestelijke terreur van conservatieven (wie of wat ze ook zijn) vanuit christelijk oogpunt gezien de ergste wandaad is die er denkbaar is.
Daarom is het onbegrijpelijk dat moslims, christenen en joden de vrijheid van meningsuiting aan banden willen leggen, een daad die aantoont dat zij de vijanden zijn van het principe van de geestelijke uitbreiding en vergroting van de wereld, waar het (door christenen en sjiieten overgenomen) idee van de Goede Herder (de rechtvaardige Yima) naar verwijst.

Religious police told to smile
Brian Whitaker, Guardian 10-6-2003

Saudia Arabia's feared religious police are being given special training to "deal effectively and pleasantly with the public", the Jeddah-based daily Arab News reported. About 200 members have attended the course in "communication skills" and "success strategies".
The mutawwa - officially known as the commission for the promotion of virtue and prevention of vice - enforce strict standards of behaviour. Besides ensuring that businesses close for the five daily prayers, and that women observe the dress code, they arrest unrelated men and women who are found together, and check text messages on teenagers' mobiles.
Amnesty International was sceptical about the training programme:
"Saudi Arabia's religious police have an appalling record of brutality and discrimination going far beyond failings with interpersonal skills," a spokesman said. "Their track record includes making violent and arbitrary arrests, subjecting women in particular to taunts and vicious beatings, and lashing out at people taken into detention.
"This issue is not whether a law enforcement agency should be learning to be more courteous, but whether the Saudi authorities are genuinely prepared to root out the habitual human rights abuses."

Peace Talks: What s There Left to Talk About?
By Ramzy Baroud, Palestine Chronicle 22-7-2003

Not even the Road Map for peace and the admission by American President Bush and top U.S. officials that a Palestinian statehood is imperative, are enough to snap Israel out of its fantasy world. The Israeli Knesset ratified late Tuesday, July 14, a draft legislation, claiming the West Bank and Gaza Strip are not territories occupied by Israel.
The legislation, referring to the territories as Yehuda and Samaria suggests that the West Bank is therefore, part of the Greater Israel .
And this is not the interesting part yet. The draft was submitted by the Likud Party, a presumed peace partner with the Palestinian leadership, appointed to ensure honest, flawless implementation for the Road Map peace initiative, brokered by the United States.
The draft went even further, by affirming what Israel calls its red lines that must not be crossed in any future peace settlements. These tabooed red lines dash the essence of every thing for which the Palestinian people have aspired, including the Right of Return, East Jerusalem, control over their natural resources and more.
The draft, in fact, represents the foundation of Israel s reading of a peaceful settlement in the region: give us every thing we ask for, expect nothing in return, and don t you dare revolt in protest.

Abbas: No Crackdown On Resistance
Dar Al Hayat/AP 2003/07/22

Palestinian Prime Minister Mahmoud Abbas said Tuesday that he will not crackdown on Palestinian resistance groups, despite being urged by America and Israel to do so.
After meeting in Cairo with Arab League Secretary-General Amro Moussa, Abbas was asked by reporters if he will dismantle armed groups like Hamas and Islamic Jihad, steps Israel is demanding before withdrawing its forces from more Palestinian towns.
"Cracking down on Hamas, Jihad and the Palestinian organizations is not an option at all," Abbas said before leaving Egypt to Jordan for talks with King Abdullah II.
"We are applying the law which we accepted under the leadership of the Palestinian Authority, and that is what we will do."