Arafat plays the middle and satisfies no one
Daily Star, 9-9-2002
Yasser Arafat condemned terror attacks on Israeli civilians and confirmed that Palestinian elections would be held in January in a rambling speech to his Parliament on Monday, which drew more anger than applause from Israel and Islamic militants albeit for different reasons. (..)
Ismail Haniya, a Hamas leader, complained that Arafat’s speech did “not live up to the expectations of our people on the security level.” “Their (Israelis’) security cannot come at the expense of that of our people, who are victims of bombings, destruction and crimes,” he said.
Ismail Abu Shanab, a Hamas spokesman, said Arafat’s speech was a disappointment and that he had no clear strategy on how to confront Israel. “We need to … find a way to challenge the Israeli aggression,” said Abu Shanab.
Raanan Gissin, an adviser to Sharon, also said the speech was meaningless. “Peace and reforms can only happen when Arafat is not there,” Gissin said.
De Oorlog Van De Fundamentalisten
Commentaar Wim Duzijn 2002
Yasser Arafat is, hoe merkwaardig het ook mag klinken, in feite een vredelievende man die de gevangene is van extreemrechts.
Zionistische fascisten (luitjes die Jabotinsky's 'ijzeren muur' doctrine uitdragen) en Islamitische fascisten (mensen die de koran boven het internationale recht plaatsen) houden hem in een wurggreep, waaruit ontsnappen niet mogelijk is, omdat de wereldgemeenschap niet de vertegenwoordigers van het Midden, maar de representanten van het fundamentalisme steunt.
We lijken verdraagzaam. We lijken vredelievend. Maar we zijn het niet. Wanneer we werkelijk uit waren geweest op vrede, dan zouden we nooit de vorming van de rechts-fascistische staat Israël hebben gesteund, maar dan zouden we hebben gevochten voor een democratische staat Israël, waarin joden en niet-joden gelijke rechten hebben. Per slot van rekening is de wereldgemeenschap niet joods en daarom niet gebonden aan de wetten van een bijbel die er alleen is voor 'het joodse volk'.
In dat geval was er geen Palestijns vluchtelingenprobleem geweest in Israël, omdat we Israël gedwongen zouden hebben de VN-resolutie waarin terugkeer van de weggejaagde Palestijnen wordt geëist uit te voeren.
De onwil om op een vastberaden, eerlijke wijze democratische - dus humanistische - principes te verdedigen heeft ertoe geleid dat de wereld momenteel wordt beheerst door het fundamentalisme.
George Bush, de man die voor compassie stond, is een fundamentalist. Tony Blair - de man die het socialistische humanisme afgezworen lijkt te hebben - is ook een fundamentalist.
Het (rechtse) zionisme, een ideologie die het eigen volk boven universele mensenrechten plaatst, houdt (dankzij de Westerse steun) alles wat hier progressief wil zijn in een ijzeren greep gevangen. Maar ook de Arabische wereld wordt momenteel geterroriseerd door fundamentalisten (islamisten) die niet willen inzien dat hun agressieve gedrag het extremisme van de tegenstander alleen maar vergroot.
De strijd tussen deze twee fundamentalistische groeperingen, de fundamentalistische Islam en de fundamentalistische zionisten, wordt over onze hoofden uitgevochten.
Wij leven in een Westerse wereld die zich vrij en democratisch noemt. Maar de huidige ontwikkelingen op het wereldtoneel laten ons zien dat we onszelf bedriegen.
George Bush en Tony Blair ontpoppen zich als willoze marionetten die de belangen van het eigen volk ondergeschikt maken aan de belangen van een ideologie die in feite de ontkenning is van de eigen identiteit.
"Saddam Hussein", roept Tony Blair op een ronduit hysterische wijze, "is een bandiet die de Verenigde Naties ondermijnt...", een volstrekt idioot staaltje van absurde demagogie, die voorbij gaat aan de pogingen van Amerika en Engeland de VN te degraderen tot een knechteninstituut.
Ik, als onafhankelijke Nederlandse enkeling, kijk daar vol verbazing naar. Ik zie niet in waarom we als Nederlanders het zionisme (gezien als 'joods nationalisme') zou moeten steunen.
Ik heb geen enkele band met Israël en daarom zal ik er ook niet over peinzen de staat Israël te steunen. Ik ben als Nederlander een beetje een Nederlandse nationalist en als anarchist een wereldburger en ik zie me geplaatst tegenover miljarden mensen die een redelijk, leefbaar bestaan op willen bouwen. Dus waarom zou ik me druk maken over de claims van extreemrechtse nationalisten, die ijzeren muren aan het bouwen zijn?
Waarom kille meedogenloosheid steunen in een wereld die intelligentie, hartelijkheid, warmte, mensenliefde, wijsheid en begrip nodig heeft?
Hoe is het mogelijk dat het Westen wordt geleid door rechtse ideologen? Hoe kan het zover komen dat moderne democratieën de speelbal zijn van fundamentalisten die de wereld op willen delen in twee groeperingen die elkaar alleen maar willen vernietigen?
Vrijwel niemand heeft de moed het zionistische nationalisme te veroordelen. Alleen een paar dappere enkelingen, die volledig worden genegeerd.
Dat is precies de waanzin die het Nationaal-Socialisme mogelijk maakte.
De nationaal-socialisten deelden de wereld op in twee kampen, en als we het nationaal-socialisme willen vernietigen dan zullen we die tweedeling op moeten heffen.
We gaan er nog altijd van uit dat het Nationaal-Socialisme overwonnen is, maar dat is een misverstand. We hebben een deel van het Nationaal-Socialisme overwonnen, de uiterlijke verschijningsvorm, maar de gedachte zelf die aan het Nationaal-Socialisme ten grondslag lag: de joods-christelijke dualiteitgedachte, een gedachte die door alle grote filosofen wordt veroordeeld, bestaat nog steeds.
Daarom zouden mensen die zich 'democraat'noemen Bush en Blair tot rede moeten brengen. Zij zijn de vijanden van het eigen volk. Ze ontkennen de democratie, die zonder een keuze voor het humanisme niet kan bestaan, en ze willen de wereld in brand steken, in dienst van de naar versterking van het fundamentalisme strevende dualiteitgedachte, die de ontkenning is van de humanistische filosofie van het Midden.
Dat is laakbaar gedrag. George Bush hoort als Amerikaans president de vertegenwoordiger van de Amerikaanse vrijheidsgedachte te zijn, terwijl Tony Blair als sociaal-democraat en derde-weg-denker de verdediger behoort te zijn van alles wat sociaal, humanistisch en socialistisch wil zijn in deze wereld.
Hun belachelijke verdediging van de zaak van het (rechtse) zionisme (dat weinig meer is dan primitief nationalisme) is een slag in het gezicht van al diegenen die voorstanders van een sterke wereldgemeenschap zijn.
Step outside to greet the human race, your brothers and sisters
Israel Shamir & Joodse Paranoia
Israel Shamir, Media Monitors, 9-4-2001
In 1991, when Iraqi Scuds landed in Israel, and the gas warfare alarm sounded, a dozen Israelis suffocated in their gas masks and died.
There was no poisonous gas outside, just the fresh and fragrant air of the Judean hills, but they would not breathe it. They thought they would die the moment they took their masks off. Instead, they suffocated in their masks.
This is the paradigm of modern Jewish existence in the shadow of fear.
When Noah released the first dove from the ark, it had to return. The second dove, however, brought back an olive branch. The third dove did not come back. He found the deluge was over, and saw no reason to come back to the stifling air of the Arc.
I am your third dove. You may take off your masks. The air outside is perfectly good. The deluge has subsided.
Step outside to greet the human race, your brothers and sisters.
Life begun in a beautiful Garden. We started off in Paradise (from the Persian word 'pardes' = garden): a place so magnificent, that we ask ourselves, did it really exist? 
Jupiter is in de westerse astrologie de heerser van Boogschutter en de traditionele heerser van Vissen vóór de ontdekking van Neptunus.
Former UN weapons inspector Scott Ritter arrived in Baghdad on Saturday night for a visit during which he will address the Iraqi parliament, the information ministry said on Sunday. Ritter will take questions from MPs during a plenary session of parliament open to journalists, the ministry's press centre said in a statement.
Russian President Vladimir Putin brushed aside a joint charm offensive launched by US President George W. Bush and British Prime Minister Tony Blair on Friday, dismissing their arguments for a military assault on Iraq.
Saddam Hussein is een vriend van Amerika, juist omdat hij een mondaine vrije-jongens-geest-bezit. Hij heeft, zo hoorde ik de Nederlandse minister-president Pim Balkenende met een zuinig gristelijk mondje opmerken, 'lak aan de hele wereld'.
Palestinian leader Yasser Arafat is to ask a key meeting of the Palestinian parliament on Monday to outlaw suicide bombing and to reaffirm the Palestinian commitment to peace with Israel. 
Belgium led a chorus of European disapproval yesterday by claiming Tony Blair's "unquestioning" support for America was the main reason for the lack of a unified EU policy on tackling Saddam Hussein.
Tariq Aziz, who as foreign minister conducted Iraq's diplomacy through the crisis, warned that the Middle East now faces a decade of turmoil as a result of the Persian Gulf War because of a dramatic shift in the regional balance of power in Israel's favor and the overwhelming dependence of other Arab countries on the United States.
He said one of the primary consequences of the war has been to reinforce Israel's intransigence against making concessions of captured territory in return for peace. 
In mei 1991 sprak Tariq Aziz de hoop uit Irak in samenwerking met Westerse landen te kunnen hervormen, daarbij rekening houdend met de fouten die in het verleden door het regime werden gemaakt. 
Wat we als nuchtere buitenstaanders niet willen of kunnen inzien is dat rechtse zionisten aan grootheidswaanzin lijden. 
Demonisering is een proces dat in een vals-morele wereld moeilijk te stuiten valt.
Amr Moussa, the head of the Arab League, said on Monday that the United States risked provoking lasting anger and frustration throughout the Arab world if it attacked Iraq. 
Waving Iraqi flags and traipsing over the US Stars and Stripes, a cheering crowd of Palestinians rallied Tuesday in support of Iraqi President Saddam Hussein. 
Wanneer Sjeik Ahmed Yassin stelt dat Amerika een oorlog tegen Irak wil voeren omdat Saddam Hoessein niet akkoord gaat met de hardnekkige onwil van het zionisme de rechten van de Palestijnen te erkennen, dan heeft hij (wat dat punt betreft) gelijk.