GOD
is een homo

ALLES is niet NIETS!

Johnny Mathis, openlijk homoseksueel, is geboren op 30 september 1935 in Gilmer (Texas), rond 12 uur 's middags: Zon in het zoetelijke teken Weegschaal, Maan in het emotioneel-gepassioneerde Waterteken Schorpioen en ascendant in het serieuze teken Steenbok.

Luister naar: It's not for me to say

Belangrijke onderwerpen

Tawheed & Shirk
Jezus: een Messias in twee personen
Johannes: De Schorpioen die van de Steenbok houdt
Simonis ontmoet beren op zijn pad
Was Jezus een homo?
Political Zionism Is Racism
Michel: Recht Plaatsen Boven Macht En Geld
Vals Moralisme & Een Nationale Feestdag in Irak
Willem Oltmans & De Negatieve Jupitermens
Bisschoppen willen homoseks toestaan
De Slang: Symbool van de Kleinburgerlijke Moraal


Tawheed & Shirk

"Tawheed ar-Ruboobeeyah (Maintaining the Unity of Lordship): This category is based on the fundamental concept that Allah alone caused all things to exist when there was nothing; He sustains and maintains creation without any need from it or for it; and He is the sole Lord of the universe and its inhabitants without any real challenge to His sovereignty."

Toelichtend commentaar: Veel moslims miskennen het feit dat hun geloof stoelt op de gedachten van niet-profetische, beeldloze woorddenkers, mensen die nog nooit in hun hele leven een visioen hebben gehad en daarom eigenlijk geen echte navolgers van de profeet Mohammed genoemd kunnen woirden. Mohammed was analfabeet en gaf de beelden en woorden die hij via een reeks visioenen ontving van een entiteit die 'de engel Gabriel' wordt genoemd door aan zijn volgelingen die er notities van maakten, woordconstructies die je onmogelijk 'goddelijk' kunt noemen, omdat ze voor een groot deel interpretaties zijn van wat de profeet heeft gezien en gehoord. Dat moeten we ons goed realiseren wanneer we praten over 'de Islam' en 'het boek van God'.

Het islamitische denken kent twee begrippen die aangeven wat de belangrijkste problematiek is waarvoor de moderne Islam zich geplaatst ziet: de begrippen TAWHEED (eenheid, holisme, opheffing van dualisme = wijsheid) en SHIRK (xenofobie, vreemdelingenhaat, vernietiging van alles wat anders is, het uit elkaar halen en vernietigen van menselijke liefdesbanden = sadistisch fundamentalisme).
Fundamentalisten benadrukken altijd de vreemdelingenhaat. Zij haten de eenheidsgedache, die bij het magische eenheidsdenken (TAWHEED) behoort, en leggen de nadruk op de verdelingswoede, die bij het begrip SHIRK behoort.
Het feit dat de Koran die twee (elkaar uitsluitende) begrippen naast elkaar zet bewijst dat het boek een niet logisch doordacht boek is - geschreven en bedacht door mensen die weinig begrepen hebben van de eenheidsgedachte, die gezien moet worden als de kern van Mohammeds boodschap, immers: Mohammed wilde op een heel concrete wijze alle (vaak in tribale gemeenschappen opgesloten) gelovigen verenigen en tegelijkertijd de vijandige houding tegenover niet-gelovigen indammen door er op te wijzen dat iedereen (ook de ongelovigen) geschapen is door dezelfde, ene God (TAWHEED).
Daarbij moeten we ons goed voor ogen houden dat een moslim volgens de eenheidslievende teksten in de Koran geen Koranaanbidder dent te zijn, maar een mens die positief staat tegenover de wereld van 'het boek' (d.i. Oude en Nieuwe Testament en de daarbij behorend gnostishe teksten en ). Fundamentalisten laten inzien dat de Koran een niet logisch, door volgelingen samengesteld verhalenboek is (dat ver afstaat van de visionaire, op eenheid gerichte wereld van de beelddenker Mohammed) is de eerste taak die een Islamitische wijsheiddenker zichzelf zou moeten stellen.
Echte gelovigen, mensen die de naar eenhed verlangende profeet Mohammed willen eren, behoren zich af te vragen hoe het mogelijk is dat een gewoon mens in een grot beelden ziet waarin engelen zich op een directe wijze met een boodschap richten tot een gewoon mens.
Dat feit, iets zien wat niet bestaat', is vreemd, maakt van de gewone mens Mohammed een zonderling, een uitzonderijke figuur, die anders is dan anderen, een zijnstoestand waar fundamentalisten (vreemdelingenhaters) in deze tijd het duistere, veroordelende begrip SHIRK op zouden plakken..: hekserij, ketters verlangen meer te willen zijn dan de gehoorzame gelovige, die nooit in zijn leven iets bijzonders zal doen, en dat ook niet mag doen, omdat de middelmaat bepaalt wie en wat God is en moet zijn.

SHIRK is de terreur van de nooit dromende middelmaat, die alles wat anders is kapot wil maken, terwijl TAWHEED in elke menselijke uiting God wil zien.
Het besef dat alles wat mensen doen onderdeel is van een Goddelijk plan maakt verdraagzaam en kan in sommige gevallen zelfs leiden tot een vorm van berustend fatalisme, dat zich protestloos neerlegt bij alles wat gebeurt (quiëtisme).
Het is die laatste levenshouding, die van de berustende overgave, die in sterke mate het Sjiitische wijsgerige denken bepaalt (dus niet het ideologische dwangdenken van de anti-intellectuele fundamentalist - de xenofoob die alles wat in zijn ogen raar en vreemd is vernietigen wil).
De tegenstelling Sjiieten - Soennieten zou je om kunnen zetten in het algemeen menselijke conflict weten (gnosis) versus geloven (religie).
Bij het weten hoort de filosofische verdraagzaamheid: hoe meer de mens weet, des te minder zal hij bereid zijn zomaar in het wilde weg wat om zich heen te slaan.
Bij het religieuze geloof hoort de vreemdelingenhaat, de wil jezelf blindelings over te leveren aan dierlijke impulsen die niemand onder controle kan brengen, omdat de wetende (verdraagzame) mens altijd door de dierlijke (onwetende) mens vernietigd wordt.
Daarom zou het belangrijk zijn dat intelligente mensen binnen de Islam wat meer de nadruk gaan leggen op het holistische wijsheidbegrip TAWHEED, om te voorkomen dat fundamentalisten het verdelende begrip SHIRK (religieuze xenofobe joden spreken over GOJ), een begrip dat in feite de ontkenning is van elke spirituele eenheidsgedachte, als religieus ideaal gaan verkondigen.


Natacha Atlas - Strength in diversity

Natacha Atlas is an international star in her own right. Her success extends both in the Middle East and in the West, including a top ten hit in France and the Best Female Singer at the Victoire de la Musique Awards (France's equivalent of the Grammy's).
Of course at present the divide needs bridging more than ever before. As ex-President of Ireland Mary Robinson who in 2001 appointed Natacha Goodwil Ambassador for the UN Conference Against Racism, put it:
"She embodies the message that there is strength in diversity, that our differences, be they ethnic, racial, or religious, are a source of riches to be embraced rather than feared".

Natacha Atlas was born on 20 March 1964, in Schaerbeek, Brussels-Capital, Belgium. [Zon in Vis, Maan in Tweelingen, Ascendant in Kreeft - WD]
Her British mother was raised Christian before adopting Buddhism in the 1970s. Her father, of Egyptian descent, was deeply interested in Sufi mysticism and the Gurdjieff philosophy of the Fourth Way. He also studied Chinese medicine and Taoism.
Atlas was raised listening to eclectic music from both Eastern and Western traditions. After her parents separated, Atlas went to live in Northampton, England, with her mother.
Natacha referred to herself as a "human Gaza Strip": "conflicts between my European and Arabic sides will continue -- my genetic code almost inevitably made me a nomad". (Wikipedia)

Jezus: een Messias in twee personen

"If we're an arrogant nation they'll resent us.
If we're a humble nation but strong they'll welcome us.
Our nation stands alone in the world right now in terms of power. That's why we've got to be humble and yet project strength in a way that promotes freedom."

George W. Bush, 12-10-2000

Joseph Greig, in: Understanding David Koresh

The Old Testament has two major messianic paradigms:
One is the military messiah founded on kingship. In Psalm 2, this figure is proclaimed the begotten son of God and promised victory over his enemies. He would dash them to pieces and subdue them with a rod of iron.
The other messianic figure is the suffering servant of Isaiah 42. Isaiah speaks of the messiah in whom God takes delight, or with whom God is well pleased.

The military messiah was the one expected by the leaders of the Jews during the time of Christ; but it was the suffering messiah paradigm by which Jesus understood his role.
The suffering servant character of the messiah is clearly evident in Mark 1:11. At his baptism (anointing) Jesus was called God's beloved son, an expression taken from Psalm 2. But the military traits are rejected, and the response of God to the suffering servant of Isaiah 42 is added: "In whom I am well pleased."
These two messianic expectations grow out of different religious perceptions developed during Israel s history.
The observation "love is quenched wrath" expresses a change of attitude, from the terror of the numinous projected as vengeance on enemies, to the experience of God as compassionate and loving.
The divine attributes of wrath and love stand in tension in the Bible, as do the characteristics of good and evil, the divine and the demonic, God and Satan.
Shifting the responsibility for King David's census-taking of Israel from the Lord to Satan (2 Sam 24:1 and 1 Chron 21:1) is not only an example of this tension, but shows how the tension is handled theologically for the needs of the hour. The chronicler is theologically critical of Israel's experience with God through the exercise of what I have called moral rationality. (Joseph Greig, in: Understanding David Koresh)

Commentaar WD 2003

Binnen de wereld van het christendom wordt Jezus altijd gezien als een geïsoleerde figuur die geen intieme relaties onderhoudt met anderen. Die vreemde, liefdeloze schriftopvatting weerspiegelt zich in het katholieke celibaat, dat doodgewone mensen van vlees en bloed verplicht zich te gedragen als ontvleesde zombies, die eeuwig met hun hoofd in de geestelijke wolken behoren te lopen.
Waarom intelligente katholieke priesters een dergelijke absurde opvatting verdedigen is mij een raadsel. Jezus was geen geïsoleerde figuur, naar eigen zeggen het tegendeel van de sobere asceet Johannes de Doper. Hij ging om met joden en niet-joden en een aantal van zijn volgelingen beschouwde hij als vrienden. Volgens het evangelie waren zijn beste vrienden de apostelen Johannes, Petrus en Judas.
Judas was de teleurgestelde minnaar, de man die met alle geweld in Jezus de machtige Joodse Messias wilde zien, zodat zijn verraad in feite gezien kan worden als een geperverteerde liefdesdaad. Judas behoort bij het dierenriemteken Leeuw.
Petrus was de man van het zwaard - astrologisch gezien het dierenriemteken Ram: Petrus sloeg bij de gevangenneming van Jezus een van de soldaten een oor af.
Johannes was de enigszins masochistisch ingestelde, naar eenwording met de ander verlangende mysticus, die samen met een Adelaar wordt afgebeeld om aan te geven dat hij onder het dierenriemteken Schorpioen valt. Johannes wordt samen met Maria afgebeeld onder het kruis, om aan te geven dat de twee tekens Schorpioen en Kreeft (de Moeder) de lievelingstekens van Jezus zijn: trouw tot in de dood.
Dat betekent dat de lijdende Jezus niet losgekoppeld kan worden van de vriendschapstekens die bij hem behoren: Ram, Leeuw, Schorpioen en het moederteken Kreeft - dat een verwijzing is naar zijn liefde voor de gehele mensheid: de verlosser gezien als mensenzoon of Zoon des Mensen .

Wie verstand heeft van astrologie weet dat vriendschapstekens in een horoscoop worden aangegeven door de vriendschaps- en partnerhuizen.
Welnu: in een horoscoop waarvan de ascendant zich in het teken Weegschaal bevindt zullen de drie genoemde vriendschapstekens prominent naar voren komen:
Het teken Schorpioen beheerst in dat geval het alter-ego-huis 2. Het teken Ram bevindt zich pal tegenover de ascendant en wijst op aanvulling en conflict en het teken Leeuw beheerst het vriendschapshuis 11.
Op grond van die feitelijke constatering kunnen we dan ook stellen dat de Jezusfiguur uit het evangelie het harmonieuze teken Weegschaal als ascendant gehad moet hebben - hetgeen voor katholieke prelaten een aanleiding zou moeten zien hun Jezusbeeld bij te stellen en te corrigeren.
Omdat ego en alter-ego een soort eenheid vormen - moeten vormen zelfs volgens astrologen - zou je Jezus kunnen zien als een Messias in twee personen: Zijn eigen harmonieuze, vredelievende Weegschaal-ik en zijn andere ik (alter ego), dat beheerst wordt door de tekens Ram, Leeuw en Schorpioen.
Jezus is geen strijder. Zijn alter-ego daarentegen wel. Zowel Judas, Petrus als Johannes waren bereid voor Jezus te vechten en te sterven.
Judas pleegde zelfmoord uit liefde. Petrus wilde met het zwaard in de hand vechten voor Jezus en Johannes bleef trouw aan Jezus op het moment van zijn diepste vernedering - samen met Maria, de moeder van God (Kreeft).

Zie ook: Demonisering & Verraad


Johannes: De Schorpioen die van de Steenbok houdt

According to the admission of all John is the "disciple whom the Lord loved".
His testimony is contained in the Gospel which for many consecutive years he has announced by word of mouth and which he now sets down in writing for the instruction of the faithful. He assures us, not merely that this testimony is true, but that he was a personal witness of its truth.
In this manner he identifies himself with the disciple beloved of the Lord who alone could give such testimony from intimate knowledge.
Similarly the author repeats this testimony at the end of his Gospel. After again referring to the disciple whom Jesus loved, he immediately adds the words: "This is that disciple who giveth testimony of these things, and hath written these things; and we know that his testimony is true" (John, xxi, 24). (
Catholic Encyclopedia)

Astrologisch gezien hoort het begrip Heer bij het strenge, autoritaire dierenriemteken Steenbok, en het spreekt dan ook vanzelf dat binnen religieuze groeperingen die een streng, zakelijk karakter bezitten de nadruk zal worden gelegd op de Saturnale autoriteit die bij het woordje 'Heer' behoort.
Wat vertegenwoordigers van die zogenaamd zakelijke bewegingen niet beseffen is dat het woordje 'Heer' de ontkenning is van zweverige religiositeit. De begrippen Heer en God kunnen binnen de zakelijke wereld van 'de Heer' onmogelijk synoniemen zijn, omdat een Heer de vertegenwoordiger is van de aarde.
Een Heer is - astrologisch gezien - een Saturnale persoonlijkheid, een vertegenwoordiger van het teken Steenbok, die altijd een remmende, begrenzende functie vervult binnen het kosmische geheel, zodat hij de vijand is van al diegenen die op een dweepzuchtige wijze de band tussen de mens en God proberen te verbreken.
Fundamentalisten zijn in feite nooit Heer-aanbidders. Wie aan een heer denkt, die zal onvermijdelijk beelden in zijn geest moeten oproepen die een merkwaardig, welhaast vergeelde ouderwetse uitstraling bezitten - kiekjes uit een stevig, solide fotoalbum dat door chaotische fanatici in de vuilnisbak wordt gelegd, een plaats waar de autoriteit van het teken Steenbok zeer zeker niet thuishoort.
Een fanaticus kun je als astroloog omschrijven als een mens die de band met de strenge, rustige en ordelijke Heer verloren heeft.
Daarom moet iedereen die een Heer-achtig karakter bezit (sterk onder invloed staat van de Vaderplaneet Saturnus) blij zijn met het evangelie van de Apostel Johannes, de Schorpioen die zichzelf de geliefde noemt van de Steenbok, Jezus, de man die stelt dat men 'de Vader' (lees: Saturnus) alleen kan bereiken via hem..
Daar waar de Schorpioen (Pluto) en de Steenbok (Saturnus) een positieve liefdesband met elkaar aangaan verdwijnt de waanzin van de terreur en het dierlijke fanatisme van dwepers die zichzelf en anderen blindelings uitleveren aan de onbegrensde, door niets en niemand begrensde dierlijke kracht van het teken Schorpioen.
De Schorpioen is een vreemde, merkwaardige kracht, die zich moeilijk laat temmen, omdat hij tot de Watertekens behoort. Net als alle andere Watertekens kan hij alleen maar beheerst worden, wanneer hem wordt geleerd dat hij zijn begrenzer lief moet hebben. Dat is volgens Johannes Jezus, de Heer van Leven en Dood, de eeuwige Steenbok, die de zielsbroeder is van de Schorpioen, de chaotische, emotionele dweper, die vanwege zijn intense, kolkende emotionaliteit een diepe begrenzende bedding van ernst nodig heeft.

Simonis ontmoet beren op zijn pad

De Nederlandse katholieke kerkgemeenschap wordt momenteel geleid door Kardinaal Ad Simonis, geboren op 26 november 1931 in Lisse, 's morgens rond 9 uur (bron: Cirkels, Jan Kampherbeek).
Wie het hierboven afgebeelde horoscoopfragment bekijkt zal, wanneer hij een beetje op de hoogte is van astrologie, inzien dat Simonis het vleesgeworden symbool is van de strijd tussen de verdelende, liefdeloze mensenwet (Saturnus in zijn orthodoxe gedaante) en het vitale, op leven en liefde gerichte Christusprincipe (Jupiter: waarheid en leven).
Astrologie, we blijven het herhalen, is een wetenschap die op een volstrekt onterechte wijze wordt afgewezen door primitief-moralistische wetenschappers die weigeren toe te geven dat de duizenden jaren oude Rooms-christelijke religie die wij tot staatsgodsdienst hebben uitgeroepen een product is van astrologen (Rome was eeuwenlang een astrologisch bolwerk) en daarom alleen via een astrologische benadering wetenschappelijk te begrijpen valt...
Het begrip 'staatsgodsdienst' (de natiestaat is de ontkenning van de voor iedereen bereikbare hemel) is een uitvinding van de hogepriester Ezra, de man die via de benadrukking van het belang van 'de zuivere joodse staat met een eigen joodse god en eigen joodse wetten' de religie in feite dood heeft verklaard.
Hoewel collectivistische (meestal Zionistische) joden (collectivisme is verheerlijking van de begrenzende en onderdrukkende vorm: staat, kerk, sekte, partij, etc..) nog altijd proberen de buitenwereld duidelijk te maken dat er maar een enkele groep 'joden' bestaat, diegenen die de vorm (het aanbidding eisende idool) heilig hebben verklaard, toont de realiteit van het leven ons een veelkleurig palet, een bont geheel van onafhankelijke mensen en religieuze groeperingen, die als pluriform geheel met het zuiverheidsideaal van de despoot Ezra {een schriftgeleerde die in Israel nog altijd gezien wordt als een soort geestelijke vader van de staat) in feite helemaal niets te maken hebben, zodat je jezelf afvraagt waarom ze niet de moed kunnen opbrengen zich op een felle wijze af te zetten tegen primitieve vormdenkers die het collectivisme alleen maar gebruiken om onafhankelijke en eerlijke mensen belachelijk te maken.
Religie, gezien als poging jezelf los te maken van aardse beperkingen, is primair een geestelijk gebeuren, dat is gericht op ontwikkeling van de individuele mens, die losgeweekt moet worden uit de knellende greep van vormdenkers. Dat is de reden waarom Jezus van Nazareth zichzelf een 'verlosser' of een 'bevrijder' noemde, een man die in zich 'heilig' noemende mensen alleen maar onderdrukkers zag.

Bevrijding is een zinloos woord wanneer de terreur van de subjectieve wet als gewoon en normaal wordt ervaren. Jezus ontkende de vanzelfsprekendheid van de priesterstaat en ging op een anarchistische wijze zijn eigen gang. Niet de kerk (de heilig verklaarde mensenwet) is belangrijk, stelde hij, maar de persoonlijke band die de mens onderhoudt met God. Daarom had hij maling aan het onzinnige geheel van leefregels dat de orthodoxie had ontworpen en plaatste hij het individualistische begrip vrijheid boven het collectivisme van de levensvijandige mensenwet.
Jezus was geen ontkenner van de wet , maar een wetsbegrenzer, een positief ingestelde Saturnale geest, die via beperking en begrenzing van onzinnige wetgeving (negatief Saturnaal gedrag) de mens weer in contact wilde brengen met het leven, dat astrologisch gezien thuishoort bij de tekens Boogschutter (de bruggenbouwer) en Kreeft, het Moederteken, het teken van de geboorte en de vruchtbaarheid, dat tegenover de Steenbok staat, het teken van de goede dood .
In de horoscoop van Simonis staat Saturnus (ascendant in Steenbok en Saturnus in het ascendanthuis) diametraal tegenover het teken Kreeft, heerser van het zevende huis, dat de rebelse planeet Pluto omarmt.
Kreeft is het teken dat naar Maria verwijst, terwijl Pluto, als heerser van het teken Schorpioen de apostel Johannes symboliseert, de lievelingsdiscipel die tijdens het laatste avondmaal aan Jezus borst lag (eenwording met de ander).
Je kunt dus stellen dat Simonis 'Jezus de Heer' vertegenwoordigt (Saturnus is als vaderplaneet de Heer van de Aarde), die moet proberen een harmonische relatie op te bouwen met zijn geestelijke tegenpool: de Kreeft-Schorpioen-mens, die volgens het evangelie het alter-ego van de mens Jezus vertegenwoordigt.
Maria (Kreeft) en Johannes (Schorpioen) waren aanwezig op het moment van zijn diepste eenzaamheid - de ketening aan het kruis - dat alle eeuwen door het symbool is geweest van de geestdodende mensenwet.
Simonis IS, in zijn hoedanigheid van orthodox kerkleider, dat kruis. De planeet Saturnus knevelt en onderdrukt de geest, moet begrenzen, maar weet niet meer waarom hij moet begrenzen, omdat alleen het negatieve denken wordt benadrukt, zodat begrenzing in dienst van de vrijheid en de verlossing niet meer mogelijk is.
Maria en Johannes kijken hem aan. Zij staan aan de voet van het kruis en zij zien de verlosser die naar vrijheid en waarheid (Jupiter) streeft lijden. Maar ze zijn machteloos in een wereld waarin het opportunisme van de Macht alle hogere principes vernietigd heeft.
Liefde en vrijheid zijn van elkaar gescheiden. De Liefde kijkt toe, terwijl de vrijheid vertwijfeld uitroept: Mijn God, waarom hebt U mij verlaten?
Jezus sterft zonder een troostende omarming, zonder de tedere kus van een geliefde die hem kan verzoenen met de dood.
De katholieke kerk noemt die werkelijkheid celibaat : de ontkenning van de liefde en het tegenover elkaar plaatsen van tegenstellingen, zonder dat ooit de mogelijkheid geboden wordt het dualisme via een liefdesdaad te overwinnen. Want daar gaat het evangelie natuurlijk om. Het gaat niet om de verheerlijking van de aarde met zijn dierlijke driften en verlangens, het gaat om de benadrukking van de geestelijke liefdesdaad tussen mensen, die het mogelijk maakt het dualisme op te heffen.
God is eenheid. Het dierlijke, aardse contact heft nooit tegenstellingen op. Dierlijkheid staat voor gebruik en verdinging van de mens, een daad die alleen binnen een liefdesrelatie functioneel gemaakt kan worden.
De katholieke kerk (Simonis als wetsdienaar) maakt via de ontkenning van de geestelijke bevrijding - die tegengestelde tekens bij elkaar moet brengen - de dierlijke impulsen in de mens onbeheersbaar. Zodra het dier naar voren treeft wordt het gedemoniseerd en uitgestoten, waarmee we aanbelanden bij de problemen rondom de Rotterdamse bisschop
Ronald Bär, die in het jaar 1993 gedwongen werd af te treden vanwege geruchten over zijn vermeende homoseksuele geaardheid.
Ronald Bär zou zich aangetrokken voelen tot mannen en zich niet hebben verzet tegen homoseksuele relaties binnen de wereld van mensen die het christelijke ideaal van vrijheid en liefde dienen uit te dragen.
Simonis, de orthodox-Saturnale wetsdienaar, koos voor de strenge, gevoelloze wetsinterpretatie. De kerk heeft beslist dat mensen niet van elkaar mogen houden - de priester is de dienaar van de kerk - en daarmee is het grote verhaal van de liefde en de bevrijding uit.
Zijn door de geboortehoroscoop aangegeven tegenpool, de gevoelige, naar tederheid en liefde hunkerende Kreeft en de gepassioneerde, naar eenwording met de ander verlangende Schorpioen begrijpen niets van dat kille gedrag. Zij zien leven niet als het aanbidden van de Wet, maar als het aanbidden van het leven dat vrijheid en liefde behoort te zijn.
De Amerikaanse zanger Johnny Mathis laat zien dat het ook anders kan. Johnny Mathis is een romanticus die mensen laat weg zwijmelen in een warme, romantische sfeer van kaarsjes, zilveren servieswerk en witte damasten tafellakens, een vormenwereld waarin de planeet Saturnus zijn positieve, chaos overwinnende kant laat zien.
De Saturnale wetsdienaar begrijpt daar weinig van. Hij zwijmelt niet. Hij wil ook helemaal niet een worden met een ander, zoals het gepassioneerde Waterteken Schorpioen dat wil. Een worden met een ander (Water omvat alles - daarom wordt God vaak vereenzelvigd met het element Water) neemt je je onafhankelijkheid af. Je staat niet meer eenzaam aan de top van een machtsinstituut, maar je maakt deel uit van de wereld van een ander, zodat je in de ogen van de mensen geen echte machthebber meer bent.
Macht staat altijd voor verdelende eenzaamheid, nooit voor eenheid. En daarom kiest de macht voor het celibaat, het jezelf tonen aan de wereld als een liefdeloos atoom.
Nooit zal een eenzame machthebber kiezen voor de Liefde Omdat de Liefde de verdelende, dualistische mensenwet bestrijden moet


Dat het toeval een vreemd spel kan spelen bewijst de geboortehoroscoop van Anne Frank, die in zeker opzicht het spiegelbeeld van de horoscoop van Simonis kan worden genoemd.
Waar Simonis als tegenpool de Kreeft-Pluto-mens ontmoet, daar ontmoet Anne Frank als Kreeft-Pluto-type de strenge Saturnusmens als tegenpool - in de gedaante van moralististische en prekerige joden, die ze niet kan ontlopen, omdat die joden op hun beurt de gevangenen zijn van een door blinde wraakzucht gedreven fascistenbewind.

Zie verder: De onfatsoenlijke Anne Frank


Mgr. Dr. Ronald Philippus Bär OSB werd geboren in Nederlands-Indie in 1928 (Menado, 29 juli). Na WO II studeerde hij Reformatorische theologie. Al snel werd hem duidelijk dat hij niet buiten de oude, de ene kerk kon en in 1953 werd Ronald Bär katholiek. Hij trad in in het Benedictijner klooster van Chevetogne (B). In 1959 volgde zijn priesterwijding. In 1983 werd hij bisschop van Rotterdam. Hij is de dialoog met andersdenkenden binnen de kerk nooit uit de weg gegaan. Om nog altijd onduidelijke redenen trad hij in 1993 af en keerde terug naar Chevetogne.

Vraag: Welk museumobject zou je zelf willen hebben?

Antwoord Ronald Bär: Het hoeft niet echt uit een museum te komen. Wat ik graag zou willen hebben is een 18e eeuws zilveren broodmandje, met een opengewerkte rand. Ik vind zilver zo n prachtig materiaal...

Het metaal ZILVER symboliseert het moederteken Kreeft, dat beheerst wordt door de Maan, die binnen het katholicisme de gedaante van 'de maagd Maria' heeft aangenomen.


Was Jezus een homo?
Church Leaders Pour Water on 'Gay Jesus' Claim

An Australian bishop Friday challenged a theologian's conclusion that Jesus was a homosexual, while the university that awarded him a doctorate this week sought to distance itself from his views.
The Anglican (Episcopalian) Bishop of North Sydney, Glenn Davies, said the claim was highly offensive to both Christians and Jews, "since homosexual behavior was explicitly and clearly condemned in the Old Testament, and Jesus perfectly obeyed the law of God."
Davies was responding to the news that Rollan McCleary - a homosexual theologian and astrologer who says he is an Anglican - believes Jesus and several of his disciples were homosexuals.
Davies said the conclusion about Jesus was absurd: "That Dr. McCleary resorted to astrological charts to arrive at this conclusion is not surprising, given that there is no evidence in the New Testament to support such a claim," he said. The bishop added that Jesus' own teaching indicated that sexual intercourse was only acceptable between a married man and woman, and that the only alternative to marriage was celibacy.

A spokesman for the Australian Catholic Bishops' Conference responded to queries by saying that it could not offer a specific comment on McCleary's thesis as it had not examined it. But, he added, "The overwhelming body of both Catholic and non-Catholic theological opinion rejects any suggestion that there is evidence to suggest Jesus was a homosexual."
The spokesman also referred to the astrology aspect. "We note with extreme reservation reports that Dr. McCleary's work draws on astrology as key evidence to support his proposition about Jesus' sexuality."

McCleary himself told CNSNews.com in an earlier interview that while other authors had touched on the subject of Jesus' sexuality, his work - which he said was a "world first" - was "the nearest we can get ... to real objectivity on this" because it was based on both theology and astrology.
On Thursday, a press release posted on the University of Queensland's website highlighted McCleary's "world first thesis into the new study area of gay spirituality." It quoted the doctoral student as saying "Christianity has gay principals [leading figures] without realizing the fact."
On Friday, the press release had been removed from the website... (Bron: Town Hall, 30-5-2003)

Commentaar WD: Mensen vinden het doodgewoon 'God', wiens naam volgens joden helemaal niet uitgesproken mag worden (joden gebruiken de uitdrukking 'G-d'), te omschrijven als heterosexuele oorlogszuchtige man. Wanneer een ander daar tegenover stelt dat hij God veel liever ziet als een vrouwelijke, vredelievende homosexuele man, dan is de wereld te klein. Dan wordt de hele bijbel overhoop gehaald om aan te tonen dat God een wrede heteroman is die de vloer wenst aan te vegen met alle duivelse vrouwelijke en homosexuele mannen.
Waarmee is aangetoond dat we maar beter niet kunnen kiezen voor sadisten die God als hun persoonlijke bezit proberen te claimen. 'G-d', de naamloze, is van ons allemaal. Dus ook van die homosexuele mannen die net als alle andere menselijk wezens Liefde zoeken.

U.S. presses Israel for gestures to shore up Abbas
By Amos Harel and Aluf Benn, Haaretz 9-7-2003

Pressing Israel to expand gestures to the Palestinians by taking down more unauthorized outposts and expanding expected prisoner releases, the Bush administration has rallied to the support of Palestinian Prime Minister Mahmoud Abbas, who late Tuesday evening threatened to quit as premier.
As part of the effort to shore up support for Abbas, U.S. envoy John Wolf, assigned by President George Bush to monitor the progress of the road map, and U.S. Ambassador Daniel Kurtzer will meet Defense Minister Shaul Mofaz on Wednesday to press Israel to take down more unauthorized West Bank outposts and expand prisoner releases as gestures to the Palestinians.
But a Likud cabinet minister said Wednesday that Israel will turn down requests to lift a ban on releasing prisoners from the militant Hamas and Islamic Jihad.
"We stand behind Prime Minister Abbas," said State Department spokesman Philip T. Reeker. He added that Abbas' leadership has produced important changes beneficial to the Palestinians. "We think it's important to keep acting and act now to reinforce the positive progress and signal our support," Reeker said.


Khatami Urges Hope Among Nation
Tehran Times, 11-7-2003

Iranian President Mohammad Khatami on Thursday cautioned against abuse of revolutionary and Islamic values and Constitution for factional ends, calling for peaceful and tension-free coexistence, IRNA reported.
In his address to large groups of the locals, Khatami censured attempts to dishearten people, especially young generation, both inside and outside Iran, adding that all should try to strengthen hope and weaken pessimism and hopelessness.
Khatami also warned against imposing personal interests on the nation and forcing the public to follow them.
"We are not people's masters, rather, we are servants of the nation," said the president, adding, "If the nation says we do not like (you), we will quit. A society should be so."
He said the country is today more than ever in need of peace and kindness. "Let's turn the atmosphere of life into an atmosphere of longevity and brotherhood....'

CIA director takes blame for fake Iraq claim
New Zealand Herald, 12-7-2003

CIA Director George Tenet took responsibility on Friday for President Bush's false accusation that Iraq was trying to obtain uranium from Africa, saying his agency should have cut it from the State of the Union address.
"I am responsible for the approval process in my agency," Tenet said in a statement marking the latest twist in the controversy dogging both the British and US governments.
Critics have accused Bush and British Prime Minister Tony Blair of exaggerating the threat posed by Saddam Hussein in trying to build a case for the invasion of Iraq in March.
"The president had every reason to believe that the text presented to him was sound. These 16 words should never have been included in the text written for the president," Tenet said.
Bush said in his January speech: "The British government has learned that Saddam Hussein recently sought significant quantities of uranium from Africa."

Iran Asks UN, World Countries to Find
Wise Solution to Iraqi Labyrinth
MehrNews.com 12-7-2003

The United States has been entangled in the marshland of Iraq, Akbar Hashemi Rafsanjani, the influential Chairman of the Expediency Council, said on Friday and called on the UN and other countries of the world to find a wise solution to what he said was a labyrinth.

The US is unable to safeguard the internal security of Iraq, this is why it tries to externalize the problem and accuses Iran of interfering in Iraqi affairs, Rafsanjani said.
The US cannot even take the Iraqi oil, for there is no security. The Iraqi people are courageous. They will defend their rights. The ulema have not yet allowed them to pick up arms and if they do so the situation will be different, Rafsanjani a former president said.
They cannot kill all the people, Rafsanjani said, all doors are closed to the Americans: they cannot run Iraq, they cannot run away, and they cannot kill everybody - it is a real marshland.
There is a real impasse, Rafsanjani said, calling on UN and other countries of the world to find a solution to the labyrinth.


Political Zionism Is Racism
Paul Eisen, Arab News, 12-7-2003

Imagine how many more options would be open if there was not the insane need to maintain Israel s exclusive Jewish identity.
Even with the terrible injustice of its establishment, a thriving Jewish community is now present in Palestine. There is a new nation in the Middle East. Now is the time, whilst acknowledging and rectifying the crimes of the past, to recognize the realities of the present and so move on to a new and just future.
But can this take place whilst the basic injustice remains enshrined in the very being of the state of Israel?
Such a move could, but need not, preclude two states in Palestine. It could, but need not, preclude the name Israel , and it certainly must not preclude the right of Israeli Jews to live where they are in peace and prosperity.
Nor need it preclude, for the time being at least, a Jewish majority or a Jewish character, however defined.
What it does, and must preclude are the rights and benefits of citizenship of that state being conferred on one ethnic group alone.
And the time to make this call is now, loud and clear. Not tucked away in obscure policy documents or vague statements about democracy throughout the region, and not only in articles and essays, but on banners, slogans and manifestos.
Is it not now obvious to everyone that without such a development progress simply cannot be made? Let us say it now, loud and clear.


Sharon: Contacts with Arafat
by EU leaders undermine Abbas
By Arnon Regular, Amos Harel and Aluf Benn, Haaretz 12-7-2003

Prime Minister Ariel Sharon said on Saturday that the fact European leaders were still in contact with Palestinian Authority Chairman Yasser Arafat was undermining Palestinian Prime Minister Mahmoud Abbas.
In an interveiw to the Daily Telegraph, Sharon said that, "...he [Arafat] got all those telephone calls from leaders, mostly from Europe, and he receives messages, ministers of foreign affairs and others. Every act of this nature only postpones the progress in the process. Most European countries are doing that. By that they are undermining Abu Mazen."
Sharon also said that Arafat was strong enough to obstruct the peace process, and was indeed doing so, claimingg that the PA Chairman, "...controls the larger part of their armed forces, [and] still part of the money..."
The prime minister also said that Hamas was in need of the cease-fire declared by all the terror factions a few weeks ago because they suffered high casualties and needed to hide themselves, and called upon the Palestinian Authority to act against the terrorist organizations.

America Asking for Assistance
Vasily Bubnov, Pravda 12-7-2003

The US Senate has unanimously demanded that President Bush should consider appealing to the UN and NATO for assistance in peace settlement in Iraq.

The resolution adopted by the Senate says, main objective of the USA is to ensure a peaceful, stable and unified Iraq; for this purpose the US Administration must appeal to the world community for help.
Does it mean that realization of this objective is impossible without assistance of international organizations?
Indeed, it is awkward to mention that Washington disregarded the opinion of majority of UN members when it was launching the Iraqi campaign.... At first, the USA pressed the UN for a resolution authorizing an armed incursion into Iraq. As the USA failed to obtain such a resolution, it was decided to go ahead without any resolution from the UN at all.
Now it turns out that US servicemen still die in Iraq; what is more, the USA has to spend billions of dollars on maintenance of the troops in Iraq and on rebuilding of the country. Now the USA is going to press the UN for money and military assistance in Iraq.
Yesterday Deutsche Welle radio reported that France and Germany refused to fulfill America's request and send troops to Iraq. French Foreign Minister Dominique de Villepin and an official spokesperson for the German defense ministry said that both countries might send the troops to Iraq only in the framework of a UN mandate on sending peacemaking forces to the country.

Iraq: UN envoy to consult with Saudi leaders
UN News Centre, 11-7-2003

Expanding his consultations on efforts to help Iraqis create a stable, democratic and sovereign country, United Nations envoy Sergio Vieira de Mello will travel to Taif, Saudi Arabia, tomorrow for talks with Crown Prince Abdullah and other senior Saudi officials.
Mr. Vieira de Mello, Secretary-General Kofi Annan's Special Representative, who has already held consultations with a full spectrum of Iraqi representatives in Baghdad as well as making four trips to various parts of the country, intends to visit other neighbouring capitals in due course.


Guy Verhofstadt Reappointed Belgian PM
Tehran Times, 12-7-2003

Belgian's King Albert II on Saturday appointed Flemish Liberal Guy Verhofstadt as prime minister for the second time in a row, the royal palace announced. The king also approved the Liberal-Socialist coalition government chosen by Verhofstadt, following the general election on May 18.
Francophone Liberals Louis Michel and Didier Reynders kept their posts as foreign minister and finance minister respectively.
Verhofstadt and Michel, the outspoken foreign minister, raised Belgium's international profile with their strong opposition to the U.S.-led war on Iraq.
At home, the prime minister's first term was marked by a liberal social agenda that saw the legalization of gay marriage and euthanasia and the decriminalization of marijuana.


Louis Michel: Recht Plaatsen Boven Macht En Geld

We moeten het humanisme opnieuw zijn juiste plaats geven in onze internationale betrekkingen. Opdat deze strijd tegen de armoede en voor emancipatie vruchten zou afwerpen, moeten we bereid zijn om de mechanismen kritisch te bestuderen, die aan de basis liggen van de economische fluctuaties en financiele spanningen en hun sociale gevolgen, die een uitbuiting toelaten van de zwaksten door de sterksten door vaak onpersoonlijke en moeilijk of niet te identificeren krachten.
Om die redenen zijn we er diep van overtuigd dat het in onze gemondialiseerde samenleving belangrijk is om de voorrang van de politiek te herstellen. Vandaag moeten we zonder bijgedachten werken aan de organisatie van een nieuwe internationale politieke orde.

We hebben nood aan een krachtiger Organisatie van de Verenigde Naties, die een coherent beleid voert voor economische en sociale ontwikkeling.


Mahdi Karrubi: "social progress and transparency"
Tehran Times 13-7-2003

TEHRAN - Parliament Speaker Mahdi Karrubi on Sunday brushed aside political deadlock in the country and said political rivalry is governing the country. Karrubi said that the parliament would press ahead with its reform movement, adding that criticism is necessary for social progress and transparency.
In a meeting with students of Tabriz University, Karrubi said that national solidarity is the prime requirement of the reform movement, adding that extremism should be avoided in politics. He said that rival political parties are using their right to criticize for misportraying the situation, IRNA reported.
"God willing, the reform movement will proceed. All those loyal to the Islamic Republic should put aside their differences and contribute to the reform," Karrubi said.
Karrubi said that the Islamic Republic is proud of the young students and called on the officials to exercise patience in listening to the students' grievances. He said that the students' demands are in line with social progress and idealism for a better life and society.

Vals Moralisme & Een Nationale Feestdag in Irak
Commentaar Wim Duzijn 2003

Sociale vooruitgang zou je het meest belangrijke begrip kunnen noemen in een religieuze wereld waarin wordt gewacht op een Rechtvaardige Mahdi, die astrologisch gezien onder de planeet Jupiter valt.
Het begrip 'sociale vooruitgang' hoort bij het sociaal-liberalisme (sociale vooruitgang zonder vrijheid is niet mogelijk) en het is daarom een uiterst wrange zaak dat in het nieuw te vormen Irak de val van het Baath-socialisme wordt uitgeroepen tot een nationale feestdag door een overgangsbewind dat in dienst staat van een doodgewone ordinaire bezettingsmacht.
Dat is een cynische grap, een schertsdaad, die gericht is op het goedmaken van onrecht en daarmee een ontkenning van het Sjiietische ideaal van de Twaalfde Imam.
Dat er in Irak iets moest veranderen zal niemand ontkennen. De manier waarop dat gebeurt is echter ronduit walgelijk. Het herstel van de nationale eenheid in Irak mag nooit worden gebruikt om onrecht en illegaal gedrag 'goed' te praten.
Irak moet zichzelf zo snel mogelijk ontdoen van het valse moralisme van machtsdenkers die de schijnheiligheid tot hoogste deugd uitroepen.
Saddam Hussein was ooit een groot man in Irak, die door iedereen, inclusief de Sjiieten en de Koerden werd gerespecteerd. Aan die bloeiperiode, die werd gekenmerkt door sociale vooruitgang en modernisering werd een einde gemaakt door vals-religieuze praktijken van Khomeinisten in Iran en de cynische machtspolitiek van Amerika.
Die twee landen moeten het eigen gedrag kritisch bekijken en zich afvragen of het liegen en bedriegen in dienst van een zinloze vorm van moralistische zelfverheerlijking de dood en de ellende van miljoenen mensen kan rechtvaardigen.
De schuld afschuiven op Saddam Hussein is kinderachtig.
De overwinning van een liegende bezetter tot nationale feestdag uitroepen is het toppunt van onrechtvaardigheid.
Wie daarmee akkoord gaat zal ook akkoord moeten gaan met de demoniseringspolitiek van Ariel Sharon, die na de vernietiging van het socialistische Irak nu de republiek Iran wil vernietigen.

Sharon is consequent. Hij heeft vorig jaar gesteld dat hij de totale oorlog met de Arabieren voorstaat (100 jaar als het nodig is).
Arabieren zouden dat agressieve moralisme niet moeten steunen. Sharon wil met behulp van botte macht van het neo-Zionistische Israel dat hem voor ogen staat 'de eeuwig goede natie' maken. Hetgeen betekent dat er nooit meer een eerlijk mens in Israel op zal kunnen staan. Omdat iedereen die eerlijk is weet dat geen mens zichzelf op een star-conservatieve, hopeloos ouderwetse wijze 'het absoluut goede' mag noemen.
De nieuwe nationale feestdag in Irak (9 april: de val van Bagdad) is het product van vals moralisme dat van een illegale bezetting (gebaseerd op het principe macht is recht ) een legitieme bevrijdingsdaad wil maken - een slecht begin voor een politieke onderneming in een gebied dat naar een rechtvaardig tijdperk verlangt.


Palestinian Prime Minister Mahmoud Abbas Calls
for Freedom of Movement for Yasser Arafat
ABC News, 15-7-2003

The Palestinian prime minister Mahmoud Abbas demanded that Israel allow Yasser Arafat to move freely, while Israel's premier urged Europe to end its contacts with Arafat and accused him of trying to sabotage peace efforts.
Arafat has been confined to his office building in the West Bank town of Ramallah for the past year and a half, watching as Israeli forces knocked down almost all the buildings in the block-sized compound. Israel's policy now is that Arafat is free to leave, but Israel will not guarantee that he would be allowed to return. Sharon insisted that Arafat must be sidelined.
At a Sunday meeting in Ramallah, Abbas and visiting Russian Foreign Minister Igor Ivanov appealed to Israel to release Arafat from his virtual house arrest. Ivanov said it was important to maintain relations with Arafat, and "these restrictions imposed on his movement are unacceptable." European nations reject the Israeli-U.S. boycott of Arafat.


Mustafa Barghouti: Het Plan van Sharon
Palestine Monitor News

Right now, Sharon is asking the Palestinians to give up the right of return for the refugees, and to declare the end of the conflict. In exchange, he is offering the Palestinians nothing but a few cramped ghettos to live in.
Sharon's solution is the Judaisation and annexation of most of the West Bank and Gaza, and he is asking the Palestinians to make historic concessions so as to allow this to happen.
He wants the Palestinians to give up their rights so that they may live in permanent slavery under the worst system of racist apartheid in history.
As for the roadmap, Sharon wants to select the elements that suit him and cross out what he doesn't like. That is why he is making 100 alterations to the text, under 15 rubrics. He wants to stop the Palestinian struggle, while refusing to freeze the settlements. He wants to abrogate the right to return, while refusing to discuss Jerusalem.

The maps printed here show how Sharon is just another link in the Zionist chain. The maps show how the borders of the putative Palestinian state keep shrinking, until finally a wall consecrating racial segregation is built and the occupied territories are broken into tiny plots.
The 1947 partition scheme gave the Palestinians 45 per cent of the land, whereas the two- state solution based on 1967 borders had given them 22 per cent of the land. Sharon's proposal would give them a mere nine per cent.

Willem Oltmans & De Negatieve Jupitermens

Kenmerken van de planeet Jupiter:

  • positief: groei, ontwikkeling, religiositeit, wijsheid
  • negatief: verspilling, irrationeel optimisme, schijnheiligheid, vals moralisme

    Willem Oltmans, een journalist die vanwege zijn niet-journalistieke inmenging in staatszaken door de staat tot persona non grata werd uitgeroepen (hij sloot in het jaar 1961 namens 'hoge personen' in Nederland politieke deals met Amerikaanse politici..), is geboren op 10 juni 1925, 's morgens rond 6 uur (bron: Willem Oltmans).
    Die geboortetijd maakt van hem een uitgesproken Tweelingmens: Zon en Ascendant in het teken Tweeling en Mercurius, heerser van Mercurius in huis 1.
    Astrologisch gezien past het beroep dat Oltmans gekozen heeft - journalist - uitstekend bij het karakter dat het Noodlot hem gegegeven heeft: een aan het wetende verstand verslaafde vlinder die over de aarde fladdert, zonder zich ooit ergens echt te wortelen, en wanneer het zo zou zijn geweest dat iemands karakter volledig los kan worden gezien van zijn omgeving, dan zou Oltmans waarschijnlijk zijn leven lang een grijze, aan alles wat los en vast zit knabbelende verstandsmuis zijn geweest, die als oppervlakkige, zelden echt diep gravende feitenverzamelaar nooit enige bekendheid gekregen zou hebben.
    Astrologen echter weten dat een mens onlosmakelijk deel uitmaakt van de wereld van de anderen (het begrip 'holisme' kan aan deze visie worden verbonden). Wie of wat je ook bent, je draagt altijd 'de ander' met je mee, een ander die in het geval van Willem Oltmans in sterke mate wordt bepaald door een negatief geaspecteerde planeet Jupiter, die het zevende huis beheerst.
    In een horoscoop word je eigen IK, de ascendant, altijd geplaatst tegenover een TEGEN-IK, dat zowel aanvulling als conflict is. En omdat Willem Oltmans' ascendanthuis wordt beheerst door het verstandsteken Tweeling is het wijsheidsteken Boogschutter, dat wordt beheerst door de planeet Jupiter, de tegenpool die hij binnen een conflictrelatie tot aanvullende kracht moet zien te maken.
    Het grote probleem van Oltmans is dat de planeet Jupiter in zijn horoscoop sterke negatieve aspecten ontvangt, zodat hij te maken zal krijgen met de negatieve kanten van de planeet Jupiter: mateloosheid, schijnheiligheid, overdrijving en op niets gebaseerd optimisme.
    Schijnheilige mensen, die altijd optimistisch willen zijn, worden gekenmerkt door de onwil de confrontatie aan te gaan met mensen die alles willen weten.
    Rationaliteit wordt gevaarlijk in een wereld die alleen maar een 'ach, laat toch zitten, wat maakt het allemaal uit?'-filosofie uit wil dragen. Dat is de reden waarom in het verleden gnostici wijsheid en verstand aan elkaar koppelden, een onderneming die in feite ook centraal zou moeten staan in het leven van Willem Oltmans, gezien de Tweeling-Boogschutter-tegenstelling in zijn horoscoop.
    Van wijsheid heeft Willem Oltmans echter weinig kaas gegeten. Hij valt leugenaars en schijnheiligen aan, maar hij is niet in staat de positieve zaken die bij de planeet Jupiter behoren (sociale vooruitgang, wijsheid en religiositeit) op een rationele wijze vorm te geven. Hij blijft als waarheidslievende vlinder een marginale figuur in een door schijnheiligen beheerste wereld, en waneer je hem vraagt welke positieve idealen hem bewegen, dan staat hij met de mond vol tanden, terwijl zijn horoscoop toch heel duidelijk zegt dat beweeglijke, speelse rationaliteit (Tweelingen) in samenwerking met rebelse, naar rechtvaardigheid verlangende wijsheid (Boogschutter) zijn handelsmerk zou moeten zijn...

    Zie ook: De horoscoop van Willem Oltmans


    Bisschoppen willen homoseks toestaan
    GaySite.nl 14-7-2003

    "Homoseksualiteit is een levensvorm die onze kerk zou moeten tolereren," aldus een aantal Britse bisschoppen van de Anglicaanse Kerk. De geestelijk leiders van de Britse Anglicaanse kerk werken aan een document van die strekking. De bisschoppen stellen onder meer dat het seksueel gedrag niet van centrale betekenis in het leven van een christen is.
    Volgens de Britse krant The Sunday Times zal het "radicale" advies tot een storm van protest leiden. Het rapport wordt later dit jaar verwacht.

    De waanzin van blinde moralisten
    Commentaar Wim Duzijn 2003

    De merkwaardige neiging van zich 'goed' wanende moralisten onschuldige mensen tot duivel uit te roepen kan tot vreemde situaties leiden. Als anarchistisch schrijver (anarchisme is vechten voor individuele vrijheid, het recht van het individu zichzelf te mogen zijn) heb ik ontdekt dat de mensen die je verdedigt heel vaak weigeren je hulp te aanvaarden, alleen maar omdat een dom sadistisch regeltgevertje in hun hoofd hen influistert dat jij - 'de gevaarlijke anarchist!' - niet deugt.
    Wanneer ze moeten kiezen tussen een fatsoenlijke sadist, iemand die bij het goede, maar onrechtvaardige establishment hoort, en een onfatsoenlijke outsider die voor het recht wil vechten, dan kiezen ze voor het sadisme - zodat het resultaat is dat ze met z'n allen 'fatsoenlijk' zitten te wezen in een wereld die wordt geregeerd door sadisten.
    Arabieren, joden en Amerikanen zijn wat betreft een grote pot geestelijk nat. Ze vechten niet voor principes, maar ze gehoorzamen een primitieve blinde fatsoensmoraal die alles wat principieel wil zijn belachelijk maakt, of zelfs vernietigt...


    Sharon Kleinbaum: een lesbische rabbi

    Kleinbaum is the rabbi at Congregation Beth Simchat Torah (House of Joy in the Torah) in Manhattan, the world's largest LGBT synagogue. Although she is a rabbi of the Reconstructionist movement, the temple serves all denominations and all sexualities.
    I became a rabbi, she says, because I believe in the meaning and power of prayer and the presence of God in our lives. I believe in cosmic influences. I believe that we influence the cosmos, that we influence the world. (source: www.speak-truth.com)

    Giti Thadani: tegen homofobie

    Thadani has made her most far-reaching statement as an academic. Trained in Western history, she felt that she could better combat Indian homophobia and the colonial influence by working with ancient Indian history. She learned Sanskrit, the holy language of Brahmanical India, in order to read the Vedas and other ancient texts in the original. The Vedas are foundational texts of the Hindu tradition and are often co-opted by fundamentalists in their attempts to whitewash Hindu culture into a homogeneous whole. Thadani discovered, however, that contextual readings of the Vedas reveal a fluid perspective on gender and sexuality, as does temple art found in pre-Vedic societies. (source: www.speak-truth.com)

  • De Slang: Symbool van de Kleinburgerlijke Moraal
    Commentaar Wim Duzijn 2003

    Citaat: "In the first book of the Old Testament, the serpent is portrayed as the tempter, Satan. He is said to have tricked Adam and Eve into eating the forbidden fruit from the tree of knowledge. By eating the apple, they committed original sin, causing man's exile from Paradise." (source: Snake Mythology)

    Op het hiernaast afgebeelde plaatje zien we de aartsengel Michael afgebeeld als een rechtvaardige strijder, die astrologisch gezien bij de planeet Jupiter behoort.
    Volgens de Islam is hij de heerser over de donder en de bliksem (eigenschappen die volgens de astrologie bij Jupiter horen) en vernietigt hij het kwaad door stromen water (regen) uit te gieten over de aarde (denk aan de zondvloed).
    Als vertegenwoordiger van het rechtvaardige teken Boogschutter maakt Michael gebruik van attributen (weegschaal en het zwaard) die horen bij de diametraal tegenover elkaar geplaatste dierenriemtekens Weegschaal en Ram.
    Het teken Ram hoort bij de apostel Petrus, waarvan Jezus (volgenss het christelijke evangelie) gezegd zou hebben dat hij een rots is waarop de christelijke kerk zal worden gebouwd, hetgeen wil zeggen dat de katholieke kerk geen passief 'blijf altijd maar op je luie kont zitten' instituut kan zijn, maar dat er op een actieve wijze gevochten zal moeten worden voor recht en rechvaardigheid.
    De Ram is de actievoerder, die de Weegschaal, de zachtaardige en vredelievende overlegfiguur, op een actieve wijze moet bijstaan bij zijn pogingen vrede en harmonie te scheppen.
    De aartsengel Michael, die als een soort bruggenbouwer de tekens Weegschaal en Ram bij elkaar brengt, zodat niet de een de ander het leven onmogelijk maakt, laat ons zien dat de grootste vijand van het rechtvaardige, vrijheidslievende (dus liberale) teken Boogschutter het onbewust opererende teken Schorpioen is, dat gesymboliseerd wordt door de Slang.
    De Slang-Schorpioen staat voor onredelijkheid, blind geloof en de wil alles wat sterk is te gehoorzamen en te volgen - maar dat niet alleen. Juist omdat hij een blinde gelovige wil zijn eist hij dat iedereen een blind gehoorzamende dienaar moet zijn, die blindelings neerbuigt voor de troon van de grote leider, die hij, de Schorpioen als God wil aanbidden.
    De blinde Schorpioen is een masochist, een slaaf die alleen maar zichzelf kan zijn wanneer hij zich als slaaf gedraagt.
    De pest van deze tijd is dat de slaafse en slaafs makende Schorpioen de rol van meester wil spelen, zodat de wereld waarin hij regeert oneerlijk, onrechtvaardig, chaotisch en leugenachtig wordt - zaken die volgens de astroloog horen bij de negatieve Schorpioen.
    Als slaaf, die weet dat het zijn taak is de mensheid te dienen, kan het Waterteken Schorpioen een mensenvriend zijn. Dan overstijgt hij zijn beperkingen. Hij meet zich vleugels aan en wordt een Adelaar en als zodanig is hij als positieve sadomasochist (arts, chirurg, soldaat, socialist, verpleger, etc.) bereid alles op te ruimen wat ziek, verrot en bedorven is.
    Als Meester echter faalt hij voortdurend. Dan schept hij een valse orde - de kleinburgerlijke moraal - die in dienst staat van zijn simplistische sadomasochistische wereldbeeld.
    Binnen die negatieve sadomasochistische wereld bestaat geen recht, orde, of compassie (zaken die horen bij de gezagsplaneten Jupiter, Saturnus en Maan).
    De negatieve Pluto is een slaaf die zijn ouders heeft vermoord en hij jaagt moordend en rovend door de wereld, als een op hol geslagen kind dat de mensheid wil leren dienen, zonder dat men ooit te horen krijgt wie of wat er gediend moet worden, hetgeen ook niet kan, omdat de Slang-Schorpioen als onbewuste, aan de aarde gebonden slaaf een slavenmoraal verdedigt, die hem maar een enkele opdracht geeft: andere mensen geestelijk kleineren en kapot maken, net zolang tot ze allemaal blinde slaven zijn in een maatschappij waarin alleen diegene groot mag zijn, die de mens blinde gehoorzaamheid bij brengt.

    Scorpio: Intensity and Power
    Susan Wasserman

    Lower Scorpionic symbols include the spider and the snake.
    The spider weaves its beautiful and intricate web and waits for its prey to unconsciously fly into it. Knowing its prey will struggle to exhaustion and be unable to escape, the spider anticipates the perfect moment when it will begin to remove all vital fluids from its insects, leaving only their shells.
    Scorpio can be incredibly subtle and magnetic, attracting and tempting souls with its mysterious power -- imposing its will upon others who seem to become intoxicated by Scorpionic strength.
    The snake, in its primitive symbolic meaning, is devious, cunning, elusive and toxic -- being both tempter and murderer.

    A more-evolved Scorpio may be represented by the symbol of the eagle. The eagle flies higher than any other bird and is seen as the fastest most powerful air-born creature. He in not intentionally cruel, but is still, however, a bird of prey.
    Flying over situations in a rather detached way, the eagle will respond to its needs in a sure and swift fashion, but has an awareness of its own power, taking calculated risks. Choosing how it directs its energy, it may decide to be benevolent or not.
    The eagle uses its drives to reach the heights, disengaging from trivial matters. It may be tempted to be manipulative but does not react unconsciously. The eagle also tries to control suspicions, jealousies, obsessions and premonitions.


    Godsdiensten gebruiken homohaat als bindmiddel
    Door Saskia Wieringa, NRC 19 mei 2001