Opvallend in de horoscoop van Sharon (die algemeen gezien wordt als een ijzervreter) is de aanwezigheid van zachtmakende invloeden, zoals Zon in het waterteken Vissen en Maan in het aardeteken Stier.
De ascendant bevindt zich (wanneer de hypothetische geboortetijd 22u 15m juist is) in het Water-teken Schorpioen, een teken dat zowel supergevoelig en super sentimenteel, als super wreed en meedogenloos kan zijn, vooral wanneer de heersende planeet Pluto sterke negatieve aspecten ontvangt van andere planeten, hetgeen volgens het hier gebruikte programma New Age Astrologie (dat een 7 graads aspecten systeem hanteert) inderdaad het geval is.
Het tiende huis, dat volgens de astrologische traditie aangeeft op welke wijze men zich graag op het maatschappelijke vlak wil manifesteren, wordt beheerst door het teken Leeuw, dat altijd een verlangen geeft naar eer en aanzien.
De zachte, rustige invloeden (Zon in Vis en Maan in Stier) komen tot uitdrukking in de liefde die Sharon koestert voor wat hij 'het land' noemt. Hij verblijft het liefst op zijn eigen boerderij, waar hij, zoals hij het zelf uitdrukt, kracht ontleent aan bloemen - een uitspraak die veel slachtoffers van zijn harde beleid niet echt serieus zullen nemen.
Het probleem is dat Ariel Sharon niet alleen een boer op een boerderij is, maar ook een politicus die deel uitmaakt van een aan idolen gebonden machocultuur, en het is bekend dat binnen een dergelijke cultuur zachte invloeden domweg niet tot uiting mogen komen.
Dat is het noodlot van een sterke-mannen-cultuur die een onwrikbare, oorlogsgod aanbidt. Binnen een dergelijke wereld doen mensen niets anders dan het voortdurend onderdrukken en belachelijk maken van de zachte krachten. Ze willen (vaak helemaal niet bewust) dood en vernietiging in het leven roepen en ze schamen zich voor iedere handeling die hen in de ogen van anderen kan degraderen tot de verfoeide status van 'softie'.
Dat komt omdat ze in een wereld leven waarin de aan blinde agressie gebonden ideoloog tot God is uitgeroepen.
De sterke mannen van het Midden-Oosten willen allemaal ideoloog (fundamentalist of vormdenker) zijn. Daarom haten ze (vormeloze, anarchistische) vrijheid.
Alles wat ze in het leven roepen is een situatie van schijnvrijheid. Ze bedekken de chaotische werkelijkheid van de hatende ideoloog die tot God is uitgeroepen met een mooi-ogende deken van goede bedoelingen, mooie woorden en prachtige intentieverklaringen, waarin ze - dat is het meest tragische van alles - nog heilig geloven ook...
De ideoloog in Ariel Sharon wordt vertegenwoordigd door het teken Schorpioen (beheerst de ascendant) en de elkaar negatief aspecterende planeten Saturnus-Pluto en Maan-Pluto, uiterst sterke planeten, die een golf van terreur (Pluto) starre onverdraagzaamheid (Saturnus) en gevoelloosheid (uitschakeling van positieve Maan-invloed) in het leven roepen, wanneer mensen zich er willoos aan uitleveren.
Sharon wilde geen softie zijn en daarom koos hij als politicus niet voor de positieve uitwerking van het teken Vis - te weten medelijden, verdraagzaamheid en dienstbaarheid - maar voor de negatieve uitwerking ervan..: willoosheid en karakterloosheid, het prijsgeven van de eigen identiteit om moeilijkheden te voorkomen. "Het zionisme", zo stelde hij, "dwingt mij hard en meedogenloos te zijn..."
Een soortgelijke situatie tref je aan in de horoscoop van Adolf Eichmann (Zon in Vis en ascendant in Vis), astrologisch gezien een zeer zachte man, die in de eerste plaats dienstbaar wil zijn en die vanwege zijn zachte karakter domweg niet in staat is de harde krachten die misbruik van zijn zachtheid willen maken te weerstaan.
Niemand heeft begrip voor zachte mensen die gebruikt en misbruikt worden. Omdat de oordelaars kleinburgerlijke (aan het sadisme gebonden) moralisten zijn en dergelijke moralisten haten elke vorm van psychologie.
Een psychologische benadering van problemen zou een eind kunnen maken aan de blinde spiraal van haat en geweld die ons leven beheerst. Maar de meeste mensen willen geen psycholoog zijn. Ze willen ideoloog zijn. Ze willen de Internationale zingen, en bidden in de kerk, en tegelijkertijd veel geld verdienen, en neuken en voetballen, en reizen en lawaai maken, en haten en macho zijn, en zachte krachten belachelijk maken, en schreeuwen, en voor alles...: NIET ZACHT ZIJN... Dat niet. Dat nooit...
Ariel Sharon is in alle opzichten een ridder van de droevige figuur. Een man die geleefd wordt door krachten die hij op geen enkele manier kan beheersen. Hij dient de hardheid. Omdat hij zich schaamt - beter gezegd: moet schamen - voor zijn zachtheid.
De hardheid in zijn horoscoop wordt - zoals hierboven al werd aangestipt - in belangrijke mate bepaald door het negatieve aspect dat de planeten Saturnus en Pluto met elkaar maken.
Opvallend is dat dit aspect ook voorkomt in de horoscoop van Yasser Arafat, de man die in de ogen van Sharon de grootste duivel is die er op Gods aardbodem rondloopt.
Sharon ontdekt de hardheid en de onverzettelijkheid die bij zijn eigen ideologische wereld behoren ('het zionisme dwingt mij hard te zijn") in de ander en hij probeert daarom de ander, die zijn hardheid via vredelievend gedrag zichtbaar kan maken, te vermoorden - een zinloze daad, zoals iedere psycholoog zou kunnen concluderen, wanneer hij de moed zou hebben zich op een objectieve, wetenschappelijke wijze met het Midden-Oosten-conflict te bemoeien.
De planeet PLUTO bevindt zich in het negende huis van de horoscoop, een positie die volgens astrologen, de manier waarop we omgaan met kennis, wetenschap en religie bepaalt.Het programma New Age Astrologie zegt het volgende over deze positie...
Een goede plaats voor Pluto. Deze positie wijst op een onverzadigbare dorst naar kennis en een diep innerlijk verlangen naar het onbereikbare. Men denkt op een zelfstandige, gewaagde, onbelemmerde manier en is ontvankelijk voor hogere idealen. Men beweegt zich in extreme richtingen en heeft een voorkeur voor ongebaande wegen en onbetreden gebieden; exotische dingen oefenen een grote aantrekkingskracht uit. Men voelt zich aangetrokken tot een bewogen leven, is geïnteresseerd in reizen en avonturen.
Positieve aspecten geven scherpzinnigheid, een ruime blik, 'Fingerspitzengefühl' en het vermogen om vooruit te voelen wat komt. In het algemeen gesproken zijn deze mensen avonturiers, sensatiejagers, romantici, onderzoekers en globetrotters.
Negatieve aspecten kunnen leiden tot religieus machtsmisbruik. Dwangmatig de eigen gedachten aan anderen opleggen. Bij een zeer ongunstige aspectering vindt men geëxalteerdheid, kwaadwillige overdrijving, spitsvondigheid, schijnheiligheid, zwartkijkerij en dreigend levensgevaar of kans op dood in het buitenland.
Omdat zowel de vaderplaneet Saturnus als de moederplaneet Maan een negatief aspect vormt met de planeet Pluto wordt het negatieve effect van deze huispostitie versterkt. De strengheid van Saturnus wordt wrede hardheid, terwijl de zachte, medelijdende invloeden van de Maan worden onderdrukt.
Alleen zachte krachten (waartoe je ook de ordelijke invloeden van de tekens Vis en Stier kunt rekenen) kunnen de hardheid van dit aspect breken. Maar Sharon mag als zionistische politicus niet voor de zachtmakende orde kiezen. Hij leeft in het Midden-Oosten waarin fundamentalisten alles op alles schijnen te zetten om de zachte, naar orde verlangende krachten uit te schakelen...
Wat daarvan het onvermijdelijke gevolg is zal duidelijk zijn. De meedogenloze hardheid en de moordlustige vernietigingswoede van Pluto zullen het leven volledig gaan bepalen.
|
Aspect omschrijvingen
MAAN in negatief aspect met PLUTO
Pluto in negatief aspect met Maan doet streven naar macht over anderen. Twijfel aan zichzelf en vrees om zich belachelijk te maken doet te snel naar straf- en dwangmiddelen grijpen. Dit aspect kan ook wijzen op ernstige conflicten met de moeder, die of te overheersend of te emotioneel is. Obsessies, hysterie, bezetenheid, de wil ook anderen gevoelsmatig te domineren zijn sleutelwoorden die het samengaan van Maan en Pluto karakteriseren. Als mensen zeggen dat ze zich beloerd voelen en gemanipuleerd, haalt men de schouders op. Alleen wanneer men zelf het voorwerp wordt van de schaamteloze achtervolgingswoede van anderen begint men na te denken. Want Pluto-mensen zijn met argumenten vaak niet te benaderen. Ze moeten zelf iets ervaren. Praten helpt niet. Ervaring daarentegen wel.
SATURNUS in negatief aspect met PLUTO
Het negatieve aspect tussen Saturnus en Pluto is bij uitstek het aspect van de tirannieke, despotische 'sterke man'. Ambitie, geldingsdrang en onverzettelijkheid zijn bijzonder sterk aanwezig. Wanneer men zich een bepaald doel heeft gesteld, probeert men dat op een verbeten, fanatieke wijze te verwezenlijken. Het leven is soms erg hard. Het gevolg daarvan is dat men niet meer in staat is gevoelens van medelijden en verdraagzaamheid op te brengen voor anderen. Tegenstanders moeten totaal en volledig vernietigd worden. De ander moet worden vernederd. Hij moet aan de schandpaal worden genageld. Hij is het vuil dat moet worden opgeruimd.
|
De progressieve horoscoop van Ariel Sharon
De vraag of een hypothese (in dit geval de geboortetijd 22u 15m) al dan niet juist is kan dankzij het progressiesysteem dat ingebouwd is in het programma New Age Astrologie met een redelijke mate van zekerheid beantwoord worden. Met behulp van dat progressiesyteem kunnen namelijk uitgesproken positieve en/of uitgesproken negatieve perioden in een mensenleven naast de in die periode voorkomende aspecten worden geplaatst.
Wetenschappelijk gezien (waarbij wetenschap gezien wordt als een streng oorzaak-gevolg spel) deugt de methode niet, vooral ook omdat er uitgegaan wordt van een denkbeeldige beweging van planeten uit de geboortehoroscoop ('ik geef u een dag voor een jaar'), maar binnen de wereld van de astrologie geldt het pragmatische adagium: 'alleen het resultaat telt'.
Wetenschap is niet heilig. Wetenschappers zijn geen hogepriesters (ook al pretenderen ze soms dat te zijn). En er bestaat meer tussen hemel en aarde dan de meeste mensen vermoeden..., dus onderzoek en experimenteer.
In onderstaande lijst worden een aantal negatieve gebeurtenissen in het leven van Ariel Sharon naast elkaar geplaatst, en wel die situaties waarin volgens het progressiesysteem het negatieve Saturnus Pluto aspect uit de geboortehoroscoop zich herhaalt.
Opvallend is dat twee gebeurtenissen een vrijwel exacte herhaling van aspecten laten zien: de dood van de vrouw van Ariel Sharon (1962) en de ontruiming van Gaza in augustus van het jaar 2005, die ertoe leidde dat orthodoxe leiders in Israel een banvloek over hem uitspraken.
