Dat christenen, joden en moslims (vertegenwoordigers van de Abrahamitische religies) hun Perzisch-astrologische afkomst verloochenen valt louter en alleen terug te voeren op de onwil van die religieuze groeperingen het gevecht met het dualisme - dat in de leer van Zoroaster als evident gegeven wordt geaccepteerd - aan te gaan.
Tegenover het dualistische 'macht=recht denken' wordt niet de heel makende rechtvaardigheid geplaatst, maar de tegenpool van de heelmaker, een duistere anti-God, die door gnostici 'demiurg' wordt genoemd en die in de aan Zoroaster gewijde teksten wordt aangeduid met de naam AHRIMAN.
Ahriman is de tegenpool van de rechtvaardige AHURA MAZDA - maar tegelijkertijd ook diens gelijke, die alleen daarom niet in staat is in anderen broeders te zien omdat hij zich blindelings heeft overgeleverd aan het egoïstische verlangen naar macht en bezit: zaken die binnen de wereld van de astrologie worden aangegeven door de tekens Leeuw, Stier en Schorpioen, zoals mag blijken uit de symbolische weergave van Ahriman: een leeuw in mensengedaante (de voeten op een soort aardbol geplant), die op een knellende wijze omstrengeld wordt door een slang.
Omgezet in astrologentaal zou je Ahriman kunnen zien als de negatieve kracht die wordt opgeroepen wanneer de Zon (heerser van het teken Leeuw) en de planeet Pluto (heerser van Schorpioen) elkaar negatief beinvloeden.
Astrologen spreken in dat geval over een negatief Zon-Pluto-aspect. Het astrologieprogramma NEW AGE ASTROLOGIE zegt daar het volgende over:
ZON in negatief aspect met PLUTO:
De Zon versterkt de negatieve eigenschappen van Pluto.
Dit aspect geeft neiging tot blinde heerszucht, dwingelandij en daardoor hevige conflicten met de omgeving, die de heerszucht niet accepteert en er vaak ook, vanwege de Plutonische onwil met anderen rekening te houden, erg bang voor is.
Men eist veelal te veel van anderen en is voortdurend geneigd de anderen uit te dagen, zonder zich te realiseren dat het begrip 'uitdaging' een Plutonisch begrip is, dat niet door iedereen wordt begrepen en aangevoeld.
Wanneer men het daderschap afwijst en het besluit neemt alles wat met negatieve vormen van plutocratie te maken heeft af te wijzen bestaat de kans dat men het slachtoffer wordt van de dwingelandij van anderen. Dan brengen roddel, lasterpraat en gemene verdachtmakingen van anderen de geborene in grote moeilijkheden en zal men alles op alles moeten zetten om de eigen onschuld te bewijzen, alleen maar om te voorkomen dat men onschuldig veroordeeld wordt.
Negatieve eigenschappen van de Zon: zelfontkenning, schaamte, gevoelens van minder en meerderwaardigheid, hartzeer, wrok, bitterheid, trots, harteloosheid, hoogmoed, zelfzucht, ego sme, dominantie, aandacht eisen, grootheidswaan, snel beledigd zijn.
Negatieve eigenschappen van Pluto: fascinatie met macht en beheersing van krachten, genadeloos doorgaan, achterdocht, (zelf)destructief gedrag, obsessies, dwangmatig problemen maken, terreur, diepe onvrede, angst en wantrouwen; noodzaak tot controle; voortdurend op je hoede zijn.
Personen met een negatief Zon-Pluto-aspect
in de geboortehorosccop
Met behulp van de zoekfunctie van het programma New Age Astrologie kunnen personen worden opgezocht met een geboortehoroscoop waarin de Zon en Pluto een negatieve hoek met elkaar vormen.
Een aantal personen die op directe of indirecte wijze te maken hebben met de huidige Midden-Oosten-problematiek worden hieronder kort besproken, aan de hand van informatie die van het internationale web is geplukt...:
* Vladimir Jabotinsky, 17-10-1880, de vader van het rechts-nationalistische, anarchofascistische zionisme. Vrijheid wordt door hem gezien als 'absolute vrijheid' voor 'de joodse mens'. Er is maar een moraal, een 'joodse' moraal. Joden hoeven aan niemand verantwoording af te leggen. Zij zijn 'de elite van de wereld'. Dat is de reden waarom zij moeten streven naar macht en rijkdom. Wie machtig is bezit de moraal. Hij heeft het recht 'de ander' tot duivel uit te roepen - ook als die ander het recht aan zijn of haar zijde heeft.
* Ayn Rand, 2-5-1905: Volgens haar filosofie van het 'objectivisme' leidt het individu zijn of haar leven op basis van strikt rationeel eigenbelang. Dat betekent dus een zo klein mogelijke overheid en laissez-faire-kapitalisme als absolute voorwaarden voor het individu om zich in vrijheid te ontplooien. In Nederland heeft nagenoeg niemand van haar gehoord, en dat is vreemd omdat zij, door de kritiekloze acceptie van de Amerikaans-kapitalistische cultuur, een enorme invloed heeft uitgeoefend, en nog steeds uitoefent, op het mensbeeld van rechtse bewegingen in ons land.
* Shimon Peres, 2-8-1923: "SHIMON PERES is een genie, een genie op het gebied van imitatie en nabootsing. Zijn hele leven heeft hij gewerkt aan zijn publieke image. Het beeld verving de man." "Bijna alle artikelen die over hem zijn geschreven sinds hij ziek werd, gaan over de imaginaire, ingebeelde persoon, niet over de echte man. Zoals de Amerikanen zeggen: hij is zo nep dat hij daardoor echt lijkt..."
SHIMON PERES is van jongs af aan een politicus geweest - een echte politicus, een complete politicus, een politicus en niets anders. Geen andere interesses, geen hobby's. "(Uri Avnery, 24-9-2016)
"Peres vertelt alleen per ongeluk de waarheid. Hij is een politieke bedrieger en een politieke schijnvertoning." (Avnery, 11-5-2009)
Zijn begrafenis werd een eersteklas nationaal en internationaal evenement. Peres werd gekroond als een van 's werelds Grote Mannen, als de ultieme Man van de Vrede, als een grondlegger van de staat Isra l, als een groot denker. (Uri Avnery, 7-10-2016)
* Ehud Barak, 12-2-1942: "Barak is sinds zijn vertrek uit het openbare leven erg rijk geworden en zijn voornaamste bezigheid lijkt het adviseren van buitenlandse regeringen, hij woont in het meest luxueuze gebouw in het centrum van Tel Aviv, hij is geen lid meer van een politieke partij, misschien wacht hij op 'The Call'... " "Hij heeft geen opvolgers, mensen bewonderen hem, maar houden niet van hem, hij bouwt geen vertrouwen op in mensen, zoals Rabin dat deed, hij heeft een openlijke minachting voor mensen die minder getalenteerd zijn dan hij, en dat is een groot nadeel voor een politicus. " (Uri Avnery, 7-7-2018)
* Seyed Ali Khamenei, 17-7-1939: Ali Khamenei is de Opperste Leider van Iran, waarmee hij de hoogste religieuze en politieke autoriteit in het land is. Hij werd 'Supreme Leader' in 1989 na zijn termijn als president van Iran van 1981-1989. De Iraanse journalist en dissident Akbar Ganki noemt hem "de machtigste figuur van Iran". Hij stelt dat "formeel of niet, de uitvoerende, wetgevende en gerechtelijke afdelingen van de regering opereren allemaal onder [Khamenei's] absolute soevereiniteit." Khamenei controleert het Iraanse leger, inclusief de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC), die verantwoordelijk is voor de verdediging van de Islamitische Republiek tegen interne en externe bedreigingen. Volgens Alireza Nader hebben Khamenei en de IRGC een "symbiotische relatie gevormd die de autoriteit van de Opperste Leider - en daarmee de status-quo - in stand houdt". (Wikipedia info)
* Mohamed Morsi, 20-8-1951: Egyptisch politicus die deel uitmaakt van de islamistische Moslimbroederschap. Bij de presidentsverkiezingen van 2012 werd hij met bijna 52% van de stemmen verkozen tot president van de Arabische Republiek Egypte. In 2013 afgezet door generaal Abdel el-Sisi (met goedkeuring van Amerika en Israël)
* George Herbert Bush, 12-6-1924: Tijdens Bush' ambtstermijn voerde Amerika de Golfoorlog tegen Saddam Hoessein. In augustus 1990 veroverde en bezette Irak het buurland Koeweit. Bush organiseerde daarop een internationale coalitie die het land begin 1991 weer bevrijdde. Honderdduizend Irakese soldaten werden tijdens hun terugtocht uit Koeweit door het Amerikaanse leger afgeslacht.
* Madeleine Albright, 15-5-1937: Na haar aantreden als minister van buitenlandse zaken, pleitte Albright voor militaire interventie op de Balkan. In 1996 gaf Albright een interview waarin haar werd gevraagd of de dood van een half miljoen Iraakse kinderen ten gevolge van de handelssancties en financi le sancties tegen Irak gerechtvaardigd was. Haar antwoord? "Ja...".
* Karl Rove, 25-12-1950: Belangrijkste adviseur van George W. Bush. Fel voorstander van de oorlog tegen Irak.
"Karl Rove kan gezien worden als 'de meester strateeg van Bush', een belangrijke adviseur die geen oog had voor subtiliteiten of nuances en die op furieuze wijze tekeer ging tegen critici die vragen stelden over het beleid van de president, met name over de voorgenomen oorlog tegen Irak. De rol die Rove achter de schermen speelde bij het promoten van de oorlog was veel groter was dan algemeen bekend is." (Newsweek, 8-12-2007)
* Jacques Chirac, 29-11-1932: Fel tegenstander van de oorlog tegen Irak. Werd daardoor het onderwerp van hevige lastercampagnes in de rechtse pers.
* Bill Clinton, 19-8-1946, verzot op 'het grote geld', een politicus die zich op vals-moralistische wijze 'links' noemde.
* Laurent Fabius, 20-8-1946: Voorstander van een vernietigingsoorlog tegen Syrië. Demoniseerde bij voortduring de Syrische president Bashar al-Assad.
"De VS, de Britten, de Fransen en de Israëli's zijn volledig doorgedraaid. Dat is wat u ziet met minister van Buitenlandse Zaken Fabius Laurent. Ik zou de aandacht willen vestigen op de taal die hij gebruikte toen hij stelde dat 'het Syrische regime snel vernietigd moet worden en dat Assad het niet verdient om op deze aarde te zijn'. Dat is taalgebruik dat we sinds het fascistische tijdperk niet meer in Europa hebben gehoord. Het is de taal van een fascistische dictatuur... Nou is Fabius dat nog niet helemaal, maar u begrijpt wel wat ik bedoel. Het gaat in die richting." Griffin Tarpley, 17-8-2012
Mohammed bin Salman, 31-8-1985, kroonprins van Saoedi-Arabië, "laat aan vriend en vijand weten dat hij de nieuwe machthebber van Saoedi-Arabië is. Hij zet met ongekende snelheid zijn tegenstanders aan de kant. Ook in het buitenland stookt hij erop los. Hij ruziet met Iran en vecht met dit land in feite een oorlog uit in Jemen. "
"Officieel is zijn vader aan de macht, maar de koning is met zijn 81 jaar oud en broos. Mohammad maakt in feite de belangrijkste beslissingen. Hij is 32 jaar en leidt een luxeleventje. Geld is nooit een probleem geweest. Dat betekent: lekker vaak op reis, geld weggeven en peperdure spullen kopen. Hij zag ooit een jacht van 475 miljoen euro. Hij wilde het per se hebben en kocht het meteen van een Russische zakenman.
Hij wil van Saoedi-Arabië het centrum van het Midden-Oosten maken. Het ultraconservatieve land moet moderner worden, vindt hij. En daarvoor moeten anderen wijken... Waar de Saoed-familie eerder de macht over de familieleden verdeelde, breekt Mohammad met deze traditie en trekt zoveel mogelijk macht naar zich toe..." (RTL Nieuws | Mark Heerink, 8-11-2017)
Theo van Gogh, 23-7-1957 en Leon de Winter, 24-2-1954
Twee mensen die in Nederland lange tijd als kemphanen tegenover elkaar stonden. Theo van Gogh verweet Leon de Winter 'vals moralisme'. De zogenaamde sympathie'' voor oorlogsslachtoffers werd door Theo voortdurend aangevallen en belachelijk gemaakt. "Leon gebruikt die mensen alleen maar om zichzelf belangrijk te maken", was Theo's argument.
Leon de Winter op zijn beurt zag en ziet het als zijn taak iedereen die in zijn ogen 'antisemitisch' is aan te vallen. Het is een vorm van heksenjagerij die in rechtse kringen welwillend wordt toegelaten, omdat rechts zichzelf nog altijd op een zeer irrationele wijze identificeert met 'het joodse volk', een begrip dat zowel verwijst naar liberale vrijdenkers als naar doodgewone extremisten en fascisten, die het woordje 'jood' gebruiken als een soort 'witwasmiddel', waarmee alles wat niet deugt kan worden 'goed' gepraat.