|
Marc Dutroux ontvoerde in de jaren 1995 en 1996 een aantal jonge meisjes, die werden opgesloten, verkracht en vermoord. Op 15 augustus 1996 werd hij gearresteerd.
Het gevolg van die arrestatie is dat iedere volwassene die zich aangetrokken voelt tot minderjarigen momenteel als een potienti le Dutroux werd gezien. Objectief gezien betekent dit een vernietiging van de menselijke persoonlijkheid, een levensgevaarlijke ontwikkeling, omdat juist de ont-persoonlijking van de mens de bron is van het collectieve kwaad.
Marc Dutroux is geboren in Brussel, op 6 november 1956, 's morgens om 7u 35m
De essentie van de rechtstaat is het recht van de burger om op een individuele wijze behandeld te worden. Het kenmerk van een rechteloze staat is de ontpersoonlijking van de mens. Een jood bijvoorbeeld was in Nazi-Duitsland geen mens meer, maar een vertegenwoordiger van de duivelse entiteit 'jood'. Persoonlijke omstandigheden, psychologische achtergronden en sociale ontwikkeling spelen geen rol meer. Zelfs degene die vanuit een houding van mededogen in de tot duivel uitgeroepen ander een mens wil zien wordt gedemoniseerd...
Het is begrijpelijk dat gemakzuchtige, onontwikkelde mensen deze vorm van hysterie toelaten, maar de overheid in een rechtsstaat behoort niet gemakzuchtig te zijn. Die overheid dient op een intelligente wijze het recht te verdedigen, ook het recht van de misdadiger.
Het lijkt zo leuk: "een misdadiger zijn recht afnemen", maar wie kijkt naar de ontwikkeling van het recht in staten die door fundamentalistische regimes worden bestuurd (communistisch, extreemrechts, godsdienstig) die ziet in dat het begrip 'misdadiger' een relatief begrip is. Je kunt van de ene op de andere dag zelf in de beklaagdenbank terechtkomen, en wat moet je dan doen tegen mensen die je zelf het recht hebt gegeven een ander te demoniseren?
"Die ander was een misdadiger", zeg je als verweer, maar de despoot die tegenover je zit lacht je midden in je gezicht uit: "Iedereen die in de ogen van de macht slecht is moet beschouwd worden als een misdadig persoon. Kom dus niet aanzetten met intellectuelensmoesjes..."
Macht wil altijd intellectuelen uitschakelen. Daarom moet je voor intellectuelen opkomen. Daarom mag je nooit de intellectuelenhaat prediken. In de jaren zestig werden in het tot heilstaat uitgeroepen communistische China alle intellectuelen naar het platteland gestuurd. Hun plaats werd ingenomen door 'revolutionaire jongeren'. Die waren niet geinteresseerd in zaken als eerlijkheid, rechtvaardigheid en 'fair play'. "Sla er maar op los, zoalng wij lol hebben is alles goed...", dat was hun devies.
Die situatie, waarin jongeren blindelings andere mensen mogen molesteren en kapotmaken, moeten we niet doelbewust weer terugbrengen. We zouden ons er voor moeten schamen dat we eraan meegewerkt hebben dat over de gehele wereld de intellectuelenhaat werd aangemoedigd. En we zouden alles op alles moeten zetten om te voorkomen dat het anti-intellectualisme het sociale en geestelijke leven in onze wereld gaat domineren.
Wie de horoscoop van Marc Dutroux bekijkt, die ziet dat het anti-intellectuele teken Schorpioen uiterst sterk in de horoscoop aanwezig is: Zon in Schorpioen, Ascendant Schorpioen en de planeet Pluto, heerser van het teken Schorpioen op een dominante plaats in de horoscoop (huis 10).
Pluto is de planeet van de macht. Dat betekent dat mensen die sterk onder de invloed staan van deze planeet van machtspelletjes houden - waar ze zich ook bevinden.
Dat is uiterst belangrijk om te weten. Want mensen als Marc Dutroux kunnen ook politicus worden, of rechter, of politie-agent, ja zelfs president van een belangrijk land. Kijk naar Vladimir Poetin, die spreekt over 'de dictatuur van de wet'.
Zonder inteligente, kalme en rustige mensen zal een Pluto-mens van de wereld een chaos maken, een hel, waarin het jagen en het gejaagd worden de belangrijkste waarden zijn.
Het ontvoeren van een meisje geeft een machtsmens een 'kick'. Maar de ambtenaar die zijn clienten van het kastje naar de muur stuurt, of de politicus die wetten uitvaardigt die van een mens een rechteloos dier maken, krijgen ook een 'kick' van hun gedrag. Dat moet je inzien. Anti-intellectuele macht wil altijd de ander vernederen!
Kijk bijvoorbeeld eens naar de Nederlandse minister van sociale zaken Willem Vermeend. Dat is geen rustige man. Alles aan hem is haast, onrust en gejaagdheid. Daar kijk ik als rustig mens naar en dan zeg ik: "Moet jij een sociale werkelijkheid opbouwen voor anderen? Ken jij de rustige ander? Zijn IK, dat naar rust, stabiliteit en warmte verlangt? Durf je echt te zeggen dat je een sociale wereld aan het opbouwen waarin iedereen gerespecteerd wordt? Of mag een rustige, luie ander in jouw wereld alleen maar vernederd worden, omdat je het eigen drukke, eerzuchtige karakter tot maat van alle dingen uitroept?
Zo moet je redeneren in een moderne democratie waarin we allemaal gelijke rechten hebben, en waarin we niet zelf gekozen hebben voor onze eigen persoonlijkheid. We hebben ons eigen karakter, we hebben onze eigen, persoonlijke behoeften en verlangens, en als die ontkend worden dan leven wij in een hel...
Marc Dutroux ontkende de rechten van de ontvoerde meisjes om 'ja' of 'nee' te zeggen tegen een machtspel, dat op zich zelf genomen niet misdadig hoeft te zijn. SM binnen een sfeer van vrijheid kan erg bevredigend zijn.
Wanneer je de ontkening van het recht om 'ja' en 'nee' te zeggen slecht vindt, dan moet je zelf kiezen voor een situatie waarin de individuele rechten van anderen wel gerespecteerd worden. Dan moet je niet de restaurateur zijn die op een lompe manier alle nuances en details uit een schilderij gaat wegstrepen met een grote dikke kleurenstift van de HEMA. Nee, dan moet je een ontspoorde ander zien als een individueel geval en dan ga je aandacht besteden aan 'de mens Dutroux'.
De astroloog ziet in elk mens de persoonlijke eigenaardigheden. Hij veralgemeent ook, maar niet op grond van moralistische anti-intellectuele argumenten. Hij ziet het teken Schorpioen en hij realiseert zich dat hier 'macht' een belangrijke rol speelt. Hij constateert dat het machtsverlangen zich op een aburde wijze heeft gemanifesteerd in dit concrete geval en hij verbindt daaraan de simpele vraag: "Waarom?"
Een wetenschapper organiseert geen 'witte marsen'. Die lijken sympathiek, maar ze zijn het niet, omdat ze niet wit zijn, maar bloed- en bloedrood!
"Wraak, vergelding, dood aan de duivels..", hebben we dat niet alle eeuwen door geschreeuwd? En zijn we er wat mee opgeschoten, met die blinde wraakzucht? En als dat niet zo is, moeten we dan niet een beetje verstandiger zijn?
|
|
Dit zegt de astrologie over de sexualiteit van het teken Schorpioen:
De Schorpioen heeft een sterk driftleven dat goed in bedwang gehouden kan worden, wanneer de noodzaak daarvan wordt aangevoeld.
Wanneer de Schorpioen een ander liefheeft zal hij alles op alles zetten om de verlangens van de ander te achterhalen. Is dat niet het geval dan kan hij zich ontpoppen als een uiterst ego stische minnaar die op een niets en niemand ontziende wijze zijn sexuele behoeften uit wil leven.
In dat geval bestaat er een groot verlangen naar zoveel mogelijk afwisseling en variatie, waarbij agressieve vormen van sexualiteit niet worden geschuwd.
Losgeslagen Schorpioenen worden vaak aangetroffen in het SM-circuit, waar ze een sfeer in het leven roepen die het absolute tegendeel is van hun diepere, meer spiritueel gerichte verlangens.
Het is bij hen alles of niets. Als mystiek niet bestaat of niet mag bestaan, dan moet er op een wellustige, genotzuchtige wijze plezier worden gemaakt, dan moet alles uit het leven worden gehaald wat er in zit.
Het is alsof zij via hun ongeremde sexleven wraak willen nemen op diegenen die de liefde ontkennen. Zij hebben liefde nodig, zij zoeken de sexuele eenwording en de zielsverwantschap, en als dat niet met een enkele liefdespartner kan, dan moet het maar gebeuren met de hele wereld.
Ze pakken alles groot aan, ze laten zich door iedereen gebruiken, ze gebruiken iedereen, ze worden een met de grote wereldlul of de grote wereldkut, want sexualiteit moet volgens een Schorpioen meer zijn dan wat oppervlakkig sexgedrag. Zij zoeken de extase, de overgave, het totale orgasme...
Wim Duzijn, Zwolle 24 januari 2001
|