alle mensen zijn gelijk voor de wet |
"Dit is een mars, het is een pad van rozen. Weet je wat het pad van rozen is? Het is hetzelfde pad dat Christus bewandelde..." |
Article 26"All Persons are equal before the law and are entitled without any discrimination to the equal protection of the law. In this respect the law shall prohibit any discrimination and guarantee to all persons equal and effective protection against discrimination on any grounds such as race, colour, sex, language, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status." International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR)"The Zionist dream is to construct a state which is as Jewish as England is English and France is French. At the same time, this state is to be a democracy on the Western model. Evidently, these goals are incompatible. Citizens of France are French, but citizens of the Jewish state may be non-Jews, either by ethnic or religious origin or simply by choice … To the extent that Israel is a Jewish State it cannot be a democratic state." Noam Chomsky "Kan iemand schuldig worden bevonden op grond van zijn denkbeelden? Op fouten op het intellectuele, morele vlak staan wettelijk geen straffen. In een democratie mag je denken wat je wilt. Het wordt wel verwijtbaar als je willens en wetens de waarheid negeert omdat het je politiek gezien niet uitkomt..." Martin van den Heuvel, VK 9-12-2000. |
Anarchisme & de WetFilosoferen is in ons land verboden. Wie zichzelf 'denker' noemt wordt hier weggehoond. Ons land heeft dan ook geen denkers. Wel aangepaste clowns die zichzelf 'filosoof' noemen. Deze clowns stellen doodleuk dat filosofie 'nadenken over alles' is, behalve over 'New Age'. Waarmee zij hebben aangetoond dat zij geen denkers zijn, want iedere denker die het begrip 'alles' met behulp van primitief-moralistische onzin probeert in te dammen bewijst dat hij een gemakzuchtige polderdenker is, iemand die met behulp van een grote schep zand een stukje gebied voor zichzelf afbakent dat hij 'het koninkrijk der Hollandse filosofen ' noemt. Alles wat buiten de dijk ligt bestaat niet. Jezus zeide tot hem: |
"Alles vaart onder valse vlag, geen enkel woord beantwoordt meer aan de waarheid. Ik - bijvoorbeeld - ga nu naar huis. Maar dat lijkt maar zo. In werkelijkheid ga ik een speciaal voor mij ingerichte kerker in, die nog des te afschuwelijker is omdat hij op een heel gewoon burgerhuis lijkt en door niemand - behalve door mij - als een gevangenis wordt beschouwd..."
Franz Kafka in gesprek met Gustav Janouch
Franz Kafka is een meester in het beschrijven van de geheimzinnige, vijandige wereld waarin een enkeling terecht kan komen. Zonder dat hij iets heeft gedaan wordt hij door een vreemde, anonieme overheidsinstantie ter verantwoording geroepen, omdat er beschuldigingen tegen hem ingebracht blijken te zijn - zo vreemd en onverklaarbaar en volstrekt abstract ook, dat er maar één enkel woord op van toepassing verklaard kan worden: het vreemde, duistere woordje 'absurd'. Over ijdelheid & het najagen van de wind |
Israeli Troops Blow Up Palestinian Hebron Police HQThe Israeli army ended a four-day siege of a Palestinian police headquarters by blowing up the hilltop compound where it said about 15 suspected militants had taken refuge.The fate of the wanted Palestinians was unclear after the fortress-like structure in the city of Hebron was flattened by a thunderclap explosion in the morning that shattered windows in dozens of homes and propelled parked cars through the air. (By Matt Spetalnick, Reuters 29-6-2002) U.S. should not dismiss Arab peace proposalsThe United States has taken a "step back" from its support of a Saudi plan to achieve Mideast peace by launching its own blueprint to end the Israeli-Palestinian crisis, a top Saudi official said.Saudi intelligence chief Prince Nawaf also said President George W. Bush's call for a change in the Palestinian leadership was "illegitimate." "Do the Americans accept to be told who they should elect and who should be their president?" Nawaf told the London-based Asharq al-Awsat newspaper in comments published on Saturday. (Associated Press/Ha'aretz, 29-6-2002) |
Israel Shahak's eerbied voor de Wet"I am a Jew living in Israel, and consider myself a law-abiding citizen. I serve in the army every year, in spite of being nearly forty years old. But I am not ‘devoted’ to the State of Israel or to any other state or human organization. I am devoted to my ideals. I believe in speaking the truth and in doing something for securing justice and equality for all human beings..." (1973) Zionism in Bible Prophecy |
De rede die door George W. Bush niet werd uitgesproken |
Jewish Pawns in their Leaders’ HandsDuring the British Mandate government in Palestine (1922-1948), the average Jew was caught in the middle, for he was being used as a pawn in a bigger game than he realized. In 1941 and 1942 the German Gestapo offered to transport all Jews to Spain for $1,000 for each family, on condition that these Jews not move to Palestine. The Jewish Agency declined the offer—they must move to Palestine or suffer in their own countries.In 1944 a similar offer was made in regard to Hungarian Jews. Again, the Jewish Agency declined the offer—they must move to Palestine or suffer in their own countries to put propaganda pressure upon the European governments. Germany and Britain, during World War II, even agreed to evacuate 500,000 Jews from Europe and resettle them in British colonies. It was the Jewish Agency that refused the offer—they must move to Palestine or suffer in their own countries. The British government granted to 300 rabbis and their families visas to the Colony of Mauritius, with passage through Turkey. The Jewish Agency stopped this plan, too, saying that the 300 rabbis and their families ought to be “gassed” for their disloyalty to Zionism. Presumably it was more acceptable to the Jewish Agency that their Jewish pawns be “gassed” to put more pressure on Britain. (Zionism in Bible Prophecy) The Third Reich and the Palestine QuestionHet Wrede Spel Van De MachtIn een wereld waarin de Macht boven de Wet wordt geplaatst tellen individuen niet. Joden noemen zichzelf 'Gods volk', maar ze realiseren zich niet dat ze ter dood veroordeeld zijn door een stel bekrompen, eendimensionale leiders. Noch de Likud, noch de Arbeiderspartij, noch de religieuze fundamentalisten hechten ook maar enige waarde aan de spiritualiteit die besloten ligt in de teksten van het Oude en het Nieuwe Testament, wijsheid waarin de voortdurende strijd tussen Wet en Macht centraal staat.Het Nieuwe Testament laat zien hoe de Wet aan het kruis wordt genageld door de Macht - maar het Nieuwe Testament wordt door leiders die de Macht boven de Wet plaatsen afgewezen! Zoals tijdens de Tweede Wereldoorlog de gaskamer werd geprefereerd boven het afstand doen van 'het heilige land', zo worden ook nu de belangen van individuele joden ondergeschikt gemaakt aan het realiseren van de zionistische droom. "Waarom werden wij vergast?", vragen veel joden zich af - en ze wijzen naar Hitler, maar ze vergeten het feit te vermelden dat Hitler een joodse droom in praktijk bracht: het realiseren van een raszuivere staat, waaruit alle vreemde elementen verwijderd dienen te worden. Verwijdering was dus de eerste doelstelling - niet de vernietiging. Israëlische leiders hebben de Messiasrol van Hitler overgenomen. Zij realiseren zich niet dat vergoddelijking of idolisering (star, anti-intellectueel machtsprincipe) de ontkenning is van het pragmatische, dus flexibele, principe van de Wet. De Wet is een product van een Vaderlijke of Saturnale wetgever, dat beschermd wordt door Moederlijke wetsdienaars: Levieten - mensen die niet de staat, maar het volk moeten dienen. Levieten mogen zich - het staat heel duidelijk in het Oude Testament - niet 'de zonen van Israël' noemen - zij zijn in feite randfiguren die boven de partijen behoren te staan. Zonder aandacht te besteden aan deze fundamentele wetsbeginselen (waarin de wet fungeert als principe, en niet als idool) heeft men plaatsgenomen voor een groot schaakbord, waarop mensen (zowel joden als niet-joden) als willoze pionnen heen en weer worden geschoven. De slachtoffers van de zelfmoordaanvallen, meedogenloze machtsdaden die een reactie zijn op keihard, star, ideologisch wangedrag van de aan Macht verslaafde Israëlische overheid, hangen als bontgekleurde reclamepoppetjes aan het plafond. Zij zijn er niet om gevoelens van medelijden op te roepen, nee, zij zijn er om haat te rechtvaardigen: Haat in dienst van de naar vernietiging van de Wet strevende Macht. What we are witnessing now is a downward spiral into barbarism and a fallback to primitive “tribal” warfare. It is not a clash of civilizations, but a war of barbarisms, where civilized values are being eroded and rolled back every day." - Abdelwahab El-Affendi |
Jezus veroordeelt wetteloosheid en onrechtvaardigheid van gemakzuchtige religieuze leiders
17 Gij moet niet menen, dat ik gekomen ben om de wet of de profeten te ontbinden: ik ben niet gekomen om te ontbinden, maar om te vervullen. De schriftgeleerden handelen niet meer in de geest van de Wet. Zij zijn gemakzuchtig geworden en daarom beroepen ze zich op de machtspositie die ze innemen. Zij hebben de macht en wie in strijd handelt met de macht is een ketter. De Wet is voor hen geen vitaal beginsel meer. Zij hebben de geest van de Wet, die voortdurende aanpassing eist, vervangen door een reeks routineuze handelingen: gebedsregels, kledingvoorschriften, en andere futiele regels, die in geen enkel opzicht meer verwijzen naar de Wet als moreel principe, een opvoedend, vormend beginsel dus, dat mensen moreel besef dient bij te brengen. Gebedshandelingen werken afstompend. De voortdurende herhalingen van steeds dezelfde handelingen zetten mensen niet aan tot denken, laat staan dat ze ertoe worden aangezet op een kritische wijze het leven te bekijken, hetgeen toch een eerste voorwaarde is voor het doen ontstaan van moreel besef in een mens. Gelovigen kunnen biddend en zingend de meest wrede daden begaan: ketters verbranden, ongelovigen doodslaan, zondaars kapotmaken, en ga zo maar door. Dat zijn allemaal daden die gedachteloos worden gedaan, omdat de priesters het principe van de Wet hebben teruggebracht tot een paar simpele regels, die het geweten van de mens hebben gedood. Dat wangedrag: het doden van het geweten van de mens, door de op morele vorming gerichte Wet van Mozes ondergeschikt te maken aan de gemakzucht van op macht beluste priesters, wordt op felle wijze veroordeeld door Jezus. Moraal is niet het aankweken van gemakzucht, moraal is mensen leren nadenken, door het afschaffen van op afstomping gerichte routinehandelingen. Daarom hecht Jezus weinig waarde aan gebed en Sabbatplicht. De Wet moet mensen rechtvaardiger maken, dat is handelen in overeenstemming met de geest van de Wetgever. En omdat Jezus ziet dat de Farizeeën, ondanks het feit dat zij zich aan de rabbinale voorschriften houden, helemaal niet rechtvaardig zijn, daarom roept hij de mensen op zich af te keren van deze gewetenloze letterknechten die elk contact met de Levende, Vitale Geest van de Wet verloren hebben. |
Israel wijst Internationaal Strafhof afThe risks in the Rome Statute The Rome Statute of the International Criminal Court goes into force today, establishing for the first time a permanent institution for investigating and judging people accused of crimes against humanity and war crimes. The court, which will begin operating from The Hague next year, will have the authority to judge individuals, based on complaints made to it by governments or the UN Security Council.At the end of 2000, Israel signed the Rome Statute, thus expressing its support, in principle, for the international court. Yesterday, the government decided not to ratify its signature, and not to join the countries that have ratified their membership in the court. Under pressure from the Arab states, the statute determines that "transferring population to occupied territory" is a war crime, and that article now is apparently threatening to yield suits against the settlements. That approach must be rejected. The solution to the Israeli-Arab conflict is to be found on the political plane, and the fate of the settlements should be determined around the negotiating table and not in a courtroom. The new institution does not have jurisdiction over the West Bank and Gaza, which are not part of a sovereign state. Presumably, the U.S., which is in principle against the International Criminal Court, will not allow the UN Security Council to put Israel on the defendants' bench. (Ha'aretz Editorial, 1-7-2002) What Bush doesn't know about PalestineThe president was misinformed when he told the Palestinians to draft a democratic constitution. The Palestinians already have such a constitution. I know, because I translated it.Yasser Arafat established a Constitution Committee in 1999, long before either George Bush or Ariel Sharon came to power and assumed the right to tell Palestinians how to run their affairs. After months of research and debate, the Committee completed a draft in September 2000. Two friends and I, all three of us students of Arabic sharing an apartment in Cairo, were asked to translate the draft. We eagerly agreed. For days on end, we hovered around my laptop, meticulously considering every word we translated. As modern twentysomething women, we were determined to make the Palestinian constitution even more democratic than the American one by rendering the English text gender-neutral. Not unlike male politicians and academics everywhere, however, the members of the Palestinian Constitution Committee eventually reinserted the he's that we had taken such pains to circumvent. So I've reviewed every 'for,' 'if,' and 'but' of the Palestinian Constitution, and I can say that it's not too bad. It provides for regular elections, separation of powers, and civil rights. It addresses the rights of Palestinian refugees, and it pledges religious tolerance.
My friends and I became completely absorbed in the constitution of the Palestinian state-to-be in order to meet our Sept. 30, 2000, deadline. Hope for democratic governance?In the summer of 2000, Palestinian committee members acting individually and sometimes collectively produced several constitutional drafts, some of which were circulated in public and discussed in workshops. A number of drafts revived much of the liberal spirit (and content) of the abortive Basic Law. The committee as a whole recognized these efforts, but endorsed none of them. (Nathan J. Brown) Nathan J. Brown is Professor of Political Science and International Affairs at George Washington University and is Scholar-in-Residence at the Middle East Institute |
The world has been changed into a zooThe world has been changed into a zoo where the occupier sinisterly aims to silence every move for liberation and freedom. The answer is clear and definite; it lies in the implementation of related UN resolutions and only in their implementation. Driving wedges between countries sinisterly and unwisely as to widen gaps of misunderstanding and block channels of high level contact and communication is never the answer. Accusing others of shouldering the responsibility for the Israeli occupation security, displacement of the Palestinians and war crimes is but to aggravate an already explosive situation.The international rational consensus led the world in the mid of forties to create the UN as a forum for reason, justice and as a mechanism for conflict prevention and settlement. As expected, the UN has to play a leading role now as to underline the international commitment and determination to work for just and equal lasting peace. The facts on the ground do justify a binding Chapter Seven resolution as to compel Israel to implement the tens of unheeded resolutions; hence the ongoing reckless Israeli policy does threaten the world stability and security. If so, the eroding credibility of the UN is to even to get worse! The United Nations has to help the people of the region to live in peace and coexistence. Many here in this part of the world, and from all sides, pin their hopes on a more active UN indulgent as to turn a new more secure chapter in living free away from all forms of threats and aggressions. (Mohammad Abdo Al-Ibrahim, Syria Times 23-6-2002) |
WE THE PEOPLES OF THE UNITED NATIONS DETERMINED to save succeeding generations from the scourge of war, which twice in our lifetime has brought untold sorrow to mankind, and to reaffirm faith in fundamental human rights, in the dignity and worth of the human person, in the equal rights of men and women and of nations large and small, and to establish conditions under which justice and respect for the obligations arising from treaties and other sources of international law can be maintained, and to promote social progress and better standards of life in larger freedom,AND FOR THESE ENDS to practice tolerance and live together in peace with one another as good neighbours, and to unite our strength to maintain international peace and security, and to ensure, by the acceptance of principles and the institution of methods, that armed force shall not be used, save in the common interest, and to employ international machinery for the promotion of the economic and social advancement of all peoples, HAVE RESOLVED TO COMBINE OUR EFFORTS TO ACCOMPLISH THESE AIMS. |
Divided Europe won't sway WashingtonPer Stig Moller, Danish foreign minister, cannot hide his frustration with Washington, especially with President George W. Bush's call this week for the Palestinians to oust Yassir Arafat as their leader. "We support those who were chosen as leaders," he said. "And we support an international peace conference."As a result, Mr Moller said the EU has to do everything possible to keep the lid on violence between now and next January's Palestinian elections. Without a road map, an international peace conference, or a US administration willing to talk to Mr Arafat, the coming months look grim.
Then there is the US's rejection of the new International Criminal Court, which Henry Kissinger recently called a "kangaroo court". |
The DRAFT |
Amerika & De SchertsrechtbankDe Amerikanen verwerpen de idee van een Internationaal Gerechtshof. Ze hebben het steevast over een "kangoroo court", een schertsrechtbank, waar eventuele Amerikaanse betichten geen eerlijk en rechtvaardig proces zouden kunnen krijgen als de politieke conjunctuur tegenzit en de Amerikanen de zaak niet controleren. Een fundamenteel wantrouwen dus tegen de mogelijkheid van eerlijke tribunalen. In de plaats willen ze wel ad hoc-tribunalen, die ze in het de beste traditie van Amerikaans unilateralisme kunnen manipuleren en die Amerikaanse belangen moeten dienen – zeker geen Amerikanen veroordelen.In die optiek wordt ook het Joegoslavië-tribunaal gefinancierd door Washington, dat een zorgvuldig oog houdt op het personeel dat er werkt. De aanklagerssectie is grotendeels in handen van Amerikanen. De aanklagers en de rechters zijn zorgvuldig uitgekozen. Opvallend is het ontbreken van personeel uit het voormalige Oostblok en de (ex)-communistische wereld. Het is duidelijk een politiek tribunaal. (Paul Vanden Bavière)
Nu Amerika weigert het nieuw opgerichte Internationale Strafhof te erkennen, dient de wereldgemeenschap zichzelf de vraag te stellen of Amerika nog wel als lid van de Verenigde Naties kan worden geaccepteerd. Scheiding der machtenWanneer de uitoefening van de wetgevende en van de uitvoerende macht aan één persoon of aan één instantie toebehoort, dan is er geen vrijheid omdat men kan vrezen dat de alleenheerser of instantie naar willekeur wetten kan geven, die hij ook willekeurig kan uitvoeren.Er bestaat ook geen vrijheid waar de rechterlijke macht niet gescheiden is van de wetgevende en de uitvoerende machten; zou ze met de wetgevende macht verbonden zijn, dan zou daarmee een onbeperkte macht opgericht worden... want de rechter zou zelf wetten kunnen opstellen. Ware ze met de uitvoerende macht verbonden, zo zou de rechter zijn besluiten met de macht van een onderdrukker kunnen doorvoeren. Montesquieu,
|
Anwar El-Sadat is geboren op 25 december 1918 in de Egyptische plaats Abu Mit Al Kaum, 's morgens rond half een. Opvallend detail in de horoscoop van Sadat is de plaatsing van de Maan in het dierenrieteken Maagd. Religieuze mensen geloven in de maagdelijke geboorte van de Messias. Omdat het denken in de oudheid 'astrologisch denken' was, ligt het voor de hand die uitdrukking astrologisch te duiden. Wanneer de Maan, die de Moeder symboliseert, in het teken Maagd staat, kan gesproken worden over een 'Maagdelijke Moeder'. Zie ook: |
|
Staatsterreur LoontIsrael's behaviour follows a pattern. It provokes the Palestinians into launching attacks and then responds with disproportionate force. Each Israeli "incursion" or "retaliation" pushes back the boundaries of what the West accepts. Every step is more radical than the last.A year ago, Israel could not occupy a Palestinian city for a day without a storm of international protests. Today it has reoccupied almost every West Bank city, vowing that the occupation will be permanent unless it decides that Arafat is co-operating against "terror". There is silence from the West. (PalestineChronicle 2-7-2002)
GROTE MORALISTEN in ons land hebben zich jarenlang beziggehouden met de vraag hoe het toch mogelijk was dat Duitsers tijdens de Tweede Wereldoorlog niet in verzet kwamen tegen leiders die niet deugden. Vooral tijdens het showproces dat werd opgevoerd rondom de persoon van Aldolf Eichmann speelde die discussie zich af. Harry Mulisch, opportunist, en daarom Nederlands grootste moralistische schrijver, was aanwezig in Jeruzalem en drukte op pathetische wijze zijn afschuw uit: "Hoe daar een man zat die zich niet schuldig voelde, een man die zei dat hij maar een onbeduidend radertje was in een groot geheel en dat elk protest daarom zinloos zou zijn, omdat de MACHT alomtegenwoordig was." "Men kan het gespletenheid noemen. Ik heb geweten en beroep van elkaar gescheiden. (...) Ik moest gehoorzamen. Niemand kan zeggen dat ik mijn werk niet goed heb gedaan." - Adolf EichmannHet Proces EichmannGiddeon Hausner is de hoofdaanklager. Hij brengt in totaal vijftien aanklachten tegen Eichmann naar voren: vier voor misdaden tegen joden, vier voor oorlogsmisdaden en zeven voor misdaden tegen de mensheid in het algemeen. Zijn eis is de doodstraf.Hausner voert met nauwelijks ingehouden woede en sarcasme zijn steeds weer terugkerende vragen op naar weten, geweten, schuld en verantwoordelijkheid. Het Geweten Van Ariel Sharon"Barak is going to expel 18,000 Jews from their homes. This will be a mortal blow to Zionism and the settlement movement." (Ariel Sharon in: 'Tell the truth Barak', febr. 2000)
Wat betekenen de woorden 'weten, geweten, schuld en verantwoordelijkheid', wanneer de mens de gevangene is van een ideologisch systeem dat alle belangrijke waarden in het leven ondergeschikt maakt aan het Idool? Zie ook: De horoscoop van Ariel Sharon |
Families Are Torn Apart by Israel’s FenceIn the low rolling hills between the Mediterranean and the Jordan Valley desert, two villages a mile and a half apart, whose histories have long been entwined, have begun to say their farewells. The 3,000 residents of Rumane are not going anywhere. Nor are their friends and relatives who live across the valley in Salem.For decades, villagers have flowed back and forth, padding through the olive orchards and along goat tracks, freely crossing the invisible 1967 Green Line between Israel and the West Bank. But not for much longer. Three giant yellow diggers which began tearing up olive trees last week provided confirmation that the two Arab communities are soon to be separated. A giant fence is on its way, plunging both villages into gloom. It is, says Sa’id Abu Bakr, chairman of the district council, a “social and economic tragedy”. |
Mohammed Dahlan - We'll choose our leadersAs long as the Israelis are against Arafat, I'm with him - whatever my reservations
Far from setting out a vision of peace, President Bush's plan for the Middle East points instead to an American decision to give up on the peace process. What has effectively been done is to transform a series of demands of the international community and international law into a series of demands to be made of Yasser Arafat. It also gives a new meaning to the word democracy, where our leaders are to be chosen by others. Dahlan has represented Palestinians in security negotiations with Israel and analysts say he is regarded by Israel and the United States as a reliable Palestinian peace partner and among the best in the crop of a new leadership generation. |
Friedrich Nietzsche & de Profeet MohammedVoor Socrates was de waarheid heilig en de enige manier om tot de waarheid te komen was de rede. Bij Socrates worden de filosofie en de wetenschap serieus.Nietzsche heeft altijd een enorme hekel gehad aan deze Griekse wijsgeer. Volgens Nietzsche is de rede er om het instinct te dienen. (FRANK HARTGERS, Over de Vrolijke Wetenschap)
Nietzsche was een groot liefhebber van de waarheid. Alles wat leugenachtig was vervulde hem met gevoelens van intense afkeer. Met name de leugenachtige werkelijkheid van de joods-christelijke godsdiensten vormt in zijn werk het object van genadeloze kritiek: "Nooit is er onder de zon iets leugenachtigers werkzaam geweest dan een joods-christelijke priester.." Horoscoop van Friedrich NietzscheSocrates (469 - 399 v. Chr.) heeft zijn hele leven lang gesteden tegen de opvatting van de Sofisten dat normen en waarden slechts een relatieve betekenis hebben en dat kennis, met name op ethisch gebied niet mogelijk zou zijn. Volgens Socrates is het wel degelijk mogelijk kennis te verwerven die algemeen geldig is. Waarheid is een objectief gegeven en de taak van de mens is die objectieve waarheid te achterhalen. Niet de mens is de maat van alle dingen, niet de mens bepaalt wat dapper is of rechtvaardig, maar er zijn algemeen geldende definities van 'dapperheid' en 'rechtvaardigheid'. Socrates heeft zijn ideeën nooit opgeschreven. In gesprekken met zijn stadgenoten en vreemdelingen probeerde hij zijn opvattingen uit te dragen. Bijna altijd waren de gesprekken erop gericht om definities te vinden voor ethische begrippen. De Vijfpuntige Ster
De vorm van het Pentagon, symbool van de Amerikaanse Macht, is in feite een afgeleide vorm van het pentagram. |
A Jerusalem Mother's StatementThere is no enlightened killing and barbaric killing, there is only criminal killing. For me Sadam Hussein and Ariel Sharon and George Bush, father and son, are all the same, for they have all inflicted pain and death upon innocent populations. If we don't tell our children these are unscrupulous murderers, we shall never have people who rule out killing from the outset as a solution to social and political problems.Today, when there is no opposition in Israel, there is no more meaning to left or right for they all give their consent to the atrocities that go on in this country. Therefore I believe that the European condemnation of those deeds and of their doers is highly important. It is time to tell the world that words like heroism, courage, and manhood can kill and that the death of one child, any child, be it a Serbian or an Albanian an Iraqi or a Jewish child is the death of the whole world, its past and its future. That there is no vengeance for the death of a child because after the death of a child there is no other death - for there is no more life. And where there is no more life there are no more words left to love or hate with, and the only sound that reverberates in this arena of death is the helpless cry of dying children and of bereaved mothers. This is the cry that has never, never been heard by politicians and generals, especially not in Jerusalem that everybody thinks is made of gold but that is really made of stones and iron and lead. (By Dr. Nurit Peled-Elhanan )This was sent by the minister of St. Andrew's, Jerusalem. It was told by a Jewish woman, one whose daughter had been killed in a suicide bombing, at a meeting in which a Palestinian mother also shared her story. Rond 7000 v. Chr. bezat het Palestijnse Jericho reeds een tempel gewijd aan een Heilige Drievuldigheid: vrouw, man en kind - in vorm gehandhaafd als de vrouwloze Heilige Drievuldigheid (Vader, Zoon, Heilige Geest) der christenen.
The original Jericho was located about 8 kilometers west of The Jordan River, and 11 kilometers north of The Dead Sea. The origin of the name, "Jericho" is Semitic. The common people pronounce it "Riha". To the Cananaites it meant "the moon". The word is derived from the verb "yerihu", and "Yarah". Al-Yarah in the language of southern Arabia means "a month" and "moon". In Hebrew "yarihu" is the most ancient known city in the Jewish Bible. "Riha" in Syriac means "scent and odour." Jericho, Oldest City In The World |