UN Wants Baath Party Share Power In Iraq
AFP/rense.com, 3-10-2003

(AFP) -- UN would consider resuming a political role in Iraq if security there improves and power is quickly transferred to an Iraqi government that includes members of the deposed Baath Party, UN sources told The Washington Post.
"You need to bring them back into the political process, you need to tell them that at some time in the future they can compete like any others in the political process," Ghassan Salame (senior aide to UN Secretary General Kofi Annan) said in an interview published Wednesday.
He also said the influential Shiite cleric Grand Ayatollah Ali Sistani should also be included in the broader provisional government.
Ghassam Salame, a former Lebanese minister of culture, said the US-led coalition's decision after the war to dismantle the Iraqi army and exclude Baath Party members from the country's political life had "alienated" a large sector of Iraqi society.

De grote fout die Amerika nog altijd maakt is dat het Irak wil zien als 'het bezit van Israël', een ministaat die zichzelf ziet als de leidende macht in het Midden-Oosten.
Zolang agenten van Israël tot regeringsleiders van Arabische landen worden uitgeroepen (zo stelt de door Amerika als leider aangewezen zakenman Ahmed Chalabi dat het Zionisme de belangrijkste geestelijke verlichtingsleer in de wereld is, waar de Arabieren vol eerbied tegen op dienen te kijken…) zal het moslimverzet (en dus ook het moslimfundamentalisme, dat voor een groot deel een reactie op Amerikaans-Israëlische terreur is) aan invloed winnen en zal geen zinnig mens in de Arabische wereld enig respect opbrengen voor de vrijheid die Amerika pretendeert te verdedigen.

Chalabi: "Zionisme is de belangrijkste geestelijke verlichtingsleer in de wereld"

Vrijheid is het erkennen van het recht van mensen (dus ook Arabieren) op een leven dat in het teken staat van zelfrespect, het verwijderen dus van collaborateurs en verklikkers uit de samenleving en het bij elkaar brengen van gewezen vijanden (de Baath-partij en religieuze Sjiieten), om op die manier rust en stabiliteit tot stand te brengen.
Dat betekent dat een zinloze demoniseringspolitiek gestopt moet worden - Baath-socialisme moet weer worden wat het ooit was, namelijk een respectabele geestelijke bevrijdingsbeweging, terwijl de samenwerking met Mossad-agenten (die - in het belang van de staat Israel - alleen maar bevolkingsgroepen tegen elkaar op willen zetten) gestaakt dient te worden.
In een wereld waarin elke leugenachtige gek - alleen maar omdat hij de vriend van het goddelijk verklaarde Zionisme is - zich via zelfverrijking omhoog kan werken naar de top van de morele ladder bestaat er geen vrijheid.
Werkelijke vrijheid kan alleen daar ontstaan waar eerlijke mensen worden beloond.
Nu zien we het tegendeel gebeuren. Wie eerlijk is wordt verdacht gemaakt, in de hoek van het fascisme geplaatst, verstoten, verbannen en als gek te kijk gezet.
Waaruit we de conclusie kunnen afleiden dat het onjuist is intelligente mensen binnen de Arabische wereld te dwingen in Israël 'het licht der naties' te zien.
Intelligente mensen (of ze nu moslim zijn of niet) erkennen het Zionistische Israël niet als hun morele leider. Dat toegeven en op grond daarvan het gedrag wijzigen eist geestelijke moed - maar zonder die moed zullen jarenlang onschuldige Amerikaanse jongens en meisjes op de slachtbank van het Zionisme worden geofferd aan een joods-christelijke God die volgens de mensen die zich verzetten niets anders is dan leugen en terreur.

Israel plans 600 new homes in Occupied Territories
Daily Star 3-10-2003

Israel said Thursday it planned to build nearly 600 more settlement homes in the West Bank, fueling Palestinian anger in a move that all but overshadowed its defiance of an international outcry against a plan to build a separation barrier that cuts deep into occupied land.
Palestinians view both decisions as attempts by Israel to grab land they want for an eventual Palestinian state. The construction of new homes in West Bank settlements violates a requirement of the US-backed “road map” peace agreement, which calls for a complete freeze in settlement construction.
“The Israeli decision to continue building the wall and today’s decision to build 600 settlement units proves that the Israeli government is not serious about peace and that its goal is to draw the borders unilaterally and to sabotage the possibility for establishing a viable Palestinian state,” said the incoming Palestinian Prime Minister, Ahmed Qorei.

Zie ook: De Derde Weg - deel 3

Terugblik

In 1980 Iraq attacked Iran and in 1990 occupied Kuwait. Although neither of Saddam's acts of aggression can be justified, neither, according to the objective historians, were they entirely unprovoked. In 1980 Saddam had grounds to fear hostile actions of the new Islamist regime in Iran. In 1990 Kuwait was threatening the postwar Iraqi economy by demanding debt repayments and, through overproduction, by driving down the price of oil. (History rewritten)

"From the very beginning, UNSCOM was created, not to do the disarmament job only, but to do other ugly things, like hurting Iraq, and prolonging the sanctions. You know the first people who were working in UNSCOM, like Butler, were really honest and real United Nations disarmament experts. They could have gone to New York to the Security Council and told them by the end of 1991, or early 1992, that the main job has been done. There might be follow-up, monitoring, etc. But the main job was to disarm Iraq. All the arms which were banned in resolution 687 were completely destroyed, either by them, or by us unilaterally, by the end of 1991." Tariq Aziz

Het Zionisme is een quasi-religieuze heilsbeweging die het zich als taak stelt een groep mensen (die het als bezit claimt) te indoctrineren.
Geestelijke indoctrinatie is de opdracht die alle collectivistische religieuze en politieke bewegingen zichzelf geven, zodat het heel begrijpelijk is dat intelligente, naar een eigen identiteit zoekende jongeren alle eeuwen door in opstand komen tegen 'de oude generatie' - die mensen die op een blind-autoritaire wijze de geesten van hun kinderen willen verzieken.
Wie is grootgebracht binnen een conservatief religieus en/of politiek milieu komt in opstand tegen dat milieu. Doet hij dat niet, past hij zich blindelings aan, dan is er (vanuit anarchistisch oogpunt bezien) iets mis met hem, dan is hij hoogstwaarschijnlijk 'een domme onnozele sukkelaar', die gehoorzaam - maar volstrekt onwetend - een zinloze tocht maakt naar een simpele houten kist, die na een laatste tocht door wat vreemde duistere optrekjes in de stille koude grond verrotten moet.
Op de website van 'American Friends of Likud' wordt aangegeven welke doelstellingen een partij die volgens partijideoloog Jabotinsky liberaal en anarchistisch zou moeten zijn, zichzelf stelt. Liberalisme en anarchisme - zo moeten we ons realiseren - zijn geestelijke verlichtingsbewegingen die zijn opgericht met de bedoeling alle uitwassen van autoritair religieus en politiek denken te bestrijden...

American Friends of Likud understands that ensuring every child the highest quality Jewish and Zionist education is essential for Israel to remain strong and competitive.
We cannot afford to let another generation of Jewish children pass through inadequate schools before we make needed changes that will save them from a lifetime of frustration, total assimilation, and limited horizons. The time for action is now. We call for achieving the following goals in the next five years:

Ensuring that no high school student graduates without understanding the basics of Zionism and mastering Hebrew reading.

Eliminating the achievement gap between new immigrant students and other Israeli children.

Increasing educational funding.

Introducing new programs to combat assimilation and intermarriage in the Diaspora.

Bolstering Zionist youth groups, including those of the American Zionist Movement, Betar, Yisrael Hatze’irah, Bne Akiva, Tagar, and Dor Hemshech.

Renewing the focus on Jewish and Zionist values, discipline, character, and safety in our schools. (Likud-website)

Als anarcho-liberaal schrijver en denker, iemand die de vijand is van elke vorm van groepsdenken die zich richt op de geestelijke indoctrinatie van mensen, ben ik geen vriend van de Likoed, een onverdraagzame groepering die elke dag het anarchisme van de partij-ideoloog Jabotinsky belachelijk maakt via het benadrukken van de Zionistische (lees: anti-anarchistische) ideologie.
Een anarchist (Jabotinsky zegt het zelf) streeft naar de vorming van een anarchistisch koninkrijk waarin een persoon wordt beoordeeld op grond van zijn geestelijke vermogen enkeling, individu, te zijn. Zweer je de eigen identiteit af (denk aan George Bush die het conservatisme en de compassie heeft afgezworen), dan heb je gefaald, dan ben je een vijand van het Koninlijke Anarchisme dat van mensen Koninklijke Enkelingen wil maken, en dan ben je in feite weinig meer dan een ordinaire groepsdenker, die net alle andere groepsdenkers van mensen een blind gehoorzamende volgzame kudde maakt.

Moslims, met name de Sjiieten in Iran, veroordelen het Zionisme. Maar wanneer ze dat doen, dan moeten ze ook hun eigen doelstellingen, die volkomen identiek zijn aan de anti-anarchistische doelstellingen van het Zionisme (opvoeding die gericht is op geestelijke indoctrinatie), moeten veroordelen.
Wie kiest voor geestelijk verzet zal elke leidende instantie die de collaboratie predikt (onderwerping van enkelingen aan valse autoriteit) af moeten wijzen.
Zionisme is kleinburgerlijk groepsdenken. Anti-Zionisten behoren dat kleinburgerlijke groepsdenken dus af te wijzen. Doen ze dat niet, weigeren ze onafhankelijke individuen te zijn en kiezen ze voor geestelijke indoctrinatie, dan hebben ze niet het recht zichzelf 'anti-Zionist' te noemen.

Khatami: Dynamic economy
not possible with dictatorial governments
IRNA [Iran] 5-10-2003

President Mohammad Khatami said on Sunday that with dictatorial governments in power and without public participation, a dynamic economy would not be possible.
Addressing representatives and heads of chambers of commerce from 30 members of the Organization of the Islamic Conference (OIC), Khatami stressed the need for Islamic states to build up power for generating thought, and promoting science and technology.
Khatami said a broad-based government, which guarantee public rights, is needed to ensure progress. He said, "We should learn and experience economic dynamism along with democracy."

He added that the governments, that are only willing to dictate and impose their wishes, would not be effective today and Muslim states should prepare the ground for private sector cooperation and exchange of information among them.
Pointing to Muslim states` efforts to build up their power in the contemporary world, Khatami said if Muslim states are equipped with science and technology as a means for power, they would become strong and powerful.
He said, "We are for power but power of the world of Islam is in the service of establishment of peace and friendship not for aggression on others."

Israel Strikes Deep Inside Syria
Iran, Arab World Strongly Condemn the Action
Tehran Times 5-10-2003

TEHRAN - Countries across the Arab world and beyond including the Islamic Republic of Iran condemned an Israeli strike in Syria on Sunday and said the raid threatened to plunge the Middle East into an even deeper cycle of violence.
France and Germany said Israel's raid, the first deep inside Syria since the 1973 Middle East war, was unacceptable. There was no immediate comment from Washington -- Israel's key ally which accuses Syria of supporting anti-Israeli militant groups.
The Israeli army said it had attacked a base near Damascus used by militant groups including Islamic Jihad, which claimed responsibility for a suicide bombing that killed 19 people in a restaurant in the northern city of Haifa on Saturday.
Syria said Israel had targeted a civilian site in what it called a "grave escalation" of tensions in the Middle East. It urged the UN Security Council to meet immediately.
In Cairo, Arab League Secretary-General Amr Moussa called the strike "state terrorism" and said he would meet permanent representatives later in the day to discuss the attack.

Zionisten echter hebben het fatalistische (astrologisch: Saturnale) wereldbeeld van het judaïsme aan diggelen geslagen en sterk de nadruk gelegd op een primitief voluntaristisch wereldbeeld.
Voluntarisme is geloof in de vrije wil van de mens: ‘wie iets wil zal door positief denken en handelen alles kunnen bereiken wat hij wil’ - een opvatting die in Nederland op een tamelijk primitieve wijze wordt uitgedragen door de goeroe van het positieve denken Emile Ratelband).
Astrologisch gezien kan het dwingerige, anti-Saturnale, op winnen gerichte voluntarisme van Ratelband geschaard worden onder de tekens Leeuw (Zon=positief denken) en Schorpioen (Pluto=dwingen en afdwingen).
Die voluntaristische dwingelandij is (vanuit gnostisch-astrologisch gezichtspunt bezien) de tegenpool van het fatalistische conservatisme van het judaïsme, dat (in zijn niet zionistische vorm) een God aanbidt die tegen zijn profeet (Mozes) zegt: "IK BEN IK BEN", waaruit je de morele opdracht af kunt leiden dat een mens degene moet zijn die hij is, een conservatieve taakstelling die religie koppelt aan al die religieuze en filosofische wijsheidsstromingen die zelfkennis en zelfontplooiing zien als de weg naar geestelijke bevrijding.

Wijsheid en conservatisme, zo kun je stellen, horen bij elkaar.
Conservatieven geloven in de waarde van het bestaande. Alles wat bestaat (is) moet blijven bestaan, een opvatting die recht doet aan de religieuze opvatting dat God degene is die altijd gelijk blijft aan zichzelf.
Het is daarom merkwaardig dat de conservatief George Bush, die zich als bewonderaar van Jezus van Nazareth aangetrokken voelt tot een spirituele 'Ik ben Ik ben'-God, zijn ziel en zaligheid verkocht heeft aan een stel dwingerige voluntaristen, die de volstrekte ontkenning vormen van het Saturnale zijnsdenken dat ooit de kern vormde van het judaïsme.
Op de website 'Americans against world empire' worden aan de voluntaristen (die zichzelf eigenlijk niet ‘conservatief’ zouden mogen noemen) de volgende eigenschappen gekoppeld:

1) Wanting empire and, of course, the war on Iraq; most also supported war on Serbia.

2) Arguing that international law has little validity and only gets in the way of American objectives. For them America is so strong, it can safely ignore other nations' national interests and "go it alone."

3) Caring little about preserving constitutional freedoms. They, and the conservative foundations they control, were noticibly absent in the debate about the Patriot Act and losses of constitutional freedoms. As Joe Sobran writes, "they have little interest in any conservative philosophy or principles -- traditionalsim, constitutionalism, limited government, free market economics or Christian civiliation itself."

4) Supporting ever larger Israeli settlements on the West Bank (kicking Palestinians out of their homes) and any other extension of military force, e.g. NATO expansion to Russia's borders.

5) They, together with crucial support from the Armageddon Lobby, have turned America away from its traditional "open door" and "Atlantic Charter" policies back to 19th Century Europe theories of "blood and iron." (Bron)

Opvallend daarbij is dat de op 'wijs willen worden' gerichte moraal (die binnen het Saturnale denken van het traditionele jodendom altijd centraal heeft gestaan) een ondergeschikte rol inneemt. Waar het om gaat is macht te veroveren die in dienst moet worden gesteld van een vrijheidsideaal, dat voorbijgaat aan het democratische principe van de differentiatie, waarop de vrije staat Amerika is gebouwd.
Amerika wil of probeert te staan voor 'eenheid in verscheidenheid', hetgeen betekent dat je nooit het altruïstische principe van de vrijheid mag koppelen aan het egoïstische principe van de dwang.
Neoconservatieven (voluntaristen die vrijheid koppelen aan macht en dwang) willen op een egoïstische manier vrij zijn.
Vrij is diegene die macht en kapitaal bezit. Daarom moet Amerika twee waarden uitdragen: Militarisme en kapitalisme.
Saturnale geesten (ernstige mensen die altijd conservatief zijn, gebonden aan het verleden) weten dat militarisme en kapitalisme nooit in de geschiedenis van de mensheid geestelijke waarden zijn geweest. Zij kijken daarom vol verbazing naar al die rabbijnen die in de anti-Saturnale staat Israël morele waarden willen verdedigen en ze leggen hen die ene pijnlijke Saturnale vraag voor: "Geloven jullie in een God die eeuwig aan zichzelf gelijk blijft"?
Militarisme en kapitalisme zijn anti-Saturnale krachten, de absolute ontkenning van het conservatisme dat hoort bij de Mozaïsche (en evangelische) 'Ik ben ik ben'-filosofie.
Militarisme en kapitalisme vernietigen het morele zijnsdenken (en daarmee het traditionele jodendom), hetgeen betekent dat de Zionistische staat Israël, die het militarisme en het kapitalisme momenteel als allerhoogste waarden verheerlijkt (socialisme was slechts een kortstondig spel dat gespeeld werd om de kapitalistische machtsdroom te verhullen), een anti-joodse staat is: de vernietiging van God, de profeten en een naar kennis en wijsheid verlangende Messias.

De joodse Messias (zoals hij in de bijbel wordt omschreven) is een merkwaardige constructie. Hij is een twee-eenheid, een Saturnale, lijdende humanist (de vader-Mozes, die in het hooggebergte god ontmoet) en een naar macht en rijkdom verlangende feestvierder (de voluntarist-de gouden kalf aanbidder).
In de jaren zestig werd de Saturnale lijdende mens (de filosoof, de existentialist, de chanson- en blues-aanbidder) van het wereldtoneel verdreven en vervangen door de naar macht en rijkdom verlangende feestvierder, een egoïstische voluntarist die via dwang de wereld naar zijn hand wil zetten.
Zijn vrijheidsverlangen wordt gesymboliseerd door de aan het kruis hangende Jezus, die daar fungeert als zondebok, de man die het lijden van de mensheid op zijn schouders moet nemen. Waar echter de Saturnale wijsheidmens aan het kruis hangt daar heerst de vrijheid van het egoïsme.
Egoïsten wentelen het lijden af op zondebokken.
Israël wordt rijk gemaakt. Amerikanen moeten miljarden dollars in een klein mini-staatje pompen, een gebied waar een paar miljoen uitverkorenen wonen, terwijl de honderden miljoenen niet-uitverkorenen, de Arabieren en de moslims, (zolang ze ongehoorzaam zijn) arm en onderdanig moeten zijn, een situatie waar een conservatieve denker natuurlijk nooit mee akkoord zal gaan, helemaal al niet wanneer hij (zoals George W. Bush dat doet) het element 'compassie' toevoegt aan zijn conservatisme.
Conservatisme en compassie zijn de vijanden van ongelimiteerd egoïstisch en dwingerig voluntarisme.
Conservatisme gelooft in de waardigheid van elk mens, terwijl compassie er zorg voor dient te dragen dat geen enkel mens van zijn waardigheid wordt beroofd.
Dat is de reden waarom George W. Bush een vijand van de joods-Mozaische zijnsgod genoemd moet worden: een God die op een Saturnaal-fatalistische wijze de waarde van het jezelf zijn benadrukt.
George Bush is NIET zichzelf. Zijn beleid is gericht tegen conservatieve Saturnus-waarden en tegen humanistische, op zorg en compassie gerichte Maan-waarden.
Saturnus en de Maan - de astrologische vader en moeder - zijn in de goot geworpen en vervangen door de voluntaristische Zon en Jupiter en de dwingeland Pluto, die zonder ouderlijke controle weinig meer zijn dan verwende kinderen die in een moraalloze (onwetende) wereld onvermijdelijk op het verkeerde pad geraken - zoals nu door Ariel Sharon en zijn moraalloze Likoed-aanhang overduidelijk is aangetoond.

Zie ook: De horoscoop van George W. Bush

Citaat: "The Establishment isn't concerned with conservatives or liberals, with the left or with the right. These are all just red herrings to keep the populace distracted. Politics in our country is about money and power. End of story.
Look at recent history. The Establishment came down with all its power on Barry Goldwater, an independent thinker of the right, and on George McGovern, an independent thinker of the left. What the Establishment feared about both men was that it wouldn't be able to manipulate and control them." (Reese Website 8-10-2003)

De Amerikaanse columnist en journalist Charley Reese wijst op de merkwaardige eigenschap van Westerse samenlevingen buitenbeentjes die er principiële opvattingen op na houden - opvattingen dus die niet ingepast kunnen worden in wat men heel duur 'het paradigma van de macht' noemt - aan de kant te schuiven vanuit de onzindelijke filosofie dat mensen met een eigen mening de vijand van 'het volk' zouden zijn.
Vrienden van het volk zijn binnen die gedachtewereld al die mensen die plooibaar zijn, gehoorzaam en opportunistisch...: vriendelijke, goedlachse nullen die je kunt omkopen met behulp van een lintje, een pluim op de pet of een mooie eremedaille in goud of zilver – oppervlakkige glitter die bij het uiterst charmante, maar zeer principeloze dierenriemteken Leeuw behoort.

Schwarzenegger is geboren op 30 juli 1947, Zon in het teken Leeuw, negatief geaspecteerd door de planeet Pluto, een constellatie die altijd verlangen naar 'grootheid' aanmoedigt in een mens

De ultieme vertegenwoordiger van de plooibare goedlachse charmante nul is Arnold Schwarzenegger, de kleinheid verafschuwende zelfvergroter, die tot gouverneur van de rijke staat California is uitgeroepen. Let wel: niet zomaar een staat, nee, een rijke staat, want Leeuwen haten armoede en mislukking en ze zullen er niet over peinzen intieme relaties aan te knopen met een armoedige gek die mislukt is.
Het spreekt dan ook vanzelf dat binnen de dierenriem het teken Leeuw (de geiler op goud en glitter) pal tegenover het anarchistenteken Waterman is geplaatst, een dierenriemteken dat ook houdt van glitter en uiterlijk vertoon, maar op zo'n manier dat men er de eigen individualiteit mee kan benadrukken (kijk naar David Bowie), ook wanneer die eigenzinnige opstelling ertoe leidt dat men door de opportunisten en collectivistische machthebbers naar de marge van de samenleving wordt verbannen.
De Leeuw met andere woorden wil zichzelf zijn door de hoer te spelen, jezelf verkopen dus aan jan en allemaal, mits het maar geld en status oplevert. De anarchistische Waterman daarentegen wil zichzelf zijn door hoeristisch gedrag af te wijzen.
Schwarzenegger is een acteur, een toneelspeler – een wezen dus dat de eigen persoonlijkheid altijd ondergeschikt maakt aan de rol die de regisseur hem laat spelen. En daarmee wordt precies aangegeven waar het teken Leeuw voor staat.
Binnen de Nederlandse literatuur wordt de mentaliteit van de Leeuw uitgedragen door de Leeuw Harry Mulisch – de Grote Hoer van het Establishment - de persoonloze individualist die in een marxistische wereld marxist is, in een kapitalistische wereld kapitalist, in een republiek republikein en in een monarchie monarchist - kortom: een man die helemaal nergens voor staat - een charmante goedlachse nul, die onmiddellijk met schrijven zal stoppen wanneer het establishment zegt dat schrijven zinloos is (een daad die hij inderdaad stelde tijdens de marxistische terreur die intellectueel Nederland tijdens de donkere, door het Establishment weggemoffelde, bezettingsjaren jaren zeventig teisterde).
Het feit dat Mulisch, de man die gedurende de donkere jaren van het marxisme de rol van ‘principieel anti-imperialist’ speelde nu, in een periode waarin imperialisten rustig andere landen bezetten en als eigendom claimen (“Irak is van ons en we kunnen ermee doen wat we willen” – uitspraak van ex-generaal Wesley Clark) zijn mond houdt bewijst dat hij is wat hij altijd is geweest: een goedlachse, vriendelijke opportunist (Zon en Maan in het teken Leeuw), die je heel goed als buurman aan kunt houden, veilig weggeborgen in een leuk vriendelijk huisje met een keurig onderhouden tuintje en een paar tuinkabouters naast het mooi vormgegeven hekje van gegoten ijzerwerk, maar die je verre dient te houden van al die plekken waar beslissingen moeten worden genomen die het levenslot van miljoenen andere mensen betreffen, omdat een Leeuw domweg niet het verschil tussen ‘ik’ en ‘de ander’ kent.
Wat goed is voor mij (en de andere goedlachse rijken!), zo redeneert hij, is goed voor iedereen. Een leuke, fijne, rijkmakende waarheid dus..., die helaas een hele vervelende en heel erg wrede leugen is.

"Yes, there is an Establishment, and the game it has played all of my life is to make sure that both the Democratic nominee and the Republican nominee were controllable by the Establishment. What the Establishment fears most is an independent outsider." Charley Reese

Zie ook: de Waterman & de Leeuw

Zie ook: Eenvoud & Starre Principes

Sharon: de starre ideoloog

BERLIN - Former Israeli ambassador to Germany, Avi Primor, lashed out at his country’s continued occupation of Palestinian territories, urging Israel to compromise and restart peace talks.
"One cannot defeat an occupied nation like the Palestinians," the ex-envoy said. He called on Israel to make compromises towards a fair and just peace with Palestinians.
Primor had in the past accused Israeli Prime Minister Ariel Sharon of intentionally escalating the Middle East conflict, citing Zionist "ideological" motives.
"Sharon is of course not willing to relinquish lands. I think Sharon is really ideologically motivated," he added. (Palestine Chronicle 8-10-2003)

Avi Primor: Sharon's South African Strategy
Haaretz 18-9-2002

"There are two elements that characterize Sharon's policies toward the Palestinians: the siege of the Palestinian cities and the subversion of the central Palestinian authority - with or without Arafat.
Clearly, such a situation requires local authorities in the besieged towns if only to provide elementary services to the population. Those local authorities cannot be subordinate to the gradually disappearing Palestinian Authority, nor can they operate without being subordinate to the Israeli authorities.
Why hasn't this plan reached full fruition yet? It's possible that if not for American pressure, the PA would be only an historical memory by now. But even so, when U.S. Defense Secretary Donald Rumsfeld refers to the "so-called" occupied territories, it's clear the U.S. is only slowing down, not stopping the Sharon strategy.
Without anyone taking notice, a process is underway establishing a "Palestinian state" limited to the Palestinian cities, a "state" comprised of a number of separate, sovereign-less enclaves, with no resources for self-sustenance.
The territories of the West Bank and Gaza remain in Israeli hands, and its Palestinian residents are being turned into "citizens" of that "foreign country."

JAZZ is gevoelsmuziek met kloten, een ogenschijnlijk wat ordinair klinkende omschrijving, die echter precies aangeeft uit welke ingrediënten jazzmuziek is opgebouwd.
JAZZ is ordinaire muziek, wanneer je er van uitgaat dat dierlijke driften per definitie gevaarlijk zijn en verwijderd dienen te worden uit al die sectoren van het maatschappelijke leven die 'fatsoenlijk' behoren te zijn.
De vernietiging van de jazzmuziek door de jaren-zestig-generatie, een generatie die zich laat kenmerken door de 'Ik heb gezondigd" brabbelende hypocriet Bill Clinton (de man die zich in het Witte huis liet pijpen door Monica Lewinsky) heeft ons opgezadeld met een holle lege muziekcultuur waarin al diegenen die kloten hebben gevoelloos zijn, terwijl de gevoeligen zonder kloten door het leven dienen te gaan.
Een JAZZ-liefhebber is dol op kloten en hij is dol op gevoel. Daarom is zo'n ouderwetse klotenaanbiddende muziekaanbidder erg in zijn nopjes naturlijk, wanneer hij hoort hoe de Arabische wereld haar poorten open heeft gezet voor mensen die niet alleen kloten hebben, maar ook gevoel.
De Arabische wereld stelde zich in het verleden altijd - op een nogal schijnheilige wijze - preuts op tegenover alles wat met seks te maken heeft. Seks doe je in het geniep en juist omdat geniepigheid de norm is wordt een eerlijke, vrije, obsessieloze benadering van het onderwerp onmogelijk gemaakt.
Het spreekt dan ook vanzelf dat een door Amerika gesteunde seks- en/of sensualisering van de Arabische wereld een wenselijke zaak is, en daarom zie ik het JAZZ-festival in Abu Dhabi als een van de belangrijkste daden die Amerika de afgelopen decennia heeft gesteld, een gebeurtenis waarbij vergeleken de verovering van Palestina en Irak volledig in het niets verzinken.
Wat koop je als JAZZ-liefhebber voor een hoop stenen in Jeruzalem? Bezit de klaagmuur erotische uitstraling. Gaat er iets tintelen in je hersenpan en in je schaamstreek wanneer je klagend voor een ouwe, heilig verklaarde ruïne staat?
Ze zouden een JAZZ-feest noeten organiseren in Jeruzalem Een christelijk-Messiaans JAZZ-feest wel te verstaan, want de christelijke Messias is een geestelijke bevrijder en geen aan macht en status gebonden onderdrukker van de menselijke geest.
Bill Clinton zonk biddend neer - samen met een zwarte priester (Jesse Jackson, die later ook verschrikkelijk gezondigd bleek te hebben!) - teneinde God om vergiffenis te smeken voor zijn zondige, door de Satan ingeblazen gedachten...
Hoe diep kunnen politici zinken... En waar is de tijd waarin politici nog ballen hadden in hun broek en geen tot geslachtsorgaan omgesmede bijbel, waaruit alleen maar gif en hel en verdoemis op mogen klinken?

O Heer, laat het JAZZ-musici regenen uit de hemel. Na Abu Dhabi, O Heer, Teheran bezetten. Vervolgens Bagdad en Mekka en Cairo en natuurlijk ook de Tempelberg in Jeruzalem...
Weg met het JAZZ-loze gif van de godsdienstwaanzin. De bijbel uit de broek en een vergeestelijke penis er snel voor in de plaats zetten. Want als JAZZ ons iets leert dan is het wel deze ene boodschap: de penis van de bijbelbezitter is een geestloos vernietigingswapen, dat alleen ontkracht kan worden door diegenen die kloten en gevoel weer bij elkaar weten te brengen.

David Bowie’s “Reality” is an exercise in introspection, where reminiscences are draped in cloudy allusion and the reality of the moment seeming to be the denouement of his life. It’s a change for Bowie on his 26th album to cast an eye inward when characters he’s become in performance, namely Ziggy Stardust, have created a barrier between artist and creation. But on “The Loneliest Guy in the World” and “Never Get Old,” a pulsating, defiant song about aging, the subject is undoubtedly Bowie.
“Bring Me the Disco King,” a subtle jazzy narrative Bowie has struggled for a decade to record, reinforces the theme. In the lyrics, he begs to be allowed to disappear, blind-sided with the end.
The album is not without its edgier moments, the kind of pump-your-fist rock Bowie can bring. The title track, “Reality,” is a charged anthem of youth and unfulfilled expectations. However, “Reality” isn’t a vehicle for commentary on contemporary times. Instead, it describes an artist nearing 60 and finding the world disappointingly clear and never what it seemed. (Ryan Lenz)

Saturnale Introspectie &
de oppervlakkigheid van de Leeuw
Commentaar WD 2003

David Bowie is volgens 'The BowieWonderworld fan website' geboren op 8 januari 1947 in Londen, 's avonds om 22u 59m. (De site astro.com hanteert de tijd 9u 00m, ascendant Vis)
Zon in het (Saturnale, introspectieve) teken Steenbok, Maan in het oppervlakkige, extraverte teken Leeuw, Uranus dominant in huis 10 en de ascendant in het vrouwelijke teken Weegschaal met daarin de naar verfijning en vergeestelijking van het bestaan verlangende gevoelsplaneet Neptunus.
Binnen een lompe, ontvrouwelijkte Leeuw-wereld, de sterke mannen wereld van Arnold Schwarzenegger, waarin alleen uiterlijk vertoon geldt, zal nooit enige waardering uitgaan naar mensen die een eigen wereld opbouwen.
Het Saturnale woord introspectie is daarom de ontkenning van de op gelijkschakeling gerichte wereld van de EGO-istische Leeuw.
Leeuwen bouwen een ego op dat de ontkenning is van de Saturnale eigenheid.
Zowel de Steenbok als de Leeuw bezitten een sterk egogevoel. Alleen wendt de Steenbok zich naar binnen, hij is eenzelvig en afstandelijk en kan daarom heel goed ingepast worden in een conservatief leefmilieu, omdat hij - waar hij zich ook bevindt -altijd zijn eigen wereld met zich meedraagt - terwijl de Leeuw zijn ego verbindt aan de anderen, de wereld van macht en uiterlijk vertoon, waarin hij op de een of andere manier wil schitteren, zodat zijn egoïsme hem dwingt afstand te doen van al die vervelende eigenschappen die een scheiding aan kunnen brengen tussen hem en de buitenwereld.
Je zou dat de tragiek van de Leeuw kunnen noemen. Hij wil er altijd bij horen, maar omdat hij in samenlevingen geplaatst kan worden die uiterst mensvijandig zijn is de kans groot dat hij voortdurend (vanuit het strengmorele oogpunt van de Steenbok gezien) aan de verkeerde kant gaat staan.
De Steenbok bouwt een eigen wereld op en vormt in zijn eentje een compleet universum, waar maar weinig mensen worden binnengelaten.
De Leeuw daarentegen is primair uiterlijk vertoon. Hij is een publieksdier, heeft complimentjes nodig , wil aanbeden worden en zal alles op alles zetten om te voorkomen dat hij als een nutteloos object door de maatschappij terzijde wordt geschoven.
Dat is de reden waarom Leeuwen in feite niet thuis horen in de zakelijke wereld van de politiek. Ze hebben posities in het leven nodig waarin ze boven de partijen kunnen staan. Denk aan het Oranjehuis, een Leeuw-instituut dat mensen in staat kan stellen feest te voeren op zo'n manier dat iedereen in de glans mee kan delen.
Een dergelijk vorstenhuis, dat zijn naam aan het teken Leeuw verbonden heeft, kan een zinvol instituut zijn, wanneer het zich bewust is van de astrologische symboliek die aan het teken Leeuw verbonden is en dus niet op een Saturnaalcalvinistische wijze de rol van christelijke zedenmeester gaat zitten spelen.
De Leeuw is - juist vanwege zijn wil erbij te horen - het meest sociale en tegelijkertijd het meest asociale teken van de dierenriem. In een verlichte wereld is hij lief, charmant, gul en hartelijk, maar waar de wereld wordt gedomineerd door sadisten, daar is hij de verhuller van alles wat lelijk en slecht is en worden zijn 'sociale' eigenschappen omgebouwd tot een weerzinwekkende façade, waarachter alles wat gruwelijk en onrechtvaardig is wordt weggestopt.
Astrologie, gezien als (morele, op weten gerichte) studie die tot zelfkennis dient te voeren, kan ons leren hoe de wereld op een intelligente manier kan worden ingericht.
Het feit dat de aan het establishment vastgekluisterde goegemeente de astrologie met haat bekogelt wijst er op dat we in een volstrekt geestloos tijdperk leven, waarin alleen diegenen overleven die op een oppervlakkige wijze zomaar lukraak wat doen. Ontkenners dus van de realiteit, waar de introspectieve Steenbok altijd naar op zoek gaat (beter gezegd: naar op zoek behoort te gaan).

Webinfo: Ms. Ebadi was Iran's first woman judge before the revolution, after which the ayatollahs decided women were too emotional and irrational to hold such posts. She now lectures in law at Tehran University, is a vocal campaigner for women's and children's rights, and takes on cases other lawyers would never dare touch.
And she is an unofficial spokeswoman for Iranian women, who played a key role in the May 1997 landslide presidential election of the reformist Mohamad Khatami and have since been striving for a more active role in public life.

Mystics, monarchs and messiahs
The Iranian, 9-10-2003

De plaatjes hieronder tonen de mysticus Rumi en zijn zielsverwant Shams.
Klik hier voor info"