Collaboratie & Verzet
over vrijheid die geen vrijheid is

"So we stand unshaken, clear in our mind and vision as to truth against falsehood, the colour black, which represents darkness, wickedness and aberration, as opposed to the colour white which represents truth, justice, fairness, purity, virtue, adherence to principle and defending these principles against those who abandoned them..., blind in both heart and conscience."

Saddam Hussein, 16-11-2002

UN Wants Baath Party
Share Power In Iraq

(AFP) -- UN would consider resuming a political role in Iraq if security there improves and power is quickly transferred to an Iraqi government that includes members of the deposed Baath Party, UN sources told The Washington Post.
"You need to bring them back into the political process, you need to tell them that at some time in the future they can compete like any others in the political process," Ghassan Salame (senior aide to UN Secretary General Kofi Annan) said in an interview published Wednesday.
He also said the influential Shiite cleric Grand Ayatollah Ali Sistani should also be included in the broader provisional government.
Salame, a former Lebanese minister of culture, said the US-led coalition's decision after the war to dismantle the Iraqi army and exclude Baath Party members from the country's political life had "alienated" a large sector of Iraqi society. (AFP/ 3-10-2003)

Dure manier van vrienden te maken

De ambassades van Amerika in Den Haag en Jakarta hebben groepen gematigde moslims peperdure reizen naar Amerika aangeboden. Dit bleek onlangs uit reportages in de NRC en New York Herald Tribune. Opmerkelijk, dat in Washington maar niet wordt ingezien, dat de kortste route naar sympathie van zowel gematigde als fundamentalistische moslims is, om te stoppen met oorlogsmisdaden en op te houden met koloniale oorlogen te voeren... Executies vanuit de lucht door Amerika en Israël zijn evenmin de snelste manier om vrienden te maken. Ook niet om, zoals Hitler Quislings in bezette gebieden installeerde, collaborateurs en verklikkers als gezagsdragers in Bagdad te gebruiken. Zij zullen worden vermoord of afgezet. Men kan er de klok op gelijk zetten. (lees verder: Willem Oltmans Website 2-10-2003)

Iraqi resistance grows deadlier

BAGHDAD, Iraq - The commander of U.S. ground forces in Iraq said yesterday that resistance to U.S.-led occupation forces has grown more deadly and that the casualty rate would continue for as long as American troops are here.
"The enemy has evolved. It is a little bit more lethal, little bit more complex, little bit more sophisticated, and in some cases a little bit more tenacious," Lt. Gen. Ricardo Sanchez said. He added that the evolution of enemy tactics is "about what we expected to see over time."
Sanchez said U.S. troops could not pull out of the country until Iraqis can maintain security. Reaching that point, he said, will take years. Until then, soldiers will face the threat of attacks.
"As long as we are here, the coalition needs to be prepared to take casualties. We are still fighting," Sanchez said. From three to six soldiers are killed per week and 40 are wounded, the general said. Soldiers are facing 15-20 attacks a day, including roadside bombs. (By Theola Labbe, Seattle Times 3-10-2003)

Moslims Erkennen Israëlisch Leiderschap Niet

De grote fout die Amerika nog altijd maakt is dat het Irak wil zien als 'het bezit van Israël'. Zolang agenten van Israël tot regeringsleiders van Arabische landen worden uitgeroepen (de door Amerika als leider aangewezen zakenman Chalabi bijvoorbeeld stelt dat het Zionisme de belangrijkste geestelijke verlichtingsleer in de wereld is, waar de Arabieren vol eerbied tegen op dienen te kijken…) zal het moslimverzet (en dus ook het moslimfundamentalisme, dat voor een groot deel een reactie op Amerikaans-Israëlische terreur is) aan invloed winnen en zal niemand in de Arabische wereld enig respect opbrengen voor de vrijheid die Amerika pretendeert te verdedigen.
Vrijheid is het erkennen van het recht van Arabieren op een leven dat in het teken staat van zelfrespect, het verwijderen dus van collaborateurs en verklikkers uit de samenleving en het bij elkaar brengen van gewezen vijanden (de Baath-partij en de Sjiieten), om op die manier rust en stabiliteit tot stand te brengen. Dat betekent dat een zinloze demoniseringspolitiek gestopt moet worden - Baath-socialisme moet weer worden wat het ooit was, namelijk een respectabele geestelijke bevrijdingsbeweging, terwijl de samenwerking met Mossadagenten (die alleen maar bevolkingsgroepen tegen elkaar op willen zetten) gestaakt dient te worden.
In een wereld waarin elke leugenachtige gek zich - alleen maar omdat hij de vriend van het Zionisme is - via zelfverrijking omhoog kan werken naar de top van de morele ladder bestaat er geen vrijheid. Werkelijke vrijheid kan alleen daar ontstaan waar eerlijke mensen worden beloond. Nu zien we het tegendeel gebeuren. Wie eerlijk is wordt verdacht gemaakt, in de hoek van het fascisme geplaatst, verstoten, verbannen en als gek te kijk gezet.
Waaruit we de conclusie kunnen afleiden dat het onjuist is de Arabieren te dwingen in Israël 'het licht der naties' te zien. Moslims erkennen het Zionistische Israël niet als hun morele leider. Dat toegeven en op grond daarvan het gedrag wijzigen eist geestelijke moed - maar zonder die moed zullen jarenlang onschuldige Amerikaanse jongens en meisjes op de slachtbank van het Zionisme worden geofferd aan een joods-christelijke God die volgens de Arabieren niets anders is dan leugen en terreur.

Zie ook: "Israel, We Bless Thee"
By Mark Glenn - March for Justice Website

Israel plans 600 new homes in Occupied Territories

Arafats hoofdkwartier Israel said Thursday it planned to build nearly 600 more settlement homes in the West Bank, fueling Palestinian anger in a move that all but overshadowed its defiance of an international outcry against a plan to build a separation barrier that cuts deep into occupied land.
Palestinians view both decisions as attempts by Israel to grab land they want for an eventual Palestinian state. The construction of new homes in West Bank settlements violates a requirement of the US-backed “road map” peace agreement, which calls for a complete freeze in settlement construction.
“The Israeli decision to continue building the wall and today’s decision to build 600 settlement units proves that the Israeli government is not serious about peace and that its goal is to draw the borders unilaterally and to sabotage the possibility for establishing a viable Palestinian state,” said the incoming Palestinian Prime Minister, Ahmed Qorei. (Daily Star 3-10-2003)

Zie ook: Dissident Voice
Radical Newsletter in the Struggle
for Peace and Social Justice

Beautify America… How?
Maher Othman - Al-Hayat

If the U.S. had adopted an 'independent' foreign policy, drafted to serve its national and 'un-kidnapped' interests, as is the case since decades, from the Zionist Lobby, the Arab and Islamic peoples' look towards it would have been definitely void of hatred, and perhaps mixed with some admiration and respect; because America has many things worthy of respect, such like its wonderful and refined constitution, its decentralized federal system, its advance in sciences and industries, not to mention its diverse and beautiful geographic nature.
However, the U.S., which is now the only superpower in the world, chose to hand over the parts related to the Arabs and Muslims in its foreign policy to right-wing Zionist politicians and advisors who are connected to the Zionist Lobby AIPAC and tens of American Jewish organizations and research centers. This led the Bush administration to adopt the policies of the Israeli government headed by the war criminal Ariel Sharon, most of the time, without daring, or even wanting, to criticize the excessively savage and horrible Israeli crimes against the Palestinian people.
When Sharon's power arrogance pushed him to call on, first to isolate the Palestinian President Yasser Arafat, then to 'remove' him after besieging him in his residence in Ramallah, the Bush administration decided to honor the request of its friend, the 'man of peace,' Sharon, in spite of the fact that Arafat is the democratically elected leader of the Palestinian people and is the most capable of convincing his people of a just peace with Israel.
An American foreign policy towards the Arabs and the Muslims that is purified from Zionist influence does not exist.
America's image is ugly because it has always chosen to deal with the aspects of violence, oppression, and arming and supporting Israel financially and politically, and not by eliminating the reasons for violence. (Dar Al-Hayat 3-10-2003)

In de greep van het fascisme

"Amerikanen", zo stelde Saddam Hussein enige weken voor de 2e Golfoorlog die Irak de chaos van het Zionisme schonk (Zionisme is chaotisering van het Midden-Oosten in dienst van Israëlische machtsuitbreiding). "zijn van harte welkom, wanneer ze als vrienden komen".
Intelligente mensen in Amerika hebben die boodschap niet begrepen. Alles wat Saddam vroeg was een onafhankelijke opstelling, een kritische houding tegenover Israël.., niet omdat hij uit was op vernietiging van Israël, maar omdat hij Irak graag de wereld van de moderniteit in wilde loodsen, samen met die landen die hij bewonderde: Engeland en Amerika.
Het blijft een merkwaardige zaak dat Saddam Hussein vernietigd is door de landen die hij het meest bewonderde. Saddam bezat niet alleen het verzamelde werk van Winston Churchill, een geestelijk bezit dat niet bepaald verwijst naar bewondering voor het fascisme, maar hij maakte ook via de keuze voor typisch Engelse ‘dubbeldekkers’, die het stadsbeeld van Bagdad een welhaast Londens aanzien gaven, duidelijk dat hij een vijand was van het ouderwets Arabisch-Islamitische isolationalisme, dat kenmerkend is voor die conservatieve moslims, die alles wat Westers is haten.
De liefde voor Amerika is altijd aanwezig geweest (is ook de reden geweest waarom hij jarenlang de lieveling van de CIA was) en die liefde heeft Sadam Hussein ook nooit onder stoelen en banken gestoken. Amerika vertegenwoordigde vernieuwingszin en innovatief vermogen, eigenschappen die in zijn op modernisering van het bestaan gerichte Baath-filosofie pasten, zodat je jezelf kunt afvragen waarom intelligente mensen in Amerika jaar in jaar uit bleven geloven in de negatieve sprookjes die uit de koker vloeiden van het Zionisme.
Wie terugkijkt op het verleden ziet in dat Sadam Hussein 12 jaar geleden al een einde wilde maken aan het isolement waarin hij via de 1e Golfoorlog terecht was gekomen. Hans Blix, de VN-wapeninspecteur die door neoconservatieven op een uiterst vernederende manier in zijn hemd werd gezet, is momenteel de mening toegedaan dat Irak in 1991 al volledig wapenvrij was, hetgeen de stelling bevestigt dat Irak na de 1e Golfoorloog maar een enkele ambitie kende: de verbroken betrekkingen met het Westen herstellen.
Dat desondanks, ondanks de wil van Irak, de relaties met het Westen te herstellen, een wrede, meedogenloze sanctiepolitiek werd ingesteld, die samen met de 2e Golfoorlog ertoe heeft geleid dat het ooit zo welvarende Irak waarschijnlijk vele jaren lang tot de armste landen van het Midden-Oosten zal behoren, bewijst maar een ding: dat we een sadistisch antihumaan en volstrekt antidemocratisch Israelisch machtssysteem in stand houden dat gericht is op knechting en onderwerping, terwille van een extreem rechts regime dat in 1948 al door vooraanstaande joodse intellectuelen 'fascistisch' werd genoemd.

Zie ook: De Derde Weg - deel 3

In 1980 Iraq attacked Iran and in 1990 occupied Kuwait. Although neither of Saddam's acts of aggression can be justified, neither, according to the objective historians, were they entirely unprovoked. In 1980 Saddam had grounds to fear hostile actions of the new Islamist regime in Iran. In 1990 Kuwait was threatening the postwar Iraqi economy by demanding debt repayments and, through overproduction, by driving down the price of oil. (History rewritten)

"From the very beginning, UNSCOM was created, not to do the disarmament job only, but to do other ugly things, like hurting Iraq, and prolonging the sanctions. You know the first people who were working in UNSCOM, like Butler, were really honest and real United Nations disarmament experts. They could have gone to New York to the Security Council and told them by the end of 1991, or early 1992, that the main job has been done. There might be follow-up, monitoring, etc. But the main job was to disarm Iraq. All the arms which were banned in resolution 687 were completely destroyed, either by them, or by us unilaterally, by the end of 1991." Tariq Aziz

Anarchisme Is De Vijand Van De Likoed

“In the beginning, G-d created the individual. Every individual is a king equal to his fellow. It is preferable that the individual sin against the society than the society sin against the individual. Society was created for the good for individuals, not the opposite. The messianic vision is one of a paradise for the individual, a glorious anarchic kingdom, a contest between personal abilities ‘society’ has no rule but to help those who have fallen...” [Jabotinsky, V. in "My Story," 1936 in Autobiography (Hebrew), p. 38]

Het Zionisme is een quasi-religieuze heilsbeweging die het zich als taak stelt een groep mensen (die het als bezit claimt) te indoctrineren.
Geestelijke indoctrinatie is de opdracht die alle collectivistische religieuze en politieke bewegingen zichzelf geven, zodat het heel begrijpelijk is dat intelligente, naar een eigen identiteit zoekende jongeren alle eeuwen door in opstand komen tegen 'de oude generatie' - die mensen die op een blind-autoritaire wijze de geesten van hun kinderen willen verzieken.
Wie is grootgebracht binnen een conservatief religieus en/of politiek milieu komt in opstand tegen dat milieu. Doet hij dat niet, past hij zich blindelings aan, dan is er (vanuit anarchistisch oogpunt bezien) iets mis met hem, dan is hij hoogstwaarschijnlijk 'een domme onnozele sukkelaar', die gehoorzaam - maar volstrekt onwetend - een zinloze tocht maakt naar een simpele houten kist, die na een laatste tocht door wat vreemde duistere optrekjes in de stille koude grond verrotten moet.
Op de website van 'American Friends of Likud' wordt aangegeven welke doelstellingen een partij die volgens partijideoloog Jabotinsky liberaal en anarchistisch zou moeten zijn, zichzelf stelt. Liberalisme en anarchisme - zo moeten we ons realiseren - zijn geestelijke verlichtingsbewegingen die zijn opgericht met de bedoeling alle uitwassen van autoritair religieus en politiek denken te bestrijden...

American Friends of Likud understands that ensuring every child the highest quality Jewish and Zionist education is essential for Israel to remain strong and competitive.
We cannot afford to let another generation of Jewish children pass through inadequate schools before we make needed changes that will save them from a lifetime of frustration, total assimilation, and limited horizons. The time for action is now. We call for achieving the following goals in the next five years:

  • Ensuring that no high school student graduates without understanding the basics of Zionism and mastering Hebrew reading.
  • Eliminating the achievement gap between new immigrant students and other Israeli children.
  • Increasing educational funding.
  • Introducing new programs to combat assimilation and intermarriage in the Diaspora.
  • Bolstering Zionist youth groups, including those of the American Zionist Movement, Betar, Yisrael Hatze’irah, Bne Akiva, Tagar, and Dor Hemshech.
  • Renewing the focus on Jewish and Zionist values, discipline, character, and safety in our schools. (Likud-website)

  • Als anarcho-liberaal schrijver en denker, iemand die de vijand is van elke vorm van groepsdenken die zich richt op de geestelijke indoctrinatie van mensen, ben ik geen vriend van de Likoed, een onverdraagzame groepering die elke dag het anarchisme van de partij-ideoloog Jabotinsky belachelijk maakt via het benadrukken van de Zionistische (lees: anti-anarchistische) ideologie.
    Een anarchist (Jabotinsky zegt het zelf) streeft naar de vorming van een anarchistisch koninkrijk waarin een persoon wordt beoordeeld op grond van zijn geestelijke vermogen enkeling, individu, te zijn. Zweer je de eigen identiteit af (denk aan George Bush die het conservatisme en de compassie heeft afgezworen), dan heb je gefaald, dan ben je een vijand van het Koninlijke Anarchisme dat van mensen Koninklijke Enkelingen wil maken, en dan ben je in feite weinig meer dan een ordinaire groepsdenker, die net alle andere groepsdenkers van mensen een blind gehoorzamende volgzame kudde maakt.

    Moslims, met name de Sjiieten in Iran, veroordelen het Zionisme. Maar wanneer ze dat doen, dan moeten ze ook hun eigen doelstellingen, die volkomen identiek zijn aan de anti-anarchistische doelstellingen van het Zionisme (opvoeding die gericht is op geestelijke indoctrinatie), moeten veroordelen.
    Wie kiest voor geestelijk verzet zal elke leidende instantie die de collaboratie predikt (onderwerping van enkelingen aan valse autoriteit) af moeten wijzen.
    Zionisme is kleinburgerlijk groepsdenken. Anti-Zionisten behoren dat kleinburgerlijke groepsdenken dus af te wijzen. Doen ze dat niet, weigeren ze onafhankelijke individuen te zijn en kiezen ze voor geestelijke indoctrinatie, dan hebben ze niet het recht zichzelf 'anti-Zionist' te noemen.

    Zie ook: Anarchisme & Idolatrie

    De VN contra de US

    The US faces an uphill struggle to get Security Council approval of its new resolution on Iraq after France and other countries joined Secretary-General Kofi Annan in criticizing the draft.
    Responding to an unusual rebuff from Annan, US Secretary of State Colin Powell personally assured him on Friday that the Bush administration is trying to assign a significant and helpful role for the UN in Iraq's future.
    Annan made clear at a private lunch with the 15 Security Council ambassadors on Thursday that the UN would not risk its staff to play the marginal political role proposed by Washington, a senior UN official said on Friday. The secretary-general said that since the US-led coalition was going to remain in charge of the country, it must remain in charge of Iraq's political transition to democracy and the UN would not play a secondary role, the official said.
    Annan maintains that having the UN and the coalition lead the political process "is a recipe for confusion" and could expose UN staff to added risk after two bombings at UN headquarters in Baghdad that killed 23 people, the UN official said.

    Referring to the two recent bomb attacks, Germany's UN Ambassador Gunter Pleuger said on Friday that UN staff "are willing to risk their lives in certain conditions, but the risk has to be comparable to the task, and [Annan] is not willing to risk the lives of his people for some menial role and not really the leading role that we all want it to play."
    If the US reverses itself and decides to transfer sovereignty to the Iraqis, Annan said the UN would be prepared to accept the risk of returning staff in large numbers to Iraq -- as it has done in Afghanistan -- to play "an indispensable role" in building democratic institutions and ensuring a successful political transition, the UN official said. (Taipei Times 5-10-2003)

    de Arabische Liga Commentaar: Amerika, dat het als zijn 'democratische taak' ziet het Baath-socialisme in Irak te vernietigen, een duistere (Sharonsiaanse) bezigheid die van het Amerikaanse leger een Stalinistisch onderdrukkingsapparaat maakt (omdat Baath-socialisme en anti-Zionistisch Pan-Arabisme in een werkelijke democratie nu eenmaal niet verboden mogen worden), ligt momenteel overhoop met de Secretatis-Generaal van de VN, Kofi Annan, die het als zijn plicht beschouwt het anti-democratische,op oneerlijke motieven gebaseerde vernietigingsproces dat in Irak (onder het mom van democratisering) in gang is gezet te stoppen. Kofi Annan wijst - heel terecht - op het feit dat de VN geen verantwoordelijkheid kan en wil dragen voor een demoniseringsproces dat in strijd is met het Handvest van de VN.
    Pan-Arabisme (dit even tussen haakjes) wordt afgeschilderd als 'fascisme', maar is dat niet. Tenzij we het eenheidsstreven in Amerika (Verenigde Staten) en Europa (Europese Unie) ook beschouwen als een verderfelijke vorm van fascisme.
    De afwijzing van het Pan-Arabisme berust op de rechts-Zionistische stelling dat Israel (als 'uitverkoren natie') de leidende macht in het Midden-Oosten moet zijn, een idee dat elke Arabische samenwerkingsgedachte die Israel in een minderheidspositie plaatst uitsluit.

    Khatami: Dynamic economy
    not possible with dictatorial governments

    Tehran, Oct 5, IRNA -- President Mohammad Khatami said on Sunday that with dictatorial governments in power and without public participation, a dynamic economy would not be possible.
    Addressing representatives and heads of chambers of commerce from 30 members of the Organization of the Islamic Conference (OIC), Khatami stressed the need for Islamic states to build up power for generating thought, and promoting science and technology. Khatami said a broad-based government, which guarantee public rights, is needed to ensure progress. He said, "We should learn and experience economic dynamism along with democracy."

    He added that the governments, that are only willing to dictate and impose their wishes, would not be effective today and Muslim states should prepare the ground for private sector cooperation and exchange of information among them.
    Pointing to Muslim states` efforts to build up their power in the contemporary world, Khatami said if Muslim states are equipped with science and technology as a means for power, they would become strong and powerful.
    He said, "We are for power but power of the world of Islam is in the service of establishment of peace and friendship not for aggression on others." (IRNA 5-10-2003)

    Israel Strikes Deep Inside Syria
    Iran, Arab World Strongly Condemn the Action

    TEHRAN - Countries across the Arab world and beyond including the Islamic Republic of Iran condemned an Israeli strike in Syria on Sunday and said the raid threatened to plunge the Middle East into an even deeper cycle of violence.
    France and Germany said Israel's raid, the first deep inside Syria since the 1973 Middle East war, was unacceptable. There was no immediate comment from Washington -- Israel's key ally which accuses Syria of supporting anti-Israeli militant groups.
    Info The Israeli army said it had attacked a base near Damascus used by militant groups including Islamic Jihad, which claimed responsibility for a suicide bombing that killed 19 people in a restaurant in the northern city of Haifa on Saturday.
    Syria said Israel had targeted a civilian site in what it called a "grave escalation" of tensions in the Middle East. It urged the UN Security Council to meet immediately.
    In Cairo, Arab League Secretary-General Amr Moussa called the strike "state terrorism" and said he would meet permanent representatives later in the day to discuss the attack. (Tehran Times 5-10-2003)

    De Wilde Dans
    der zotte dwazen...

    The ideological basis for the cooperation between evangelical Christians and the settlers is the Christians' belief that the entire Holy Land has been given to the Jewish people and that only the return of the Jews to the Holy Land will enable the Second Coming of Jesus Christ. Although the vision of the Second Coming also includes the idea that the Jews - those who will survive, that is - will begin to believe in Christ, that aspect of the vision is not mentioned at present. (Haaretz 4-10-2003)

    Het feit dat het Zionisme - een beweging die zogenaamd is ontstaan vanwege de onderdrukking van joden door fanatieke christenen - een verbond gesloten heeft met uitgerekend die fanatieke, onverdraagzame letterknechten die in joden altijd 'Godmoordenaars' gezien hebben toont aan dat de vervolgingsclaim binnen het Zionisme nooit een rol van betekenis heeft gespeeld. Wanneer men namelijk werkelijk de mening is toegedaan dat rechts christendom een gevaar is voor 'de joden', dan sluit je er geen verbond mee. Zo simpel is dat.
    Ongetwijfeld zijn er joden geweest die in een ver verleden vervolgd werden door rechtse, onverdraagzame christenen (mensen die in Jezus een Godheid zagen, zodat diegenen die volgens hen Jezus gedood hebben noodzakelijkerwijze Godmoordenaars moeten zijn), maar het zijn nooit de Zionisten geweest die vervolgd werden.
    Zionisten zijn eigenlijk nooit de vrienden geweest van vervolgde joden. De joden die in Oost-Europese landen (waar het Zionisme de grootste aanhang verwierf) vervolgd werden waren veelal bijzonder religieus, op zo'n ouderwetse, excentrieke wijze, dat de Zionisten, die over het algemeen een tamelijk modernistische instelling bezaten (anarchisten en socialisten speelden een grote rol in de beweging), er vol minachting op neerkeken.
    Judaïsme en Zionisme lagen elkaar niet. Het Zionisme was een seculiere beweging die in feite maar een enkele heilige waarde kende: ‘Zion: de heilige stad’. Zionisten waren activistische heidenen, vijanden van de naar wijsheid verlangende spiritualiteit die altijd - zelfs binnen de ouderwetse, aan de traditie gevonden joodse gemeenschappen een grote rol heeft gespeeld.
    Pas na de tweede wereldoorlog, toen bekend werd dat miljoenen doden vervolgd en gedood waren door de Nazi's ontstond een merkwaardig soort solidariteitsgevoel, die tot gevolg had dat de geestelijke tekortkomingen van het primitief-nationalistische, aan het militarisme gebonden Zionisme, die vroeger tot afkeer en afwijzing leidden, onzichtbaar werden gemaakt door het scheppen van een staat van collectieve blindheid en de kritiekloze aanvaarding van een situatie waarin spiritualiteit (judaïsme) en antispiritualiteit (zionisme) tot een grillige eenheid werden aaneengesmeed.
    Die toestand van blindheid heeft ertoe geleid dat de wereldgemeenschap een land ging steunen waarin religie in dienst wordt gesteld van een uiterst primitieve (collectivistische) vorm van militaristisch nationalisme - een situatie die onvermijdelijk naar de dood van elke vorm van intelligente (aan het individu gebonden) spiritualiteit zal voeren.
    Weinig mensen maken zich er druk over. De wereld wordt opgedeeld in krankzinnige nationalisten en opportunistische onverschilligen. De krankzinnigen zijn aan het collectief gebonden wijsheiddoders. De opportunisten werken, worden rijk, of vieren (op een volstrekt egoïstische en onverschillige wijze) feest.

    Een objectief waarnemer kan niets anders doen dan de waanzinnige boel vanaf een afstand bekijken. Hij ziet de rijken (kapitalisten) die feest vieren in een wereld waarin fanatieke idioten (religieuze fanatici) de wijsheid vermoorden en hij denkt? Wat heeft het voor nut om rijk te worden en feest te vieren? Waarom zou je willen dansen op een immense kapitalistische lijkenberg?
    Met in bloed gedoopte messen staren de wijsheiddoders de verbaasde eenling aan. "Doe mee met ons, zet de muts der religieuze dwaasheid op, of vier het feest der rijke onverschilligen", roepen ze. Maar de naar wijsheid verlangende enkeling wil geen religieuze dwaas zijn en aan zinloze rijkeluisfeestjes heeft hij een broertje dood, en omdat hij tegelijkertijd een eenvoudige enkeling is kan hij weinig anders doen dan stilletjes kijken naar de wilde dans der zotte dwazen.
    "Wijsheid", hebben ze hem ooit verteld, "komt met de jaren". Maar wat koopt een mens voor al die wijsheid wanneer de waanzin en het opportunisme een wereld opbouwen waarin het bezit van wijsheid als een immense schande wordt gezien?

    Zie ook: In gesprek met de
    Teruggekeerde Christus

    De ont-oudering van George W. Bush
    een astrologische visie op macht en politiek

    George W. Bush is een 'watje'. Daar kan de arme ziel ook niks aan doen, omdat hij als 'watje' geboren is. Je bent wat je bent en je kunt een hoop veranderen aan jezelf, behalve datgene wat je werkelijk bent.
    Despoten en tirannen ontkennen die waarheid, die het fundament is van het gnostisch-astrologische wereldbeeld, een wereldbeeld dat zowel statisch (fatalistisch) als dynamisch (voluntaristisch) is.
    Het fatalisme stelt dat alles wat is ‘is’ (moet zijn), zodat je alleen maar iets kunt veranderen door uitgaande van het eeuwig bestaande te streven naar een zodanige ‘verbetering’ van de mens, dat controle en beheersing mogelijk zijn. Daarbij worden differentiatie en pluralisering van de samenleving, gebaseerd op de liberale (anti-collectivistische) gedachte dat een vrij spel van krachten corrigerend werkt, als belangrijke hulpmiddelen aangeprezen.
    Het fatalisme van het gnostisch-astrologische wereldbeeld is de centrale pool waaromheen het judaïsme zich afspeelt - of beter gezegd: af behoort te spelen.
    emile ratelband Zionisten echter hebben het fatalistische (astrologen zeggen: Saturnale) wereldbeeld van het judaïsme aan diggelen geslagen en sterk de nadruk gelegd op een primitief voluntaristisch wereldbeeld (voluntarisme is geloof in de vrije wil van de mens: ‘wie iets wil zal door positief denken en handelen alles kunnen bereiken wat hij wil’ - een opvatting die in Nederland o.a. wordt uitgedragen door de Goeroe van het positieve denken Emile Ratelband).
    Astrologisch gezien kan het dwingerige, anti-Saturnale voluntarisme van Ratelband geschaard worden onder de tekens Boogschutter (Jupiter=positief denken) en Schorpioen (Pluto=dwingen en afdwingen).
    Die voluntaristische dwingelandij is (vanuit gnostisch-astrologisch gezichtspunt bezien) de tegenpool van het fatalistische conservatisme van het judaïsme, dat een God aanbidt die tegen zijn profeet (Mozes) zegt: "IK BEN IK BEN", waaruit je de morele opdracht af kunt leiden dat een mens degene moet zijn die hij is, een conservatieve taakstelling die religie koppelt aan al die religieuze en filosofische wijsheidsstromingen die zelfkennis en zelfontplooiing zien als de weg naar geestelijke bevrijding.
    Wijsheid en conservatisme, zo kun je stellen, horen bij elkaar. Conservatieven geloven in de waarde van het bestaande. Alles wat bestaat (is) moet blijven bestaan, een opvatting die recht doet aan de religieuze opvatting dat God degene is die altijd gelijk blijft aan zichzelf.
    Het is daarom merkwaardig dat de conservatief George Bush, die zich aangetrokken voelt tot een conservatieve 'Ik ben Ik ben'-God, zijn ziel en zaligheid verkocht heeft aan een stel dwingerige voluntaristen, die de volstrekte ontkenning vormen van het Saturnale denken dat ooit de kern vormde van het judaïsme.
    Op de website 'Americans against world empire' worden aan de voluntaristen (die zichzelf eigenlijk niet ‘conservatief’ zouden mogen noemen) de volgende eigenschappen gekoppeld:

  • 1) Wanting empire and, of course, the war on Iraq; most also supported war on Serbia.
  • 2) Arguing that international law has little validity and only gets in the way of American objectives. For them America is so strong, it can safely ignore other nations' national interests and "go it alone."
  • 3) Caring little about preserving constitutional freedoms. They, and the conservative foundations they control, were noticibly absent in the debate about the Patriot Act and losses of constitutional freedoms. As Joe Sobran writes, "they have little interest in any conservative philosophy or principles -- traditionalsim, constitutionalism, limited government, free market economics or Christian civiliation itself."
  • 4) Supporting ever larger Israeli settlements on the West Bank (kicking Palestinians out of their homes) and any other extension of military force, e.g. NATO expansion to Russia's borders.
  • 5) They, together with crucial support from the Armageddon Lobby, have turned America away from its traditional "open door" and "Atlantic Charter" policies back to 19th Century Europe theories of "blood and iron." (Bron)

  • Opvallend daarbij is dat de moraal (die binnen het Saturnale denken van het traditionele jodendom altijd centraal heeft gestaan) een ondergeschikte rol inneemt. Waar het om gaat is macht te veroveren die in dienst moet worden gesteld van een vrijheidsideaal, dat voorbijgaat aan het democratische principe van de differentiatie, waarop de vrije staat Amerika is gebouwd.
    Amerika is 'eenheid in verscheidenheid', hetgeen betekent dat je nooit het altruïstische principe van de vrijheid mag koppelen aan het egoïstische principe van de dwang.
    Neoconservatieven (voluntaristen die vrijheid koppelen aan macht en dwang) willen op een egoïstische manier vrij zijn. Vrij is diegene die macht en kapitaal bezit. Daarom moet Amerika twee waarden uitdragen: Militarisme en kapitalisme.
    Saturnale geesten (ernstige mensen die altijd conservatief zijn, gebonden aan het verleden) weten dat militarisme en kapitalisme nooit in de geschiedenis van de mensheid geestelijke waarden zijn geweest. Zij kijken daarom vol verbazing naar al die rabbijnen die in de anti-Saturnale staat Israël morele waarden willen verdedigen en ze leggen hen die ene pijnlijke Saturnale vraag voor: "Geloven jullie in een God die eeuwig aan zichzelf gelijk blijft"?
    Militarisme en kapitalisme zijn anti-Saturnale krachten, de absolute ontkenning van het conservatisme dat hoort bij de Mozaïsche 'Ik ben ik ben'-filosofie.
    Militarisme en kapitalisme vernietigen het morele denken (en daarmee het traditionele jodendom), hetgeen betekent dat de Zionistische staat Israël, die het militarisme en het kapitalisme momenteel als allerhoogste waarden verheerlijkt (socialisme was slechts een kortstondig spel dat gespeeld werd om de kapitalistische machtsdroom te verhullen), een anti-joodse staat is: de vernietiging van God, de profeten en de joodse Messias.

    De joodse Messias is een merkwaardige constructie. Hij is een twee-eenheid, een Saturnale, lijdende humanist (de vader-Mozes) en een naar macht en rijkdom verlangende feestvierder (de voluntarist-de gouden kalf aanbidder).
    In de jaren zestig werd de Saturnale lijdende mens (de filosoof, de existentialist, de chanson- en blues-aanbidder) van het wereldtoneel verdreven en vervangen door de naar macht en rijkdom verlangende feestvierder, een egoïstische voluntarist die via dwang de wereld naar zijn hand wil zetten.
    Netanyahu: voluntarist Zijn vrijheidsverlangen wordt gesymboliseerd door de aan het kruis hangende Jezus. Waar de Saturnale wijsheidmens aan het kruis hangt daar heerst de vrijheid van het egoïsme.
    Egoïsten wentelen het lijden af op zondebokken. Israël wordt rijk gemaakt. Amerikanen moeten miljarden dollars in een klein mini-staatje pompen, een gebied waar 4 miljoen uitverkorenen wonen, terwijl de honderden miljoenen niet-uitverkorenen, de Arabieren, (zolang ze ongehoorzaam zijn) arm en onderdanig moeten zijn, een situatie waar een conservatieve denker natuurlijk nooit mee akkoord zal gaan, helemaal al niet wanneer hij het element 'compassie' toevoegt aan zijn conservatisme.
    Conservatisme en compassie zijn de vijanden van ongelimiteerd egoïstisch en dwingerig voluntarisme. Conservatisme gelooft in de waardigheid van elk mens, terwijl compassie er zorg voor dient te dragen dat geen enkel mens van zijn waardigheid wordt beroofd.
    Dat is de reden waarom George W. Bush een vijand van de joods-Mozaische God genoemd moet worden: een God die op een Saturnaal-fatalistische wijze de waarde van het jezelf zijn benadrukt.
    George Bush is NIET zichzelf. Zijn beleid is gericht tegen conservatieve Saturnus-waarden en tegen humanistische, op zorg en compassie gerichte Maan-waarden.
    Saturnus en de Maan - de astrologische vader en moeder - zijn in de goot geworpen en vervangen door de voluntarist Jupiter en de dwingeland Pluto, die zonder ouderlijke controle weinig meer zijn dan kleine verwende kinderen die in een moraalloze wereld onvermijdelijk op het verkeerde pad geraken - zoals nu door Ariel Sharon en zijn moraalloze aanhang overduidelijk is aangetoond.

    Zie ook: De horoscoop van George W. Bush
    De horoscoop van Ad Melkert

    Charley Reese & Het Establishment

    "The Establishment isn't concerned with conservatives or liberals, with the left or with the right. These are all just red herrings to keep the populace distracted. Politics in our country is about money and power. End of story. Look at recent history. The Establishment came down with all its power on Barry Goldwater, an independent thinker of the right, and on George McGovern, an independent thinker of the left. What the Establishment feared about both men was that it wouldn't be able to manipulate and control them." (Reese Website 8-10-2003)

    Charley Reese wijst op de merkwaardige eigenschap van Westerse samenlevingen buitenbeentjes die er principiële opvattingen op na houden - opvattingen dus die niet ingepast kunnen worden in wat men heel duur 'het paradigma van de macht' noemt - aan de kant te schuiven vanuit de onzindelijke filosofie dat mensen met een eigen mening de vijand van 'het volk' zouden zijn.
    Vrienden van het volk zijn binnen die gedachtewereld al die mensen die plooibaar zijn, gehoorzaam en opportunistisch...: vriendelijke, goedlachse nullen die je kunt omkopen met behulp van een lintje, een pluim op de pet of een mooie eremedaille in goud of zilver – oppervlakkige glitter die bij het uiterst charmante, maar zeer principeloze dierenriemteken Leeuw behoort.
    De ultieme vertegenwoordiger van de plooibare goedlachse charmante nul is Arnold Schwarzenegger, de kleinheid verafschuwende zelfvergroter, die tot gouverneur van de rijke staat California is uitgeroepen. Let wel: niet zomaar een staat, nee, een rijke staat, want Leeuwen haten armoede en mislukking en ze zullen er niet over peinzen intieme relaties aan te knopen met een armoedige gek die mislukt is.
    Het spreekt dan ook vanzelf dat binnen de dierenriem het teken Leeuw (de geiler op zinloze glitter) pal tegenover het anarchistenteken Waterman is geplaatst, een dierenriemteken dat ook houdt van glitter en uiterlijk vertoon, maar op zo'n manier dat men er de eigen individualiteit mee kan benadrukken (kijk naar David Bowie), ook wanneer die eigenzinnige opstelling ertoe leidt dat men door de opportunisten en collectivistische machthebbers naar de marge van de samenleving wordt verbannen.
    De Leeuw met andere woorden wil zichzelf zijn door de hoer te spelen. De Waterman daarentegen wil zichzelf zijn door hoeristisch gedrag af te wijzen.
    Schwarzenegger is een acteur, een toneelspeler – een wezen dus dat de eigen persoonlijkheid altijd ondergeschikt maakt aan de rol die de regisseur hem laat spelen. En daarmee wordt precies aangegeven waar het teken Leeuw voor staat.
    Binnen de Nederlandse literatuur wordt de mentaliteit van de Leeuw uitgedragen door de Leeuw Harry Mulisch – de Grote Hoer van het Establishment - de persoonloze individualist die in een marxistische wereld marxist is, in een kapitalistische wereld kapitalist, in een republiek republikein en in een monarchie monarchist - kortom: een man die helemaal nergens voor staat - een charmante goedlachse nul, die onmiddellijk met schrijven zal stoppen wanneer het establishment zegt dat schrijven zinloos is (een daad die hij inderdaad stelde tijdens de marxistische terreur die intellectueel Nederland tijdens de donkere, door het Establishment weggemoffelde, bezettingsjaren jaren zeventig teisterde).
    Het feit dat Mulisch, de man die gedurende de donkere jaren van het marxisme de rol van ‘principieel anti-imperialist’ speelde nu, in een periode waarin imperialisten rustig andere landen bezetten en als eigendom claimen (“Irak is van ons en we kunnen ermee doen wat we willen” – uitspraak van ex-generaal Wesley Clark) zijn mond houdt bewijst dat hij is wat hij altijd is geweest: een goedlachse, vriendelijke nul, die je heel goed als buurman aan kunt houden, veilig weggeborgen in een leuk vriendelijk huisje met een keurig onderhouden tuintje en een paar tuinkabouters naast het mooi vormgegeven hekje van gegoten ijzerwerk, maar die je verre dient te houden van al die plekken waar beslissingen moeten worden genomen die het levenslot van miljoenen andere mensen betreffen, omdat een Leeuw domweg niet het verschil tussen ‘ik’ en ‘de ander’ kent.
    Wat goed is voor mij (en de andere goedlachse rijken!), zo redeneert hij, is goed voor iedereen. Een leuke, fijne, rijkmakende waarheid dus..., die helaas een hele vervelende en heel erg wrede leugen is.

    Yes, there is an Establishment, and the game it has played all of my life is to make sure that both the Democratic nominee and the Republican nominee were controllable by the Establishment. What the Establishment fears most is an independent outsider." Charley Reese

    Zie ook: de Waterman & de Leeuw

    Back Abdullah’s Peace Plan: Schroeder

    Schroeder & kroonprins Abdullah RIYADH, 7 October 2003 — German Chancellor Gerhard Schroeder pledged to work with “key countries” of the Middle East to find a political solution to the Arab-Israeli conflict. “We share your concern about the situation in the Middle East,” Schroeder told a press conference here yesterday at the close of a two-day visit to the Kingdom. “However, the conflict can’t be settled militarily but only through political means.” He praised Riyadh’s initiative which offered Israel full ties with the Arab world in exchange for a full withdrawal from territory occupied since 1967, adding that the road map offered an appropriate framework to work out the Israel-Palestinian conflict.

    On German participation in the reconstruction of Iraq, he said, “Germany will be involved in the training of Iraqi security and police personnel,” but the details were to be worked out. Asked about the draft US-proposed resolution to the UN Security Council, which looks to share out the military and financial burden of the reconstruction of Iraq but sets no date for the end of the US occupation, the chancellor reiterated the resolution “needs improvement.”
    “We need a realistic calendar for a progressive transfer of political responsibilities to competent Iraqi parties,” he said. “Only the UN can guarantee the necessary legitimacy for rapid reconstruction in Iraq under an independent government that represents all Iraqis.” (Arab News Staff)

    Zie ook: Eenvoud & Starre Principes

    Sharon: de starre ideoloog

    BERLIN - Former Israeli ambassador to Germany, Avi Primor, lashed out at his country’s continued occupation of Palestinian territories, urging Israel to compromise and restart peace talks.
    "One cannot defeat an occupied nation like the Palestinians," the ex-envoy said. He called on Israel to make compromises towards a fair and just peace with Palestinians.
    Primor had in the past accused Israeli Prime Minister Ariel Sharon of intentionally escalating the Middle East conflict, citing Zionist "ideological" motives.
    "Sharon is of course not willing to relinquish lands. I think Sharon is really ideologically motivated," he added. (Palestine Chronicle 8-10-2003)

    Avi Primor: Sharon's South African Strategy

    "There are two elements that characterize Sharon's policies toward the Palestinians: the siege of the Palestinian cities and the subversion of the central Palestinian authority - with or without Arafat. Clearly, such a situation requires local authorities in the besieged towns if only to provide elementary services to the population. Those local authorities cannot be subordinate to the gradually disappearing Palestinian Authority, nor can they operate without being subordinate to the Israeli authorities.
    Why hasn't this plan reached full fruition yet? It's possible that if not for American pressure, the PA would be only an historical memory by now. But even so, when U.S. Defense Secretary Donald Rumsfeld refers to the "so-called" occupied territories, it's clear the U.S. is only slowing down, not stopping the Sharon strategy.
    Without anyone taking notice, a process is underway establishing a "Palestinian state" limited to the Palestinian cities, a "state" comprised of a number of separate, sovereign-less enclaves, with no resources for self-sustenance. The territories of the West Bank and Gaza remain in Israeli hands, and its Palestinian residents are being turned into "citizens" of that "foreign country." (Haaretz 18-9-2002)

    Revolutie in de Arabische wereld
    Jazz Festival in Abu Dhabi

    Info JAZZ is the sort of music that crawls inside you slowly and captures a place in your heart normally reserved for romance and passion. It is a burning glow of seduction and a life-long journey of discovery...
    And if you are one of those who delight in the old musician’s joke about jazz being “better than sex, and it lasts longer”, you can’t afford not to be at the First Annual Abu Dhabi International Jazz Festival on October 16 and 17.
    There’s a lot of great music out there - take your time and have fun exploring the world of jazz! Gulf Weekly oct.2003

    JAZZ is gevoelsmuziek met kloten, een ogenschijnlijk wat ordinair klinkende omschrijving, die echter precies aangeeft uit welke ingrediënten jazzmuziek is opgebouwd.
    JAZZ is ordinaire muziek, wanneer je er van uitgaat dat dierlijke driften per definitie gevaarlijk zijn en verwijderd dienen te worden uit al die sectoren van het maatschappelijke leven die 'fatsoenlijk' behoren te zijn.
    De vernietiging van de jazzmuziek door de jaren-zestig-generatie, een generatie die zich laat kenmerken door de 'Ik heb gezondigd" brabbelende hypocriet Bill Clinton heeft ons opgezadeld met een holle lege muziekcultuur waarin al diegenen die kloten hebben gevoelloos zijn, terwijl de gevoeligen zonder kloten door het leven dienen te gaan.
    Een JAZZ-liefhebber is dol op kloten en hij is dol op gevoel. Daarom is zo'n ouderwetse klotenaanbiddende muziekaanbidder erg in zijn nopjes naturlijk, wanneer hij hoort hoe de Arabische wereld haar poorten open heeft gezet voor mensen die niet alleen kloten hebben, maar ook gevoel.
    De Arabische wereld stelde zich in het verleden altijd - op een nogal schijnheilige wijze - preuts op tegenover alles wat met seks te maken heeft. Seks doe je in het geniep en juist omdat geniepigheid de norm is wordt een eerlijke, vrije, obsessieloze benadering van het onderwerp onmogelijk gemaakt.
    Het spreekt dan ook vanzelf dat een door Amerika gesteunde seksualisering van de Arabische wereld een wenselijke zaak is, en daarom zie ik het JAZZ-festival in Abu Dhabi als een van de belangrijkste daden die Amerika de afgelopen decennia heeft gesteld, een gebeurtenis waarbij vergeleken de verovering van Palestina en Irak volledig in het niets verzinken.
    Wat koop je als JAZZ-liefhebber voor een hoop stenen in Jeruzalem? Bezit de klaagmuur erotische uitstraling. Gaat er iets tintelen in je hersenpan en in je schaamstreek wanneer je klagend voor een ouwe ruïne staat?
    Ze zouden een JAZZ-feest noeten organiseren in Jeruzalem Een Messiaans JAZZ-feest wel te verstaan, want de Messias is een geestelijke bevrijder en geen onderdrukker van de menselijke geest.
    Bill Clinton zonk biddend neer - samen met een zwarte negerpriester (Jesse Jackson, die later ook verschrikkelijk gezondigd bleek te hebben!) - teneinde God om vergiffenis te smeken voor zijn zondige, door de Satan ingeblazen gedachten.
    Hoe diep kunnen politici zinken. En waar is de tijd waarin politici nog ballen hadden in hun broek en geen tot geslachtsorgaan omgesmede bijbel, waaruit alleen maar gif en hel en verdoemis op mogen klinken?

    O Heer, laat het JAZZ-musici regenen uit de hemel. Na Abu Dhabi, O Heer, Teheran bezetten. Vervolgens Bagdad en Mekka en Cairo en Jeruzalem...
    Weg met het JAZZ-loze gif van de godsdienstwaanzin. De bijbel uit de broek en een vergeestelijke penis er snel voor in de plaats zetten. Want als JAZZ ons iets leert dan is het wel deze ene boodschap: de penis van de bijbelbezitter is een geestloos vernietigingswapen, dat alleen ontkracht kan worden door diegenen die kloten en gevoel weer bij elkaar weten te brengen.

    Zie ook: De Gouden Fallus

    David Bowie & Realiteit

    David Bowie website David Bowie’s “Reality” is an exercise in introspection, where reminiscences are draped in cloudy allusion and the reality of the moment seeming to be the denouement of his life. It’s a change for Bowie on his 26th album to cast an eye inward when characters he’s become in performance, namely Ziggy Stardust, have created a barrier between artist and creation. But on “The Loneliest Guy in the World” and “Never Get Old,” a pulsating, defiant song about aging, the subject is undoubtedly Bowie.
    “Bring Me the Disco King,” a subtle jazzy narrative Bowie has struggled for a decade to record, reinforces the theme. In the lyrics, he begs to be allowed to disappear, blind-sided with the end.
    The album is not without its edgier moments, the kind of pump-your-fist rock Bowie can bring. The title track, “Reality,” is a charged anthem of youth and unfulfilled expectations. However, “Reality” isn’t a vehicle for commentary on contemporary times. Instead, it describes an artist nearing 60 and finding the world disappointingly clear and never what it seemed. (Ryan Lenz)

    Saturnale Introspectie &
    de oppervlakkigheid van de Leeuw

    David Bowie is geboren op 8 januari 1947 in Londen, 's avonds om 23u 50m. Zon in het (Saturnale, introspectieve) teken Steenbok, Maan in het oppervlakkige, extraverte teken Leeuw en de ascendant in het vrouwelijke teken Weegschaal met daarin de naar verfijning en vergeestelijking van het bestaan verlangende gevoelsplaneet Neptunus.
    Binnen een lompe Leeuw-wereld, de wereld van Arnold Schwarzenegger, waarin alleen uiterlijk vertoon geldt, zal nooit enige waardering uitgaan naar mensen die een eigen wereld opbouwen.
    Het Saturnale woord introspectie is daarom de ontkenning van de op gelijkschakeling gerichte wereld van de EGO-istische Leeuw.
    Leeuwen bouwen een ego op dat de ontkenning is van de Saturnale eigenheid. Zowel de Steenbok als de Leeuw bezitten een sterk egogevoel. Alleen wendt de Steenbok zich naar binnen, hij is eenzelvig en afstandelijk en kan daarom heel goed ingepast worden in een conservatief leefmilieu, omdat hij - waar hij zich ook bevindt -altijd zijn eigen wereld met zich meedraagt - terwijl de Leeuw zijn ego verbindt aan de anderen, de wereld van macht en uiterlijk vertoon, waarin hij op de een of andere manier wil schitteren, zodat zijn egoïsme hem dwingt afstand te doen van al die vervelende eigenschappen die een scheiding aan kunnen brengen tussen hem en de buitenwereld.
    Je zou dat de tragiek van de Leeuw kunnen noemen. Hij wil er altijd bij horen, maar omdat hij in samenlevingen geplaatst kan worden die uiterst mensvijandig zijn is de kans groot dat hij voortdurend (vanuit het strengmorele oogpunt van de Steenbok gezien) aan de verkeerde kant gaat staan.
    De Steenbok bouwt een eigen wereld op en vormt in zijn eentje een compleet universum, waar maar weinig mensen worden binnengelaten.
    De Leeuw daarentegen is primair uiterlijk vertoon. Hij is een publieksdier, heeft complimentjes nodig , wil aanbeden worden en zal alles op alles zetten om te voorkomen dat hij als een nutteloos object door de maatschappij terzijde wordt geschoven.
    Dat is de reden waarom Leeuwen in feite niet thuis horen in de zakelijke wereld van de politiek. Ze hebben posities in het leven nodig waarin ze boven de partijen kunnen staan. Denk aan het Oranjehuis, een Leeuw-instituut dat mensen in staat kan stellen feest te voeren op zo'n manier dat iedereen in de glans mee kan delen.
    Een dergelijk vorstenhuis, dat zijn naam aan het teken Leeuw verbonden heeft, kan een zinvol instituut zijn, wanneer het zich bewust is van de astrologische symboliek die aan het teken Leeuw verbonden is en dus niet op een Saturnaalcalvinistische wijze de rol van christelijke zedenmeester gaat zitten spelen.
    David Bowie website De Leeuw is - juist vanwege zijn wil erbij te horen - het meest sociale en tegelijkertijd het meest asociale teken van de dierenriem. In een verlichte wereld is hij lief, charmant, gul en hartelijk, maar waar de wereld wordt gedomineerd door sadisten, daar is hij de verhuller van alles wat lelijk en slecht is en worden zijn 'sociale' eigenschappen omgebouwd tot een weerzinwekkende façade, waarachter alles wat gruwelijk en onrechtvaardig is wordt weggestopt.
    Astrologie, gezien als studie die tot zelfkennis dient te voeren, kan ons leren hoe de wereld op een intelligente manier kan worden ingericht. Het feit dat de goegemeente de astrologie met haat bekogelt wijst er op dat we in een volstrekt geestloos tijdperk leven, waarin alleen diegenen overleven die op een oppervlakkige wijze zomaar lukraak wat doen. Ontkenners dus van de realiteit, waar de introspectieve Steenbok altijd naar op zoek gaat (beter gezegd: naar op zoek behoort te gaan).

    Iedereen weet,
    dat ik nooit gebeden murmelde.
    Iedereen weet ook, dat ik nooit geprobeerd heb m'n fouten te
    verbergen. Ik weet niet, of er een hogere Rechter bestaat en een
    hogere Barmhartigheid - maar toch, ik ben vol vertrouwen,
    want ik ben altijd mezelf geweest.

    Omar Khayyam

    William S. Lind: Utopia Means “No Place”

    Anarchisme: agressieve nuchterheid William Lind is een van die degelijke, nuchtere ouderwetse conservatieven die heel dicht bij het anarchisme staan, omdat ze een broertje dood hebben aan utopisten die vanuit het verlangen de realiteit van het leven te ontvluchten, de nuchtere mens in een wereld plaatsen die onleefbaar is, omdat een nuchter, zakelijk mens nu eenmaal vaste grond onder zijn voeten nodig heeft en dood gaat in een zweverig universum waar het bloed hem voortdurend naar het hoofd stijgt vanwege het feit dat men hem ondersteboven ergens aan het plafond heeft opgehangen aan een dun, maar akelig scherp wurgkoordje van nepgoud en felgekleurd pakpapier.
    Juist dat sadistische utopisme, dat wordt uitgedragen door ex-marxistische babyboomers, die door de raadgevers van George Bush in hun conservatieve pamfletten worden afgeschilderd als de grootste ramp die de mensheid ooit getroffen heeft, leidt nu tot een situatie van chaos in het Midden-Oosten. Een merkwaardige zaak, die aantoont dat Bush en zijn raadgevers van hun eigen goede raad helemaal niets begrepen hebben.

    In an earlier column, I noted that the current phase of the war in Iraq is driven by three different elements: chaos, a War of National Liberation (which is inflicting most of the casualties) and Fourth Generation war. In time, the Fourth Generation elements will come to predominate, as they fill the vacuum created by the destruction of the Iraqi state. But right now, chaos is again on the front page. Former soldiers of the Iraqi army are rioting for their back pay. The scope of Mr. Bremer’s blunder in dismissing the Iraqi army instead of using it to maintain order is more and more evident. Many of those former Iraqi soldiers whom we could have employed are now joining the War of National Liberation, shooting at and sometimes hitting Americans.
    But two aspects of this burst of chaos point to a more fundamental American error. Speaking of the rioting soldiers, the Washington Times reported that “many of the men at Sunday’s protest in Baghdad voiced desperation that they had no jobs and no money to support their families.” The Bush Administration, hoping to turn the American public’s gaze away from the reality in Iraq, meanwhile trotted out the first American-trained battalion of the “New Iraqi Army,” a “multicultural” force supposedly indoctrinated to be nice to other Iraqis. (If Iraq breaks up along ethnic and sectarian lines, the New Iraqi Army will do the same, just as the Lebanese army did.) What both these phenomena point to is a classic American error, utopianism. The old Iraqi army did not meet utopian standards, so it had to be sent away, unpaid. We must create a New Iraqi Army which will reflect our highest ideals. Meanwhile, Iraqis don’t have jobs, because Saddam’s state-run economy doesn’t meet utopian standards. We have to “privatize” that economy, which if other countries’ experiences are any guide will involve several years of continued economic decline and jobless chaos. Again, anything less would “betray American ideals.”

    It is useful to remember that the word “utopia” means “no place.” By definition, utopias cannot exist in the real world. Attempts to create them lead to disaster, as both the French and Russian Revolutions attest.

    The whole neo-con enterprise was utopian from the beginning. Denying the limits history places on potential (the sin of “historicism” in their Straussian Newspeak), neo-cons really believe every flea-bitten, fly-blown Third World hellhole can be turned into Switzerland. All it takes is enough American troops.
    An old line about the Marine Corps comes to mind: the difference between the Boy Scouts and the Marine Corps is that the Boy Scouts have adult supervision. Are there no adults overseeing American policy in Iraq? ( 9-10-2003)

    William Sturgiss Lind, Director of the Center for Cultural Conservatism at the Free Congress Foundation, is a native of Cleveland, Ohio, born July 9, 1947. He graduated magna cum laude, Phi Beta Kappa from Dartmouth College in 1969 and received a Master's Degree in History from Princeton University in 1971. He worked as a legislative aide for armed services for Senator Robert Taft, Jr., of Ohio from 1973 through 1976 and held a similar position with Senator Gary Hart of Colorado from 1977 through 1986. He joined Free Congress Foundation in 1987.

    Shirin Ebadi Wins Nobel Peace Prize

    OSLO (AFP) - Iranian lawyer, Shirin Ebadi, was awarded the 2003 Nobel Peace Prize in Oslo Friday, becoming the first Muslim woman to win the honor in the prize's 102-year history. Ebadi, 56, is a human rights activist campaigning on behalf of women and children.
    She is the 11th woman to win the coveted Nobel peace prize and the first ever Muslim woman. Ebadi defended her religion -- Islam -- against charges that it is incompatible with the concept of human rights, and came out against any foreign intervention in her country.
    "Islam is not incompatible with human rights and all Muslims should be glad of this prize. If you read the Qoran you will see there is nothing in it that is against human rights. "For 20 years I have been putting out the message that it is possible to be Muslim and have laws that respect human rights," she said. (Tehran Times 10-10-2003)

    President Khatami : Islam is harbinger of peace

    Tehran, Oct 10, IRNA - President Mohammad Khatami referring to the fact that peace cannot be imposed, said that it is materialized in case justice is administered. Denouncing the idea of conflict among civilizations, the president noted, "We are a harbinger of religious democracy and advocate broad-based national progress in scientific, economic and technological fields.
    "We support the oppressed and those subjected to pain and suffering around the world, specially in the world of Islam," he added.
    Speaking at a gathering of hundreds of world intellectuals and gifted individuals, President Khatami turned to the Islam of Ahlulbait as the harbinger of wisdom, independence, progress, freedom, justice, dialogue and kindness. (Tehran Times 10-10-2003)

    Ms. Ebadi was Iran's first woman judge before the revolution, after which the ayatollahs decided women were too emotional and irrational to hold such posts. She now lectures in law at Tehran University, is a vocal campaigner for women's and children's rights, and takes on cases other lawyers would never dare touch.
    And she is an unofficial spokeswoman for Iranian women, who played a key role in the May 1997 landslide presidential election of the reformist Mohamad Khatami and have since been striving for a more active role in public life.

    Kathryn Babayan: "Bisexuality was the norm"

    Wie de geschiedenis van Iran bestudeert zal ontdekken dat de benadrukking van vrouwelijke kwaliteiten in de mens (dus ook in de man) altijd deel heeft uitgemaakt van de Perzisch-Iraanse cultuur. Het vrouwelijke karakter van de Iraanse cultuur blijkt onder andere uit de grote belangstelling die er bestond voor mystieke stromingen als het Sufisme en het Gnosticisme (zelfs de vrouwenhater Khomeini was een aanhanger van een geestelijk leider die de universele Gnosis boven de regiogebonden letterknechterij van primitieve natonalisten plaatste).
    In haar boek 'Mystics, Monarchs and Messiahs' (Harvard Center for Middle Eastern Studies, 2003) wijst de geschiedkundige Kathryn Babayan op het merkwaardige verschijnsel dat het Westen met zijn mannelijk-religieuze, imperialistische veroveringsdrang een eind heeft gemaakt aan een mystieke cultuur waarin vrouwelijke waarden centraal stonden. Westerse veroveraars waren kapitalistische macho's die maar twee belangrijke waarden in het leven kenden: Macht en Geld.
    Hetgeen betekent dat de vrouwenhaat die het Westen nu zo schijnheilig aan het bestrijden is niet een produkt is van de Iraans-Islamitische cultuur (die in feite anticalvinistisch van aard is), maar een afbeelding van het eigen wrede, dierlijke machogezicht dat is overgenomen door mensen die niet inzien dat het primitieve calvinistische machodenken dat ze verdedigen de ontkenning is van een sterk bisexueel gerichte anticalvinistische - d.w.z. op heelheid (holisme) gerichte - wijsheidscultuur.

    vrouwelijk The dynasties of the Qajars (1785-1925) and the Pahlavis (1925-79) began to rewrite Iranian history with different degrees of emphasis on pre-Islamic Iran.
    Safavi representations of the Mazdean sun, a symbol of sacral kingship, and the Shi'i lion, evoking Ali's chivalric struggles for truth, were fused together, serving as twin symbols of monarchy. Qajar imagery added a crown that enshrined the lion-and-sun as though visually asserting the power of kingship over civil and religious domains. A process was set in motion that formalized the lion-and-sun symbol into a national emblem of Iran written into the first Iranian Constitution of 1906.
    Afsaneh Najmabadi has unraveled this fascinating trajectory, exposing the layers of meaning and the iconic shifts embedded in this single sign that continues to enjoy multiple associations of "Iranianess." Her readings illuminate the gendered and sexual impulses behind the evolution of this icon, relating it to the project of modernity that introduced ideals such as romantic marriage and heterosexual love under the gaze of the West.
    Just as the sun came to shine its feminine face and the masculine lion became her partner, the lion-and-sun came to be associated with early Qajar kingship. Gradually, as the sun began losing all her feminine features toward the end of Qajar rule, she was transformed into an abstract circle, finally to be desexualized by Reza Shah Pahlavi. In Irano-Muslim culture in which male bisexuality was the norm, it would not be embarrassing for a monarch to be associated with a bigendered imperial logo. But as the Western perception of sodomy as "unnatural" became internalized by an elite of Iranians exposed to the West, the female figure had to be veiled in a male-dominated national iconography.
    antivrouwelijk With the Pahlavis, the lion-and-sun symbol became so associated with an oppressive Westernizing monarchy that the Islamic Revolution that toppled it replaced it with Arabic calligraphy inscribing the monotheism of the new regime. With the victory of a rationalist interpretation of the word of God, a single language of Shi'ism was imposed by a Shi'i clergy that had now established a theocracy as agents of God, and perhaps at the behest of the Mahdi himself embodied by Imam Khomeini in the popular imagination. It was a Persian past that was now being erased.

    Mystics, monarchs and messiahs
    The Iranian, 9-10-2003

    Zie ook: Amor Fati - Liefde voor het Lot